La situazione in Ucraina è cambiata.

La soluzione pacifica proposta dal presidente statunitense Donald Trump dopo la sua telefonata con il presidente russo Vladimir Putin non solo ha ripercussioni sulle parti in conflitto in Ucraina, ma rappresenta anche un nuovo punto di svolta per molte di esse.

Ieri, 14 febbraio, i rappresentanti ucraini hanno annunciato che il loro Paese non invierà un rappresentante a partecipare ai negoziati trilaterali con Stati Uniti e Russia a margine della Conferenza sulla sicurezza di Monaco, in corso a Monaco di Baviera, in Germania, dal 14 al 16 febbraio. In precedenza, il presidente statunitense Donald Trump aveva proposto questa opzione come passo nel processo di ricerca di una soluzione pacifica al conflitto ucraino.

La situazione in Ucraina

Il 13 febbraio, gli Stati Uniti hanno rivelato i dettagli di una telefonata tra il presidente Trump e il suo omologo russo Putin riguardo a una soluzione pacifica per l'Ucraina. La soluzione rivelata si basava su una "valutazione realistica del campo di battaglia" e il recupero del territorio ucraino così com'era prima del 2014, antecedente all'annessione della Crimea da parte della Russia, era considerato un "obiettivo illusorio". Inoltre, il Segretario alla Difesa statunitense Pete Hegseth ha inviato un messaggio in cui affermava che l'Ucraina non sarebbe stata ammessa nella NATO.

La soluzione proposta ha suscitato forti reazioni in Europa, soprattutto perché i Paesi del continente si sono sentiti "esclusi" dai negoziati. Il ministro della Difesa tedesco Boris Pistorius ha definito "goffa" l'offerta di pace statunitense alla Russia, mentre il ministro degli Esteri tedesco Annalena Baerbock ha avvertito che la pace proposta dalla Russia era solo una "falsa pace". Baerbock ha affermato che non si dovrebbe raggiungere alcun accordo con la Russia ignorando le opinioni dell'Ucraina e dell'Europa.

Il vicepresidente degli Stati Uniti JD Vance (a destra ) e il segretario generale della NATO Mark Rutte a Monaco di Baviera, in Germania, il 14 febbraio.

Dal punto di vista di un osservatore, Tony Maciulis, esperto dell'Eurasia Group (USA) – una delle principali società di ricerca e consulenza sui rischi politici a livello globale – ritiene che la telefonata di 90 minuti tra il presidente Donald Trump e il presidente russo Vladimir Putin sull'Ucraina, non annunciata in anticipo né a Kiev né ai leader europei, abbia sollevato il timore che "l'Europa venga esclusa da qualsiasi negoziato su come si configureranno la sicurezza o la pace nel prossimo futuro".

Tuttavia, Washington sembra anche esercitare pressioni su Mosca. In un'intervista al Wall Street Journal del 13 febbraio, il vicepresidente statunitense JD Vance ha dichiarato che gli Stati Uniti sono pronti a ricorrere a sanzioni, e persino a opzioni militari , per costringere Mosca a negoziare la pace con Kiev.

Dovremmo concentrarci maggiormente sulla regione Asia-Pacifico?

In un'intervista rilasciata al quotidiano Thanh Nien il 14 febbraio, l'esperto di intelligence militare statunitense Carl O. Schuster (attualmente docente di relazioni internazionali e storia presso l'Università delle Hawaii - Pacifico) ha commentato: "Credo che sia la Russia che l'Ucraina siano vicine alla fine in termini di volontà politica. L'opinione pubblica americana è in qualche modo delusa dai suoi alleati europei. L'Europa, infatti, dispone di molte risorse finanziarie per sostenere l'Ucraina, ma ha scelto di fornire un supporto minore, convinta che gli Stati Uniti interverranno sempre per colmare il vuoto."

"Tuttavia, l'amministrazione Trump sembra essersi resa conto che la maggior parte degli alleati di Washington ha fornito ben poco supporto agli Stati Uniti in Afghanistan e Iraq. Inoltre, il governo e una parte crescente del Congresso sono preoccupati per la Cina, quindi vogliono concentrare le risorse per la sicurezza nella regione Asia-Pacifico. Ciò significa che Washington limiterà le risorse destinate all'Europa. L'Europa dovrà fare di più per la sicurezza e la difesa del continente, Ucraina compresa. Sembra che l'attuale leadership statunitense voglia tagliare le risorse in Europa per spostarle verso l'Asia-Pacifico. Credo che questo sia un campanello d'allarme che l'Europa occidentale avrebbe dovuto cogliere anni fa", ha commentato l'esperto Schuster.

Riguardo alla situazione in Ucraina, ha previsto: "Vedremo! È molto probabile che in futuro saranno necessari molti altri negoziati e trattative."

Una nuova svolta per la NATO e per l'Europa.

Intervenendo ieri, 14 febbraio, alla Conferenza sulla sicurezza di Monaco, il presidente tedesco Frank-Walter Steinmeier ha sottolineato che il Paese "ha recepito il messaggio". "La spesa per la sicurezza deve continuare ad aumentare. Le nostre forze armate devono rafforzarsi, non per fare la guerra, ma per prevenirla", ha affermato Steinmeier.

Il presidente tedesco ritiene che la campagna militare russa contro l'Ucraina di quasi tre anni fa abbia rappresentato un punto di svolta e che la NATO oggi si trovi ad affrontare minacce diverse da quelle che esistevano quando l'alleanza fu fondata più di 70 anni fa.

"L'obiettivo del 2% del PIL per il bilancio della difesa, su cui ci eravamo accordati, è ormai superato. Dobbiamo chiederci cosa dobbiamo alla NATO, affinché tra 70 anni l'alleanza sia ancora abbastanza forte da proteggere la libertà e la sicurezza", ha aggiunto il presidente tedesco, riconoscendo anche la necessità di un "equilibrio nella condivisione degli oneri tra Europa e Stati Uniti". Ha inoltre sottolineato che la Germania "farà la sua parte".

Fonte: https://thanhnien.vn/the-cuoc-tu-van-bai-lat-ngua-cho-ukraine-185250214234101746.htm