Un tribunale sudcoreano ha approvato un mandato di arresto per il presidente Yoon Suk Yeol.

Il tribunale ha accolto la richiesta di arresto del presidente sudcoreano Yoon Suk Yeol, reo di non aver ottemperato a tre convocazioni dell'agenzia anticorruzione che gli imponevano di comparire in tribunale per essere interrogato in merito all'imposizione della legge marziale.

Il presidente sudcoreano Yoon Suk Yeol

L'agenzia di stampa Yonhap ha riferito il 31 dicembre che un tribunale di Seul ha approvato la richiesta delle forze dell'ordine di arrestare il presidente sudcoreano Yoon Suk Yeol, che sta affrontando un procedimento di impeachment relativo all'imposizione della legge marziale, diventando così il primo presidente in carica del Paese a ricevere un mandato di arresto.

Secondo alcune fonti, il tribunale distrettuale di Seoul Ovest ha emesso un mandato di arresto per Yoon con l'accusa di aver orchestrato la fallita dichiarazione di legge marziale del 3 dicembre, di aver diretto la ribellione e di aver abusato del suo potere.

In precedenza, l'Ufficio centrale sudcoreano per le indagini sulla corruzione dei funzionari di alto livello (CIO) aveva emesso un mandato di arresto nei confronti di Yoon dopo che quest'ultimo aveva ignorato tre convocazioni dell'agenzia anticorruzione che gli imponevano di comparire in tribunale per essere interrogato in merito al breve periodo di legge marziale.

L'ordinanza del tribunale concede al CIO 48 ore per arrestare il signor Yoon, interrogarlo ed emettere un mandato di arresto.

La Corea del Sud avvia un procedimento giudiziario contro il primo funzionario dopo la dichiarazione della legge marziale e nomina un nuovo presidente ad interim.

Tuttavia, permangono dubbi sulla possibilità che il CIO possa eseguire l'ordine, poiché il Servizio di Sicurezza Presidenziale ha impedito agli investigatori di accedere sia al complesso degli uffici presidenziali che alla residenza ufficiale di Yoon, adducendo motivi di sicurezza militare .

Sebbene il signor Yoon goda dell'immunità presidenziale dai procedimenti penali, tale privilegio non si estende alle accuse di ribellione o tradimento.

Il team di difesa di Yoon ha sostenuto che il CIO non avesse l'autorità legale per indagare sulla presunta rivolta, un'accusa che, in linea di principio, la polizia ha la giurisdizione per indagare secondo il sistema attuale.

Il leader del CIO, Oh Dong-woon, ha sostenuto che, a differenza dei mandati di perquisizione, gli ordini di arresto o di detenzione emessi dal tribunale non possono essere bloccati legalmente, nemmeno dal presidente.

Il signor Yoon è stato sospeso dal suo incarico dopo che il parlamento , controllato dall'opposizione, ha votato per la sua messa in stato d'accusa il 14 dicembre, per aver imposto la legge marziale per sei ore, decisione poi ribaltata da un voto parlamentare.

La Corte Costituzionale ha avviato un procedimento per valutare se rimuovere o reintegrare il signor Yoon. La Corte ha 180 giorni a partire dal 14 dicembre per emettere una sentenza.

Fonte: https://thanhnien.vn/toa-an-han-quoc-phe-chuan-lenh-bat-tong-thong-yoon-suk-yeol-185241231083137015.htm