Il Medio Oriente è in fiamme, l'Europa orientale è sull'orlo del baratro: il mondo è sull'orlo del caos?

(Baothanhhoa.vn) - Negli ultimi giorni, Israele e Iran si sono scambiati attacchi reciproci di portata senza precedenti. Ciò ha sollevato preoccupazioni circa un potenziale conflitto su vasta scala che potrebbe coinvolgere l'intero Medio Oriente. Guardando all'Europa orientale, dove il conflitto tra Russia e Ucraina rimane in una fase di "combattimento e negoziazione", quale impatto avrà l'escalation delle tensioni tra Iran e Israele?

Israele attacca l'Iran: una svolta storica.

Sebbene i primi rapporti indichino che molti dei principali centri di comando militare e impianti nucleari iraniani siano stati distrutti o quantomeno "indeboliti", è ancora troppo presto per valutare appieno l'efficacia dell'operazione. Distruggere una rete complessa, dispersa e pesantemente fortificata come il programma nucleare iraniano è un evento senza precedenti, persino rispetto alle precedenti campagne israeliane contro l'Iraq (1981) o la Siria (2007), dove i singoli reattori nucleari rappresentavano obiettivi vulnerabili.

La differenza principale, questa volta, risiede nella portata e nella complessità del sistema nucleare iraniano: un complesso frammentato, nascosto in profondità nel sottosuolo e in grado di essere ripristinato rapidamente. Anche se l'operazione dovesse durare una settimana, come suggeriscono molte fonti trapelate, la capacità di distruggere completamente il potenziale nucleare iraniano rimane discutibile. Israele potrebbe ottenere un'efficacia tattica a breve termine, ma la sua efficacia strategica a lungo termine è incerta.

Indubbiamente, la tempistica scelta da Israele per lanciare l'attacco è stata una mossa astuta, data la turbolenta situazione regionale e globale . L'Iran aveva appena subito perdite significative a causa di una serie di attacchi per procura – da Hamas a Gaza a Hezbollah in Libano – e si trovava in una posizione vulnerabile. Anche la Siria, il più stretto alleato di Teheran, era sempre più isolata. Nel frattempo, l'Occidente era impegnato nel conflitto in Ucraina, il che rendeva difficile una reazione decisa alle azioni di Tel Aviv. Inoltre, la Casa Bianca sotto la presidenza di Donald Trump aveva costantemente mostrato sostegno a Israele, nonostante i negoziati sul nucleare tra Stati Uniti e Iran in corso, mediati dall'Oman.

L'Iran reagisce: il conflitto entra in una fase di confronto diretto.

Meno di 24 ore dopo i raid aerei su larga scala di Israele contro installazioni nucleari e militari iraniane, Teheran ha lanciato quattro importanti attacchi missilistici consecutivi contro il territorio israeliano nella notte del 14 giugno. Tra gli obiettivi figuravano diverse città chiave come Tel Aviv, Gerusalemme, Beersheba, Gush Dan e Rishon LeZion, a dimostrazione del fatto che l'Iran non aveva più la possibilità di agire per procura, ma si stava impegnando direttamente nel conflitto: una svolta pericolosa e cruciale.

Il nuovo comandante del Corpo delle Guardie Rivoluzionarie Islamiche iraniane (IRGC), il generale Ahmad Vahidi, ha annunciato che nella notte del 14 giugno sono stati attaccati oltre 150 obiettivi militari israeliani, tra cui importanti infrastrutture strategiche come: basi aeree che ospitano caccia stealth F-35, F-15 e F-16; aerei da rifornimento e trasporto militari; centri di comando e controllo; sistemi di guerra elettronica e di intelligence; e fabbriche di armi, munizioni e missili guidati.

Uno dei momenti salienti di questa campagna è stato il primo utilizzo in assoluto da parte dell'Iran di missili balistici lanciati da sottomarini, un passo avanti nella tecnologia militare che ha dimostrato la capacità di colpire con precisione da piattaforme non convenzionali: un punto di svolta per Israele.

Nonostante Israele possieda una moderna rete di difesa multilivello che include Arrow (Hetz), THAAD, David's Sling e Iron Dome, alcuni missili sono comunque riusciti a penetrare, colpendo edifici appartenenti al Ministero della Difesa e al Ministero della Sicurezza dello Stato a Tel Aviv, il cuore del potere militare e politico di Israele.

L'esperto militare Dmitry Kornev, fondatore del portale di notizie Military Russia, sostiene che l'attuale costo dell'intercettazione è troppo elevato per essere sostenuto a lungo termine, mentre la sua efficacia è chiaramente limitata. Sistemi come Iron Dome, pur avendo avuto successo nell'intercettare razzi non guidati come Kassam o Grad, non sono ottimali per i missili balistici tattici a guida di precisione. Missili ipersonici con elevata manovrabilità o con testate multiple di tipo esca potrebbero sopraffare gli attuali sistemi di difesa aerea, esponendo la vulnerabilità strategica di Israele in uno scenario di guerra su vasta scala.

In caso di conflitto su vasta scala, il vantaggio di Israele potrebbe essere seriamente compromesso. In primo luogo, la sua superiorità aerea verrebbe minata se le basi dei caccia F-35 e F-16 venissero danneggiate, indebolendo la sua capacità di attacco aereo, un pilastro della dottrina militare israeliana. La capacità di Israele di coordinare le operazioni, in particolare l'intelligence e il comando, verrebbe interrotta. Un attacco iraniano contro i centri di comando e controllo e gli edifici governativi rallenterebbe la capacità di coordinare una risposta a livello nazionale.

Con l'aumento delle tensioni in Medio Oriente, l'Europa orientale si calmerà?

Dal punto di vista della Russia, ironicamente, l'Ucraina, un paese a migliaia di chilometri dal Medio Oriente, potrebbe essere il maggiore perdente indiretto. Questa valutazione deriva da diverse ragioni: in primo luogo, il conflitto israelo-iraniano distrae la comunità internazionale dalla guerra in Ucraina. I media, l'opinione pubblica e le risorse politiche saranno attratti dal Medio Oriente, considerato il "punto critico permanente" del mondo.

In secondo luogo, vi è la riallocazione degli aiuti militari statunitensi, che è soggetta a pressioni sia di bilancio che politiche interne. Se Washington fosse costretta a scegliere tra un Israele minacciato nella sua stessa esistenza e un'Ucraina stremata dal conflitto militare con la Russia, le priorità strategiche degli Stati Uniti potrebbero spostarsi in una direzione sfavorevole a Kiev.

In terzo luogo, l'aumento dei prezzi del petrolio è alimentato dai timori di interruzioni delle forniture provenienti dalla regione del Golfo, che rafforzerebbero il bilancio bellico della Russia, un paese fortemente dipendente dalle entrate derivanti dal petrolio e dal gas. Gli sforzi occidentali per ridurre tali entrate sarebbero gravemente compromessi.

In quarto luogo, offusca la tesi giuridica occidentale a favore di una "guerra giusta". Quando Israele, uno stretto alleato, conduce attacchi aerei contro uno stato sovrano senza l'approvazione delle Nazioni Unite, la coerenza della tesi occidentale contro l'operazione militare speciale russa si indebolisce. La Russia potrebbe vedere in questo una "occasione d'oro" per intensificare gli attacchi contro le città ucraine, le infrastrutture militari e la logistica, approfittando della carenza di aiuti al nemico.

Molti sostengono che la situazione attuale esemplifichi un principio immutabile della geopolitica: le azioni compiute in una regione possono avere conseguenze in un'altra. Israele potrebbe credere di agire per la propria sicurezza nazionale, ma le conseguenze di questo attacco si estenderanno ben oltre i confini del Medio Oriente. Non solo rischia di scatenare una guerra regionale (che potrebbe coinvolgere gli Stati Uniti e altre nazioni), ma sconvolge anche le priorità strategiche globali.

Hung Anh (Collaboratore)

Fonte: https://baothanhhoa.vn/trung-dong-ruc-lua-dong-au-cang-minh-the-gioi-ben-bo-hon-loan-252367.htm