AIを法務管理に適用することは、デジタル時代の必然的な方向性です。

審査員は専門的な仕事をサポートするために「バーチャルアシスタント」ソフトウェアを使用します。写真：VNA。

最高人民法院によれば、2022年から、審理中の裁判官と秘書官のサポートに仮想アシスタントが導入される予定だ。このソフトウェアは、依然として多くの技術的および専門的な課題に直面していますが、裁判の効率性を向上させ、訴訟当事者のコストを節約し、法律を人々に普及させることが期待されています。しかし、透明性、知識の蓄積、AI 品質に関する ISO/IEC 25059:2023 などの国際標準への準拠といった問題は依然として改善が必要です。

准教授 博士ホーチミン市国家大学経済法科大学のレ・ヴ・ナム副学長は、人工知能（AI）、ブロックチェーン、ビッグデータ、モノのインターネット（IoT）などの新技術の影響で社会が劇的に変化していると述べた。 「法律は技術から距離を置くことはできません。技術と歩調を合わせ、あるいは技術を先取りし、公共の利益を守り、イノベーションと持続可能な開発を促進する適切な法的枠組みを確立する必要があります。こうした状況において、デジタル空間におけるデータセキュリティ、プライバシー、法的責任といった問題はますます複雑化しており、包括的な対応が必要です」とナム副学長は述べた。

弁護士、准教授、法学博士のドアン・ティ・フォン・ディエップ氏は次のように述べています。「特にChatGPTが2023年に登場して以来、法律とテクノロジーはますます密接に結びついています。」フォン・ディエップ氏によると、法律分野におけるテクノロジーの応用は、適応のプレッシャーとなるだけでなく、法律、プライバシー、倫理に関する多くの疑問も生じさせるという。例えば、米国ではかつて、チャットボットのTessaがダイエットに関する誤ったアドバイスをして深刻な結果を引き起こし、問題となったことがあります。 AIが害を及ぼした場合、責任を負うのは開発者でしょうか、それともユーザーでしょうか?

現在のデジタル変革の状況では、法務分野における新技術と人工知能 (AI) の応用は避けられない傾向になりつつあります。図

研修の観点から見ると、ベトナムの多くの法科大学では、テクノロジーをカリキュラムに徐々に取り入れつつあります。しかし、時代遅れの法的枠組みが依然として大きな課題となっている。例えば、ベトナムにおける「不動産証券化」やブロックチェーンの応用といった活動は、世界がはるかに先を進んでいる一方で、まだ明確な規制がありません。

ありがとう。ホーチミン市国家大学経済法科大学の講師であり、仮想通貨取引所の法律専門家であるゴ・ミン・ティン氏も、「デジタル技術産業法案には、特に『デジタル資産』の定義において、依然として多くの抜け穴があります。この概念をブロックチェーンの範囲に限定するだけでは不十分です。実際には、NFTやデジタル通貨など、必ずしもブロックチェーンに基づいていない種類のデジタル資産が数多く存在するからです」と指摘しました。ティン氏は、民法に「デジタル資産」を独立した資産の種類として追加する必要があると述べた。

もう一つの重要な点は個人データの保護です。現在、多くの AI アプリケーションは利用規約に基づいてデフォルトでデータを収集しており、ユーザーは受動的な立場に置かれています。効果的な制御メカニズムがなければ、結果は悲惨なものになる可能性があります。したがって、イノベーションを促進し、社会の安全を確保するために、AI アプリケーションのライセンス規制を設定し、開発者向けの倫理規定を構築する時期が来ています。

ここでの問題の 1 つは、AI によって生成された資産の所有権が未確定のままであることです。 AIが著作権を侵害する作品を作成した場合、誰が責任を負うのでしょうか? ThSとして。ティン氏は「飼い主も責任を負わなければならない」とコメントした。したがって、急速に発展する技術の状況において、適切な法的回廊を構築することは、国民の正当な権利と利益を保護しながら人工知能が健全に発展するための前提条件です。

VNAによると

出典: https://doanhnghiepvn.vn/chuyen-doi-so/ap-dung-ai-vao-quan-ly-phap-luat-la-huong-di-tat-yeu-cua-thoi-dai-so/20250418092531217