オーストラリア政府は4月28日、法案の草案を発表した。この法案は7月2日までに議会に提出される見込みだ。法案の内容は、ソーシャルメディア企業に対し、報道機関と協定を結び、ジャーナリズム活動への報酬を支払うことを義務付けるものだ。
その直後、これらのプラットフォームは、この提案は実質的に「デジタルサービス税」であり、変化する広告業界を理解しておらず、持続可能なジャーナリズム産業を育成する能力がないことを露呈していると主張した。
この動きに関連して、オーストラリアのアンソニー・アルバネーゼ首相は、ジャーナリストの仕事に金銭的な価値を結びつける必要性を強調した。
「多国籍の大企業が、クリエイティブコンテンツの制作者に適切な報酬を支払うことなく、単にそのコンテンツを盗用して利益を生み出すことは容認できない」とアルバネーゼ氏は述べた。
これは、プラットフォームに対し、ユーザーが閲覧するオーストラリアの活字および映像ニュースコンテンツに対して料金を支払うことを義務付ける、オーストラリアにおける2度目の立法措置である。
オーストラリアのメディア交渉規約によれば、デジタルプラットフォームは、ジャーナリズム活動に対する報酬を支払うため、オーストラリアのニュース出版社と契約を締結しなければならない。
しかし、彼らはその後、プラットフォームからニュースコンテンツを削除することで、これらの契約の更新を回避した。
「ニュース交渉奨励策」と呼ばれるこの提案は、ニュース出版社との商業契約を締結しないことを選択した大手プラットフォームに対し、オーストラリア国内での収益の2.25％を課税するというものだ。
政府はこの奨励策によって年間2億豪ドルから2億5000万豪ドル（1億4400万米ドルから1億7900万米ドルに相当）の収益が見込まれると予想している。
この数字は、メディア交渉規約が最も効果を発揮していた時期に、プラットフォーム企業が報道機関に支払っていた金額に相当する。
オーストラリアの通信大臣アニカ・ウェルズ氏によると、政府はこの収益を各報道機関が雇用するジャーナリストの数に基づいて配分する予定だという。
この税金は、Meta、Google、TikTokなどの「巨大テクノロジー企業」に適用される。
この動きに対し、Metaは報道機関は「そうすることで利益を得られるため、自主的にプラットフォームにコンテンツを投稿するだろう」と述べた。
「我々が新聞からニュースコンテンツを奪っているという考えは全くの誤りだ。この法案は実際にはデジタルサービス税に過ぎない」とメタは声明で強調した。
Googleもこの種の税金の必要性に反対の立場を表明している。
一方、TikTokはまだ回答していない。
出典：https://baovanhoa.vn/nhip-song-so/australia-danh-thue-gay-suc-ep-big-tech-tra-tien-cho-bao-chi-223589.html
コメント (0)