2016年と2020年の米国大統領選挙には共通点が1つある。ミシガン州、ウィスコンシン州、ペンシルベニア州の勝者がホワイトハウスに入ったということだ。AdImpactのデータによると、カマラ・ハリス氏が民主党候補になった7月以降、両陣営はペンシルベニア州での広告に最も多くの資金を費やしており、ミシガン州とウィスコンシン州は4位となっている。民主党のベテラン戦略家ボブ・シュラム氏は、ミシガン州、ウィスコンシン州、ペンシルベニア州は、これらの3つの激戦州が米国
政治を形作る多くの分極化した特徴を代表しているため、長い間米国大統領選挙で極めて重要な役割を果たしてきたと述べた。シュラム氏は都市部と農村部、ホワイトカラーと労働者階級の間の意見の違いを挙げた。一方、他の専門家は、過去にこれら3州は同様に揺れ動き、投票する傾向があったが、他の大きな州はより安定しており、特定の政党を選んできたと指摘している。カリフォルニア州、ニューヨーク州、イリノイ州は民主党に傾きがちで、テキサス州、フロリダ州、オハイオ州は共和党に傾く傾向がある。
CNNによると、これら3つの州には非常に多くの共通点があるため、専門家のタッド・ディバイン氏はこれらを「ミパウィという1つの州」としてまとめたという。
共通点がたくさんある
米国全体と比較すると、この3州は人種的にあまり多様ではありません。白人は、ミシガン州とペンシルベニア州の人口の4分の3、ウィスコンシン州の人口の5分の4を占めています。ラテン系の人口は増加していますが、黒人は依然として最大のマイノリティグループです。また、この3州の高齢化は全米平均より高く、高齢者は約5分の1を占めています。この3州は移民人口が多くはなく、ミシガン州とペンシルベニア州では人口の約7％、ウィスコンシン州ではわずか5％ですが、近年マイノリティ人口は増加しています。
教育が政治的忠誠心のより重要な予測因子になっているため、この3州の人口の約3分の1では4年制以上の学位を取得しており、全米平均よりわずかに低い数値です。ミシガン、ペンシルベニア、ウィスコンシンは、2000年以降大幅な雇用減少が見られた主要製造業州でもありますが、ジョー・バイデンの就任以降は約2万人から3万人の雇用増加も見られます。 3州の宗教的傾向も似ています。白人キリスト教徒は共和党支持者が多く、50%強を占めています。一方、無神論者は民主党支持の熱烈な支持者で、人口の約4分の1を占めています。
ウィスコンシン州
理論上、ウィスコンシン州は2024年の選挙で民主党にとって最も厳しい州となるはずだ。過去数十年の選挙結果は、しばしば民主党にとってのウィスコンシン州の人口動態的および地理的課題を反映してきた。ウィスコンシン州の少数民族人口は他の2州よりも少ないだけでなく、現代の共和党の中核である大学を卒業していない白人が投票の5分の3を占め、ミシガン州とペンシルベニア州では約半分を占めている。小さな町や田舎に住む白人とブルーカラー労働者も、共和党支持に転じつつあり、ウィスコンシン州の投票で大きな割合を占めている。一方、民主党はウィスコンシン州最大の都市圏で、他の2州ほど大きな優位性を持っていない。ウィスコンシン州が民主党にとって魅力に欠ける最後の要因は、労働組合が民間部門の労働力の約半分しか占めておらず、他の2州よりも少ないことだ。
 |
| ミシガン州、ウィスコンシン州、ペンシルベニア州は、2024年アメリカ大統領選挙の鍵となる3つの州と目されている。写真：ニューヨーク・タイムズ |
しかし、戦略家たちはウィスコンシン州をハリス氏にとって最良の選択肢、そしてトランプ氏にとって最も手強い挑戦と見ています。それは、ウィスコンシン州で2番目に大きい都市マディソンが急速に成長しているからです。マディソンとその郊外を含むデーン郡でさえ、ウィスコンシン州のどの郡よりも急速に成長しており、民主党が優勢になりつつあります。デーン郡の民主党の得票率は、2016年の70%から、2018年と2020年（大統領選）には75%、2022年（州知事選）には79%、そして2023年（最高裁判事選）にはなんと82%にまで上昇しています。もう一つの理由は、民主党が小規模な選挙区で依然として競争力を維持している一方で、ウィスコンシン州の人口はミシガン州やペンシルベニア州よりも中規模都市に多く居住していることです。
ミシガン州
ミシガン州は2000年以降、3州の中で最も民主党支持が強い州です。現在、民主党は州の主要な4つの役職すべて、上院と州議会の両院を掌握しています。2024年のミシガン州には「Xファクター」があります。それは、州内に広がる大規模なアラブ系アメリカ人コミュニティの怒りです。彼らは歴史的に民主党を支持してきましたが、現在ではバイデン政権のガザ地区紛争への対応に不満を抱いています。この不満は若い大学生有権者の間でさらに広がっています。さらに、自動車業界の労働者もトランプ氏の姿勢に影響されています。共和党候補であるトランプ氏は、バイデン氏が推進する電気自動車への移行加速は国内の雇用を奪うと主張しています。しかし、民主党は郊外に住む高学歴労働者、特に女性の中絶権を支持するという点で優位に立っています。さらに、ハリス氏が黒人有権者を投票所に誘導できるかどうかについても、多くの人が楽観視しています。
ペンシルベニア州
民主党にとって、ペンシルベニア州は最も厳しい州だ。民主党は投票率の低下を懸念しているが、トランプ氏はフィラデルフィアの黒人有権者に一定の優位性を持っている。共和党はまた、大学を卒業していない白人有権者の忠実な支持者も築き上げている。トランプ氏は、都市部以外の中間所得層が労働者階級の白人有権者で占められている他の2州よりも、ペンシルベニア州の小規模・中規模コミュニティに重点を置いている。共和党の世論調査専門家パトリック・ルフィニ氏によると、2024年の選挙戦は、民主党の人口動態の強さにもかかわらず、ミシガン州が共和党にとって有利な状況にある。ルフィニ氏は、3州の中でトランプ氏がペンシルベニア州で勝利する可能性が高いと見ている。
 |
| ペンシルベニア州ではトランプ氏が多くの優位性を持っているとみられている。写真：ニューヨーク・タイムズ |
同州にルーツを持つ年配の白人カトリック教徒であるルフィニ氏は、バイデン氏がペンシルベニア州東部で勝利すると述べた。「ハリス氏にはそんなことはできないと思う」と同氏は述べた。「それに、ペンシルベニア州では環境問題が他の州よりも重要だとすれば、ハリス氏はシェールガス採掘で不利になるだろう。一方、トランプ氏はバトラーでの暗殺未遂事件に同情している」。しかし、民主党は、中絶権支持派の有権者が多く、黒人有権者の投票率も高いフィラデルフィア郊外では、ハリス氏が勝利する可能性が高いと見ている。
アメリカの政治史における類似点
ミシガン州とペンシルベニア州は長きにわたり、共に歩んできました。1856年から76年間、両州は同じ大統領候補を支持していましたが、1932年にフランクリン・D・ルーズベルトがミシガン州で勝利し、ペンシルベニア州は現職のハーバート・フーバー大統領に忠誠を誓い続けました。8年後の1940年、ルーズベルトがペンシルベニア州で楽勝し、共和党のウェンデル・ウィルキーがミシガン州を制したため、両州は再び分裂しました。それ以来、1976年を除き、ミシガン州とペンシルベニア州は同じ候補者に投票しています。共和党と民主党がアメリカの政治体制を支配して以来、42回の大統領選挙で、ミシガン州とペンシルベニア州が分裂したのはわずか4回です。ウィスコンシン州と共に、この3州はアメリカ政治において最も安定した支点となっています。ミシガン州、ペンシルベニア州、ウィスコンシン州では、1920年以降の26回の選挙のうち17回で同じ大統領候補が選ばれており、3州で勝利した候補は17回のうち15回で勝利している。過去1世紀で、3州すべてで勝利しながらも全体では敗北した大統領候補は、2000年の民主党のアル・ゴアと2004年のジョン・ケリーの2人のみである。州の3分の2を勝利しながらも敗北したのは、1948年の共和党のトーマス・デューイと1968年の民主党のヒューバート・ハンフリーの2人のみである。2014年を除いて、この3州では1994年以来、同じ政党が知事に選出されている。それでも、11月の選挙で3州すべてが同じ方向に傾くという保証はない。そして、より多くの州で勝利した候補がホワイトハウスを勝ち取るという保証もない。ハリス氏はミシガン州とウィスコンシン州で勝利するリスクがあるが、トランプ氏がペンシルベニア州、ジョージア州、ノースカロライナ州で勝利した場合、やはり敗北することになる。しかし、一つ確かなことは、ミパウィは激しい「戦場」であり、来たる選挙で重要な役割を果たすだろうということだ。
Znews.vn
コメント (0)