オーストラリア1-2韓国。
2023年アジアカップでは、グループステージからイランと日本の準々決勝第3戦まで、直接フリーキックによるゴールが3つありました。そのうち2点は韓国チーム、残り1点はタジキスタンチームによって得点された。韓国のペナルティスポットで得点した2人の選手はイ・ガンインとソン・フンミンだった。
ソン・フンミン選手のゴールは2月2日の夜に決まり、韓国はオーストラリアに2-1で勝利し、準決勝進出を果たした。
ソン・フンミンが直接フリーキックで得点した。
西アジアサッカーの情報提供を専門とするウィンウィン新聞は、これを韓国の強みとみなしている。本紙は、選手個人の能力に加え、韓国チームは直接フリーキックでより危険を生み出す独自の手法を駆使したと見ている。
したがって、フリーキックの状況では、2人の韓国選手が相手チームの壁に立って、遠いコーナーへのシュートをブロックすることになる。
この方法は世界中の多くのチームでも採用されているが、違いは、壁の中に立っている選手がポジションを移動してチームメイトのシュート角度を広げるのに対し、壁の中に立っている韓国の2人の選手は相手チームのゴールキーパーを躊躇させる役割を担っている点だ。フリーキックのキッカーは、近くのコーナーにシュートを打つことを狙います。ボールが正確に飛んでいけば、ゴールキーパーの動きが一拍遅れるため、ボールをセーブするのが難しくなります。
「韓国の選手2人が相手チームのバリアの横でひざまずき、これから何かが起こりそうなことをカモフラージュする。しかし、彼らのシュートは、フィールド上でひざまずいている2人の選手の位置に比べて、すべて高くて遠い隅に飛んでいく。一部のチームは、選手をバリアの中に立たせてから移動させてシュートの角度を広げるが、韓国の選手は単にカモフラージュして相手チームの気をそらすためだけにこれをやるのだ」とウィンウィンは書いている。
ソン・フンミンのゴール。
マレーシア戦でのイ・ガンインのゴール。
韓国はバーレーン戦でも同じ防御を続けた。イ・ガンインのシュートはクロスバーを逸れた。
さらに、記事の著者は、この戦略の有効性を示す追加の証拠を示しています。ソン・フンミンやイ・ガンインのような選手が直接フリーキックで得点することはほとんどないからだ。
「今日のゴール以前、ソン・フンミンは21回の直接フリーキックで1ゴールしか決めていなかった。それは2021/22シーズンのトッテナムとワトフォードの試合だった。一方、イ・ガンインはUEFAユースチャンピオンズリーグでバレンシアのユースチームとヤングボーイズのユースチームが対戦した際に20回の直接フリーキックで1ゴールを決めた」と筆者は述べた。
ソン・フンミンの素晴らしい活躍により、韓国チームは準決勝進出の権利を獲得した。対戦相手はジョーダンです。これは、ユルゲン・クリンスマン監督と彼のチームにとって、64年間の待ち望んでいた決勝進出と優勝を果たす絶好の機会だ。
ヴァン・ハイ
[広告2]
ソース
コメント (0)