昨夜行われた2026年ワールドカップ3次予選のバーレーン戦で、インドネシアは残念ながら勝利を逃しました。90分+9分に開催国のバーレーンに2-2の同点に追いつかれました。注目すべきは、この試合のロスタイムはわずか6分でしたが、審判がそれを10分に延長したことです。
インドネシアの選手たちはバーレーンとの試合後に憤慨し、審判に抗議した（写真：AFC）。
なお、試合前、インドネシアのファンは、西アジアのチーム（バーレーン）の試合に西アジアの審判（オマーンのアハメド・アル・カフ氏）を起用したことは不公平だとAFCを批判していました。最終的に、これらの懸念は現実のものとなりました。
インドネシア側はアハメド・アル・カフ主審の判定に非常に憤慨し、試合後には激しい反発を示しました。さらに、インドネシアサッカー連盟もオマーン人審判についてFIFAに苦情を申し立てました。
メインスタンド紙も、アハメド・アル・カフ主審が試合に延長時間を加えた決定に激怒した。同紙は、西アジアの審判が参加した試合では、東南アジアのチームが多くの不利益を被ったと報じた。
同紙は、タイ、ベトナム、インドネシアの3チームがサウジアラビアとの最近の試合で不当な判定を受けたと指摘した。ベトナムは2022年ワールドカップ予選3回戦で、デュイ・マイン選手がPKで2枚目のイエローカードを受け、サウジアラビア戦で不利な判定を受けた。インドネシアも2026年ワールドカップ予選3回戦の開幕戦で、サウジアラビア戦で物議を醸すPKを科された。タイも2023年アジアカップのグループステージでサウジアラビア戦でPKを科された。
2022年ワールドカップ予選のオーストラリア戦で、ベトナムチームはイブラヒム・アル・ジャシム主審によってPKを認められなかった（スクリーンショット）
ベトナムチームにとって、2022年ワールドカップ予選3回戦のオーストラリア戦で、明らかなPKを却下したイブラヒム・アル・ジャシム主審（カタール）のことは、ファンにとって決して忘れられない出来事となるだろう。この試合では、オーストラリアの選手がホン・ズイのシュートをブロックしたにもかかわらず、主審はベトナムチームにPKを与えなかった。
メインスタンドは次のように結論づけた。「AFCは、この地域のチームと東南アジアのチームとの試合を裁定するために西アジアの審判員を使うのをやめるべきだ。タイ、インドネシア、ベトナムなどのチームは、この制度によって多くの不利益を被っている。」
インドネシア対バーレーン戦が最も典型的な例です。試合開始直後のロスタイムはわずか6分でしたが、アハメド・アル・カフ主審はどういうわけかそれを10分に延長しました。2020年のAFC U23選手権で、タイU23代表はサウジアラビアU23代表と対戦し、PKを取られました。この試合はアハメド・アル・カフ主審自身が主審を務めた試合でした。
バーレーンとの引き分けにより、インドネシアは3試合を終えて勝ち点3でグループCの下から2番目の位置に沈んだ。2026年ワールドカップ予選3回戦では、まだ初戦を勝利できていない。10月15日には、インドネシアはホームの中国と対戦する。シン・テヨン監督率いるインドネシアにとって、初勝利を狙う絶好の機会となる。
[広告2]
出典: https://dantri.com.vn/the-thao/bao-thai-lan-buc-xuc-trong-tai-xu-ep-indonesia-keu-oan-cho-tuyen-viet-nam-20241011192815181.htm
コメント (0)