8月30日、国会の専門代表者らは土地法（改正案）について審議を行った。審議の中で、ファム・ティ・タイン・マイ代表（ ハノイ代表団）は、土地利用の目的は土地からの財政収入を算出する上で極めて重要な基礎となるため、法律で具体的に規定する必要があると主張した。これは、土地収入の徴収政策、土地価格政策、土地違反への対処、そして包括的かつ一貫性のある土地統計に関する政府令の基盤となるだろう。
法案第9条は土地の分類を規定しているものの、多目的用地の分類に関する規定が欠けており、管理上の困難が生じるだろう。代表者は、起草委員会に対し、「土地利用目的」および「主要な土地利用目的」という概念を用語集に追加するよう提案した。
土地の埋め立て時の補償と再定住支援、および国が土地を埋め立て、埋め立て地の残存面積が省人民委員会が規定する区画整理のための最小面積よりも小さい場合の処理原則に関する規則について、邁代表は、埋め立ては必要だが、「極端に細く、極端に歪んだ」土地が生じるのを避けるために、現実に合わせて調整すべきだと主張した。
ファム・ティ・タイン・マイ代表（ハノイ代表団）。
また、埋め立てに関連して、ハノイ代表団のグエン・アイン・トリ氏は、停滞しているいくつかのプロジェクトにおける埋め立て問題についてコメントした。
トライ議員は、規模に関わらず、政府が承認するすべてのプロジェクトにおいて、政府は土地の整地と取得のプロセスに関与しなければならないと主張した。
代表は、土地の70%以上が整地されたプロジェクトについては、2年後に強制収用が実施され、補償額は国が定める割合となると述べた。もし一部の世帯が残っている場合は、政府が補償と整地プロセスに関与する必要がある。そのため、代表のグエン・アイン・トリ氏は、これらの下位法令に具体的な規定が盛り込まれることを期待している。
土地分類に関する第9条に関して、グエン・アイン・トリ代表は、起草委員会が社会生活において重要な役割を果たす土地（墓地、葬儀場、火葬場、遺灰保管施設）のグループに注目したことを高く評価した。
しかし、これを実現するためには、この土地を効果的かつ尊厳をもって、衛生的に、文明的に、そして人道的に利用するための指針となる、準法的文書が必要であると代表者たちは提言した。
グエン・アイン・トリ国会議員（ハノイ代表）。
一方、 タインホア省代表のレ・タイン・ホアン氏は、土地収用と移転補償は人々の権利に大きな影響を与える重要な問題であり、毎年、土地に関する苦情が絶えないと述べた。
したがって、タインホア省の代表団は、改正土地法草案には強制収用の場合の持続可能な政策を盛り込む必要があると考えている。
一方、ホーチミン市代表のグエン・ティエン・ニャン氏は、土地利用について議論する際には、国益、地域利益、企業利益、そして国民の利益という4つの要素を考慮に入れなければならないと主張した。そのため、これら3つの利益をさらに明確にする必要がある。それに加えて、土地の特性も明確にする必要がある。
ニャン議員によると、土地の特性には立地と面積が含まれる。交通の便が良い場所もあれば、川や海に近い場所もある…それぞれの場所には異なる利点がある。「国と地域の利益を考慮する際には、国と地域にとって最大の利益となるよう、土地の立地をどのように活用できるかを判断する必要がある」とニャン議員は述べた。
グエン・ティエン・ニャン代表（ホーチミン市代表団）。
グエン・ティエン・ニャン議員は、特定の場所と面積を持つ土地は、国と地域にとって最も有益な方法で利用されるべきであり、それが国益を構成すると主張した。
例えば、その土地が道路建設に最適であれば、交通インフラ整備のために埋め立てを行う必要がある。埋め立ては、国や地域にとって最も意義のある事業、すなわち国や地域の利益に最も資する事業のために行うべきである。
ソース
コメント (0)