お金だけでサンダーランドは生き残れるのか？

昨シーズン終盤、サンダーランドはチャンピオンシップ・プレーオフ決勝でシェフィールド・ユナイテッドを2-1で破り、プレミアリーグ最後の出場チームとなった。理論上は、「ブラックキャッツ」（サンダーランドの愛称）は新シーズンに向けて準備を進めているチームの中で最弱のチームと言えるだろう。

お金を使ってクラスを買う

サンダーランドの幹部は状況を十分に認識しており、資金でその穴を埋めようと躍起になっている。フットボール・インサイダーは5月29日、クラブ幹部が夏の移籍市場で「潤沢な」戦力刷新のために「巨額」の予算を計上する予定だと報じた。

ブラックキャッツは、エンツォ・ル・フェー、ハビブ・ディアラ、ノア・サディキの完全移籍契約を締結し、契約総額は8,300万ドルとなった。金融専門家のステファン・ボルソン氏は、フットボール・インサイダーに対し、サンダーランドはプレミアリーグ復帰後に受け取るテレビ放映権料の大部分を移籍市場に投じる可能性が高いと独占的に明かした。

ボルソン監督は、サンダーランドが来シーズンもイングランドの「富裕層」リーグに残留するために、1億ポンドの「契約金」を支払う可能性が高いと強調した。「彼らはこう考えるだろう。『例えば1億ポンドを使わないと残留できない』と。だから選択を迫られるんだ」と彼は語った。

「少なくとも残留の可能性を少しでも残すために、1億ポンドの契約金――その大部分はテレビ放映権料――を費やすか、ルートンのように最小限の資金で、1シーズンだけプレーして降格しても利益をそのまま受け取るかのどちらかだ。そして次に昇格したときには、より多くの投資を行う――それがルートンやノリッジのやり方だ。サンダーランドは1億ポンドを賭けて、それがどうなるか見守るだろうと思う」と彼は続けた。

BeinSportによるデータ。

ステファン・ボルソンの分析によると、ブラックキャッツはサイモン・アディングラに2,800万ドル、ケムズディーン・タルビに2,300万ドルを追加で費やしました。この事実から、サンダーランドは選手獲得に約1億4,000万ドルを費やし、今夏イングランドで支出額トップ7に入るクラブとされています。

サンダーランドよりも多くの資金を選手獲得に費やしたのは、リバプール（ 3億6000万ドル）、チェルシー（2億8400万ドル）、アーセナル（ 2億6800万ドル）、マンチェスター・ユナイテッド（1億7900万ドル）、マンチェスター・シティ（ 1億7000万ドル）、トッテナム（1億6400万ドル）という、いわゆる「ビッグ6」のみだ。昨シーズン好成績を収め、来シーズンのヨーロッパカップ出場権を獲得しているノッティンガム・フォレストやクリスタル・パレスといったチームでさえ、サンダーランドほどの資金を投じていない。

猫の悩みはやはり猫

もちろん、サンダーランドは収入の半分以上を選手売却で稼いでいるため、 1億4000万ドルを支出したわけではない。しかし、プレミアリーグの直近のシーズンの収入がわずか5000万ドル程度だったクラブにとって、推定8500万ドルの純支出は依然として巨額だ。

さらに、サンダーランドの夏の移籍市場はまだ終わっておらず、クラブはバイエル・レバークーゼンからグラニト・ジャカを約2,000万ドルで獲得する計画を進めています。この進展により、サンダーランドが今シーズンの移籍市場で1億3,300万ドルを費やすという数字は、金融専門家のシュテファン・ボルソン氏の予測と全く同じです。

言い換えれば、サンダーランドはプレミアリーグ残留のために、ゆっくりと着実に資金を蓄えるのではなく、巨額の資金を投じるチームに賭けたのです。しかし、この解決策には多くの潜在的なリスクが伴います。

スター選手の加入は、ブラックキャッツが慣れ親しんできたプレー構造を崩壊させるだろう。この革命は成功するか失敗するか、誰にも事前には分からない。確かなことは、崩壊した給与体系はロッカールームに混乱をもたらし、クラブの財政的持続可能性に影響を与えるだろう。