2025年東南アジアU.23選手権のグループステージ3試合を終え、インドネシアU.23代表はグループA首位で準決勝進出を決めました。綿密な準備、強力なメンバー構成、そしてホームアドバンテージを考えると、これは立派な成果と言えるでしょう。しかし、首位の座と目覚ましい勝利の裏には、攻撃力と決定力という大きな疑問が残っており、インドネシアサッカー連盟(PSSI)のエリック・トヒル会長は、これらの要素について「最適ではない」と明言しました。
開幕戦では、ジェラルド・バネンバーグ監督率いるインドネシア代表がU.23ブルネイ代表を8-0で圧倒し、ゴールラッシュを繰り広げた。しかし、この勝利は専門家を警戒させた。相手チームの実力があまりにも低く、インドネシア選手が得点した回数とほぼ同じ数のチャンスを逃したのだ。フィリピンやマレーシアといった、より組織力のある相手と対戦すると、バネンバーグ監督率いるインドネシア代表の攻撃力と決定力の限界がすぐに露呈した。
PSSI会長は、U.23インドネシア選手のフィニッシュは効果的ではなかったと語った。
写真:PSSI
規律は整っているものの、それほど強くはないフィリピンとの試合では、U.23インドネシアはボールを保持し、常にプレッシャーをかけ続けたにもかかわらず、わずか1得点にとどまった。グループリーグ最終戦では、インドネシアはマレーシアと0-0の引き分けに終わった。この試合では、インドネシアは相手チームの2倍のボール支配率を誇っていたにもかかわらず、得点には至らなかった。最後の動きの鋭さの欠如、フィニッシュへの焦り、そして攻撃ラインの少数の選手への依存といった点が、インドネシアのファンに不安を与えている。
「インドネシア選手のフィニッシュ力はあまり良くない」
チームの歩みを綿密に見守ってきたPSSI会長のエリック・トヒル氏は、率直な評価を述べた。「チームのプレースタイルは形になり始めていると思います。しかし、決定力はまだ十分とは言えません。決定機はいくつかありましたが、ストライカーのイェンス・レイブンとカラカ・ホッキーがそれを活かせなかったと思います。」
ディン・バクはU.23カンボジア戦に出場できるほど体調が良いが、キム監督は彼の「貴重な宝石」を準決勝まで取っておくだろうか?
バネンブルグ監督率いるインドネシアU-23は、現代的なプレースタイル、ボールコントロール、素早い切り替えを追求している。しかし、前線では、オランダに帰化してプレーするイェンス・ラヴェンと、ホッキのユースレベルで経験豊富なストライカーであるカラカのストライカーコンビが好調ではない。イェンス・ラヴェンはブルネイU-23戦で6ゴールを挙げた後、その後は得点に繋がっていない。一方、ホッキは3試合を終えて沈黙を守っている。
オランダ出身の帰化ストライカー、イェンス・レイブンは、弱小チームであるU.23ブルネイに対して6ゴールを決めたが、フィリピンやマレーシアのようなより強力な相手との2試合では沈黙した。
写真:グエン・カン
しかし、トヒル監督は、チームは重要な試合において依然としてこの2人のストライカーに信頼を寄せると述べた。「準決勝でもイェンスとホッキーにチャンスを与え続けます。彼らは準決勝や決勝といった重要な試合で実力を証明しなければなりません。」
チームのプレースタイルが明確で、力強く、速く、戦術的アイデアが明確であることは、明るい兆しと言える。しかし、ミスや機会損失が大きな代償となり得る決勝トーナメントでは、U.23インドネシアは攻勢を強め…しかも得点も必要となる。現代サッカーにおいて常に最優先事項である効率性こそが、ホームチームの優勝への野望を測る基準となるだろう。
来たる準決勝戦は、U.23インドネシアのプレースタイルと決定力の両面が試される試合となるだろう。
出典: https://thanhnien.vn/chu-tich-pssi-len-tieng-canh-bao-u23-indonesia-doi-mat-bai-toan-kho-nao-185250722141315279.htm
コメント (0)