コミューン議長は権力を乱用し、3.57ヘクタールの公有地を住民に割り当てた。

政府監察当局は、ハノイ市ホアイドゥック区における監察の終了を発表した。注目すべき内容は、ディチャック村の農業教育農場への投資のため、3.57ヘクタールの土地の管理と貸借であった。

検査結果によると、ディチャック村人民委員会委員長は、ディチャック村の計画と重複する土地において、 教育農場プロジェクトの実施を恣意的に組織し、グエン・ティ・ホア・ホップ氏が管轄当局の許可なく、プロジェクトに関する法的文書も、投資家選定のための文書も、国家予算への収入もなしに、公有地を利用して農場を建設する条件を作り出した。これは、権限を逸脱し、公務に反し、透明性を欠き、私利私欲の兆候が見られる行為である。

具体的には、2017年にディチャック村人民委員会は、 農業教育農場「ハッピーファーム」への投資計画を承認するための文書をホアイドゥック区人民委員会に提出しました。その後、ホアイドゥック区はハノイ市人民委員会とハノイ市天然資源環境局に報告し、鉄、波形鋼板、木材、竹などの軽量で組み立てられた資材を使用した複数の仮設工事の承認を得ました。

当時、ホアイドゥック区は農地への投資計画を承認する決定を下し、ホアイドゥック区土地基金管理センターに、プロジェクトを実施し、書類を受け取り、投資家と契約を締結するための社会化ユニットを選択するよう指示した。

しかし実際には、グエン・ティ・ホア・ホップ氏の農場への投資を合法化するために、以前から土地の建設が行われていた。

ホアイドゥック区人民委員会は、ハノイ市人民委員会の書面による承認なしに契約の締結を指示した。

政府監察当局は、ホアイドゥック区人民委員会が農業教育農場3.57ヘクタールの賃貸計画を承認し、ハノイ市人民委員会の賃貸に関する書面による承認を得ずにホップ氏との賃貸契約の締結を指示したが、これは2013年土地法第59条に違反していると結論付けた。

結論には、「農地投資のための土地賃貸計画において、商業・サービス用途の土地がハノイ市人民委員会の手順、権限、内容の指示に反している。責任はホアイドゥック区人民委員会、特に土地賃貸計画承認決定書および土地賃貸指示書に署名した区人民委員会副委員長にある」と明記された。

さらに、部門間報告があったにもかかわらず、天然資源環境局はハノイ市人民委員会に報告も提案も行いませんでした。3.57ヘクタールの土地の賃貸は市の承認が必要です。この件に関して、ハノイ天然資源環境局長は、割り当てられた職務を適切に遂行しなかった責任を負います。

「ホアイドゥック区人民委員会とディチャック村人民委員会は、ホップさんの家族が管轄当局の許可を得ずに土地にプロジェクトを建設することを許可しており、土地管理と建設秩序に無責任である」と検査結論は確認した。

建物の解体と敷地の引き渡しの要請

検査中、ホアイドゥック区人民委員会は積極的に結果を改善し、2017年11月から2019年12月までの8億3,400万ドンを超える地代を回収し、農業教育および遊び場用地の管理および開発計画の承認決定を取り消しました。

現在までに、ホアイドゥック区は、土地賃貸契約に基づきホップさんが建物を譲り受ける前に実際に使用していた土地の賃料と土地面積に相当する1億9500万ドン以上を徴収している。

検査の結論によれば、ホップさんは馬の飼育と訓練を組織し、病原体に弱く感染しやすい対象者、主に子供たちと家畜が直接触れ合うサービスを提供していた。

しかし、農場への投資のためにホップ氏に土地を貸与した際に、獣医の安全性、疫学、環境影響評価の要件の評価は実施されていませんでした。

政府監察機関は、ハノイ市人民委員会に対し、ホアイドゥック区に対し、上記3.57ヘクタールの土地区画における土地管理および建設工事における違反行為について、関係機関および個人を調査するよう要請した。この期間中、ディチャック村人民委員会委員長に対する行政処分を法に基づき審査し、厳正に対処すべきである。

同時に、ディチャックコミューン人民委員会委員長が職権を乱用し、ホップ氏の家族が規則に違反して公有地を開発・使用して農場を設立することを許可した件について、ホアイドゥック県党委員会に報告し、検討と懲戒処分を求める。

検査の結論には、「ホアイドゥック区は、ディチャックコミューンの上記土地の賃貸借に関してホップ氏と締結した契約を清算・解除し、違法建築物の撤去と敷地の引き渡しを要求しなければならない」と記されている。

ソース: https://www.nguoiduatin.vn/ha-noi-chu-tich-xa-lam-quyen-giao-357-ha-dat-cong-cho-mot-nguoi-dan-a616778.html