キルギスタン議会は国旗を変更する決定を可決したばかりだ。
キズギスタンの国旗は、長い間、赤い背景に黄色い円を描いたものでした。黄色い円を横切る6本の赤い縞があり、黄色い円の縁には40本の曲がりくねった黄色い縞があります。これらの短い黄色の縞は、赤い円によって残りの黄色の部分と区切られています。キズギスタンの人々はこの国旗のイメージを長年選んできました。国旗のイメージは草原の太陽の象徴と考えられているからです。黄色い円を横切る6本の赤い縞は、草原の遊牧民の伝統的なテントのイメージを表しています。この説明は、外国人にとっては非常に合理的で分かりやすいように聞こえます。それによると、国旗はキズギスタンの特徴とアイデンティティのいくつかを非常に具体的かつ明確に表していることになります。
キシュギズの人々にとって、太陽は人々の生活にとって非常に重要であり、身近な存在であり、多くのものを与えてくれます。彼らは太陽を生命の源、繁栄、富、豊かさ、そして幸福の象徴と考えています。今日に至るまで、この国の人々にとって、そしてこの国において、長年にわたりそうあり続けてきました。
現在、キルギス議会は国旗の外観を変更することを決定しました。外側でなびいている40本の黄色の縞模様以外はすべて同じままです。新しい国旗では、それらの縞模様はもはやなびいておらず、まっすぐで尖っています。この変更を主張した国会議員たちは、国旗に描かれているのが太陽ではなくひまわりであると誤解されることを避けるために、国旗を変更する必要があると述べました。国には国花があるかもしれませんが、ひまわりは太陽ではなく、繁栄と発展の象徴的なイメージに対する認識と期待において、太陽に取って代わることはできません。新旧の国旗の違いは非常に小さく、注意を払っていない人でも一目見ただけでは区別がつかないほどですが、意味は全く異なります。
議員たちは迷信深すぎると考える人もいる。また、あまりにも宗教色が強くて狂信的だと言う人もいる。キルギスタンの「新時代を開くために国旗を変える」という考えに共感する人も少なくない。それが正しいか間違っているか、賛成か反対かは、各人の認識と解釈次第だ。
文化的、歴史的な観点から見ると、今回の国旗変更は別の観点から評価されなければならない。新しい国旗が太陽のイメージを表しているということは、これまでは太陽ではなくひまわりのイメージだったということなのか、それとも、古い国旗は依然として太陽のイメージを表しているものの、ひまわりと間違えられやすいものだったのか、という疑問が残る。もしこれらの疑問に答えられないのであれば、国の文化史を再考し、さらには書き換えなければならないのは必然だろう。国の新たな繁栄の時代への切望は極めて正当なものだが、国の歴史、文化、社会は突如として現れるものではなく、発展の過程があり、起源とルーツを持ち、アイデンティティと特徴を持っているのだ。
したがって、キルギスタンの国旗の変更は、名目上は太陽とヒマワリを明確に区別するための修正に過ぎないが、本質的には歴史、文化、社会に特別な節目をもたらす政治的決定である。
トゥック・リン
[広告2]
ソース
コメント (0)