ナムディンFCが物議を醸すゴールを決めた。VPFは審判が正しい手順に従ったと断言した。

[広告_1]

「ソン・ラム・ゲアン（SLNA）とナム・ディンの試合を担当した審判団は、トー・ヴァン・ヴーのゴールを認めるという正しい判断を下した。ファンはVARの運用プロセスを誤解していた」とVPFの幹部はVTCニュースに認めた。

SLNAとナムディンの試合で、トー・ヴァン・ヴーは延長戦5分にゴールを決めた。ラファエルソンのフリーキックから始まったこのチャンスは、ゴールキーパーのグエン・ヴァン・ヴィエットが飛び込んでブロックした。その後、数回ボールに触った後、トー・ヴァン・ヴーはチャンスを掴み、SLNAのゴールに危険なロングシュートを放った。

この状況は、多くの視聴者がナムディンFCの選手、グエン・ヴァン・ヴィがオフサイドだったと誤解したことで物議を醸しました。しかし、これは視聴者の視点から判断するのが難しい状況です。テレビ映像や主催者のカメラアングルだけでは、ナムディンFCの選手がオフサイドだったかどうかを判断するには不十分でした。

ナムディンの物議を醸したゴール。

5分以上VARと協議した後、グエン・チュン・キエン主審はトー・ヴァン・ヴのゴールを認める決定を下した。多くのファンは、この試合におけるVARの有効性に懐疑的だった。

VFF審判委員会のダン・タン・ハ委員長は、VARカメラアングルがVARルームの審判に十分な情報を提供できない場合、フィールド上の主審の判定が最終決定となると述べた。これは、FIFAが大会に適用するよう普及させたVARの原則でもある。

この状況では、SLNAの選手がフェンスの後ろに横たわっていました。フィールド上に横たわっている人物はテレビカメラのアングルに映っておらず、映像のアングルを比較することもできないため、ナムディンの選手がオフサイドであるかどうかを判断するのは困難です。