| ラオカイ省：省人民評議会が観光開発支援の決議を採択。ラオカイ省：住民と企業へのサービス提供に関する指標を公表。 |
具体的には、2023年の第2フェーズでは、 ラオカイ省人民委員会の委員長が、同省における以下の8つの取り組みの有効性と影響の範囲を認めました。
 |
| 労働生産性の向上と農産物の付加価値向上に向けた科学技術分野の研究イニシアチブが強く求められている…（イメージ画像） |
1. イニシアチブ：2021年8月26日付、ホアン・クオック・カーン省人民委員会副委員長とブイ・コン・カーン省人民委員会事務局副長官が共同執筆した、2030年までの商業農業の発展戦略に関する省党委員会常任委員会決議第10-NQ/TU号（2021年8月26日付）を2021年から2025年の期間に実施するための解決策。
2. イニシアチブ：ラオカイ省における2021年から2030年までの期間、具体的には2021年から2025年までの少数民族および山岳地帯の社会経済発展に関する国家目標プログラムを実施するために国家予算資金を使用する効率性を向上させる解決策。省人民評議会副議長のヴー・ヴァン・カイ氏と省国会代表団および人民評議会事務局長のグエン・ヴァン・チン氏が共同で執筆。
3. イニシアチブ：2030年までにラオカイ省の住民の質を向上させ、2050年までのビジョンを実現するための解決策。省人民委員会副委員長のジャン・ティ・ズン氏と省人民委員会事務局内務社会問題部専門家のディン・コン・マイン氏が共同執筆。
4. イニシアチブ：省の政治システムにおける人事および契約労働管理の質を向上させるための解決策。ブイ・カイン・リン省党委員会組織部副部長が執筆し、ドゥオン・ティ・フエ省党委員会組織部組織人事部専門家が共同執筆。
5. イニシアチブ：ラオカイ市の高校生に対する各レベルの党の歴史教育と地方の歴史教育の内容の実施の質を向上させるための解決策。ラオカイ市党委員会常任副書記のドアン・ゴック・トゥエン氏とラオカイ市教育訓練部長のトラン・ティ・トゥイ・ズン氏が共同執筆。
6. 取り組み：ラオカイ市ベトナム祖国戦線委員会委員長ドアン・ヴァン・ン氏が起草した「ラオカイ市祖国戦線と政治社会組織の有効性向上に関する決議（2020～2025年）」の発行と実施に関する助言。
7. イニシアチブ：2018年一般教育プログラムに基づく10年生の教育実施を指導するための解決策。教育訓練省副部長のグエン・テ・ズン氏と教育訓練省中等教育部副部長のド・タン・トゥン氏が共同執筆。
8. イニシアチブ: 新たな状況における農業普及活動の有効性を向上させるための解決策についての助言。著者はラオカイ省農業普及サービスセンター副所長のブイ・マン・トゥアン氏。
 |
| 2023 年第 2 フェーズのラオカイ省の認定イニシアチブのリスト。 |
上記のイニシアチブのリストを見て、多くの読者から、なぜすべてのイニシアチブが国家経営分野のものなのか、そしてなぜ著者は省庁、機関、地方自治体のリーダーであり、生産、ビジネス、科学技術分野のイニシアチブは含まれていないのか、という懸念が表明されました。
ベトナム商工会議所（VCCI）副会頭のホアン・クアン・フォン氏は、革新的な取り組みに対する多くの主要な賞の選考プロセスに関わってきた人物として、これはこの分野での課題の実施に関する議論であり、解決策としてしか考えられないと産業貿易新聞の記者に語った。
政令 13/2012/ND-CP とともに発行されたイノベーションに関する規則の第 1 条第 1 項によると、イノベーションとは、技術的ソリューション、管理ソリューション、運用ソリューション、または技術的進歩を応用したソリューション (総称してソリューションという) であり、組織が以下の条件を完全に満たしている場合に組織によって認定されます: その組織の範囲内で新規性があること、その組織で適用またはテストされており、実用的なメリットをもたらすことができること、イノベーションとして認定されないものの範疇に該当しないこと、ソリューションの公開または適用が公序良俗または社会倫理に反しないこと、ソリューションがイノベーション認定の検討時点で法律により知的財産保護の対象となっていること。
専門家は、革新的で効果的な体験が、特にグローバルな統合と熾烈な競争が続く現代において、私たちの生活に不可欠であると考えています。進歩には、新しく、ユニークで、効果的な取り組みが不可欠です。
では、確立された基準に照らし合わせると、ラオカイ省で最近認められた取り組みは要件を満たしていると言えるでしょうか。実際、ラオカイ省人民委員会の管理強化と革新活動の促進に関する文書第3014/UBND-VX号では、2023年と2024年初頭の取り組みの有効性と影響範囲を検討する会議において、ラオカイ省人民委員会委員長自らが次のように評価しています。「取り組みは主に教育分野、省党委員会傘下の党委員会、国家管理機関に集中しており、生産、ビジネス、健康、政治・社会組織といった分野の取り組みや、地区・市・町における取り組みの割合は非常に低い」。
効果とインパクトの審査・認定を受けるために評議会に提出されるイニシアチブの数は以前に比べて増加しているものの、多くのイニシアチブの質は依然として要件を満たしていません。さらに、独創性、創造性、実効性に欠け、表面的な内容のイニシアチブが草の根評議会で審査・認定されている状況も依然として見られます。そのため、要件を満たすイニシアチブの割合は依然として低いままです。
ラオカイ省人民委員会委員長は、今後、省におけるイノベーション活動の管理を強化し、より効果的かつ実践的な方法で推進するため、次のように指示した。「省におけるイノベーションの有効性と影響範囲の認定を申請する際には、規定された要件を満たしていることを確認しなければならない。具体的には、新規性があり、草の根レベルを超えた影響範囲で効果的に適用されているものでなければならない。イノベーションは、省におけるイノベーションの有効性と影響範囲の認定のために評議会に承認・提出される前に、草の根レベルの評議会によって真剣に検討・選定され、徹底的に評価されなければならない。」
注目すべきは、ラオカイ省で認められた一連の取り組みが、生産、ビジネス、あるいは科学技術に焦点を当てていないのは今回が初めてではないということです。この地域ではこれまでも多くの取り組みが同様の状況に直面しており、読者に疑問と考察を抱かせてきました。
コメント (0)