 |
| 凍結されたロシア資産をウクライナ再建に活用するのは魅力的に見えるかもしれないが、その影響は甚大だ。写真はイメージ。（出典：フィナンシャルタイムズ） |
モストリー氏は、主要先進国7カ国（G7）の上記の考え方は間接的な資産没収の一形態に似ており、他の団体の資産を担保として使う際の複雑さを増すと述べた。
ユーロクリアのCEOはさらに、こうした行動が、特にユーロクリア、欧州資本市場、そして通貨としてのユーロへの信頼に関して、金融エコシステム全体に及ぼす潜在的な影響について強調した。
「慎重さと理性が勝つと信じている」と彼女は語った。
西側諸国は、ロシア中央銀行（CBR）から約3,000億ドルの準備金を差し押さえる方向に進んでいる。米国は、その全額を差し押さえてウクライナに引き渡すよう求めており、12月に施行される法律を可決した。
しかし、欧州ははるかに消極的だ。いくつかのEU加盟国は、欧州の銀行システムとユーロに対する投資家の信頼に与える損害について繰り返し懸念を表明している。
現在、凍結された資金の約3分の2は欧州にあり、その大部分はユーロクリアが保有する資産に投資されている。
ブリュッセルは様々な妥協案を提示してきた。2月12日、欧州理事会（EC）は、ロシア中央銀行から100万ユーロ（108万ドル）以上の資産を保有するすべての銀行および金融機関に対し、EUの制裁後に発生した利息を別口座に保管するよう命じた。
ECはまた、上記の組織に対し、モスクワの凍結資産からの利息や利益の取り扱いを禁止した。
ブリュッセル当局者は、この動きにより、理事会が、現在の期間および将来の復旧・復興プロセスでキエフを支援するために、この利益からEU予算への財政的貢献を確立することを決定する道が開かれると説明した。
この計画により、CBR の原則と資産が維持されると予想されます。
ユーロクリアは、この収入は年間40億ユーロ以上と推定されると述べた。ウクライナのドミトロ・クレーバ外相は直ちにこの決定を歓迎し、支援国に対し更なる支援を求めた。
現在議論されている資本源の活用に関する欧州のもう一つの提案は、凍結資産を担保として使うことだ。
それでも、モストレイ氏はCBRがそのような措置に対応できる能力があるかどうかについて懐疑的な見方を示した。
フォーリン・ポリシー誌はまた、凍結されたロシア資産をウクライナ再建に活用することは魅力的に見えるかもしれないが、その影響は甚大であると指摘した。CRB準備金の凍結と差し押さえは、経済的、財政的、そして 地政学的な影響を伴い、慎重に検討する必要がある。
ロシア政府はEUの提案に応えて2月14日、西側諸国がロシアの資産を没収した場合、適切な法的措置を取ると警告した。
クレムリン報道官ドミトリ・ペスコフ氏は、他国に属する資産の没収は、何らかの形で世界経済に影響を及ぼすだろうと述べた。
また、ロシアは法的措置で対応すると警告した。「ロシアの立場は単純明快だ。西側諸国はロシアの資産を奪おうとしている。これは私有財産への侵害であり、違法だ。ロシアは、こうした決定を下し、実行する全ての関係者に対し、適切な法的措置で対応する」
「他者所有の財産を差し押さえる決定は、法の支配、経済発展の見通し、そして投資環境全般に影響を与えると、我々は繰り返し述べてきた。これは世界経済の柱に深刻な衝撃を与え得る」とクレムリン報道官は強調した。
[広告2]
ソース
コメント (0)