 |
| 凍結されたロシアの資産をウクライナの再建に使うというのは魅力的に見えるかもしれないが、その影響は甚大だ。イラスト写真。 （出典：FT） |
モストリー氏は、主要7カ国グループ（G7）の上記の考え方は間接的な資産没収の一形態に似ており、他の主体の資産を担保として使う複雑さを増すと述べた。
ユーロクリアのCEOはさらに、こうした行動が、特にユーロクリア、欧州資本市場、そして通貨としてのユーロへの信頼に関して、金融エコシステム全体に及ぼす潜在的な影響について強調した。
「慎重さと理性が勝つと信じている」と彼女は語った。
西側諸国はロシア中央銀行（CBR）から約3000億ドルの準備金を押収することに近づいている。米側は、すべての資金を差し押さえてウクライナに移送するよう求め、12月に発効する法律を可決した。
しかしながら、欧州ははるかに消極的である。欧州連合（EU）諸国のいくつかは、これが欧州の銀行システムとユーロに対する投資家の信頼に与える損害について繰り返し懸念を表明している。
現在、凍結された資金の約3分の2は欧州にあり、その大部分はユーロクリアが保有する資産に投資されている。
ブリュッセルはさまざまな妥協案を提示した。欧州理事会（EC）は2月12日、ロシア中央銀行の資産を100万ユーロ（108万ドル）以上保有するすべての銀行と金融機関に対し、EUの制裁後に発生した利息を別口座に保管するよう命じた。
ECはまた、上記の組織に対し、モスクワの凍結資産からの利息や利益の取り扱いを禁止した。
ブリュッセル当局者は、この動きにより、理事会が、現在の期間および将来の復旧・復興プロセスでキエフを支援するために、この利益からEU予算への財政的貢献を確立することを決定する道が開かれると説明した。
この計画により、CBR の原則と資産が維持されると予想されます。
ユーロクリアは、収益は年間40億ユーロ以上と推定されると述べた。ウクライナのドミトロ・クレーバ外相は直ちにこの決定を歓迎し、支持諸国にさらなる対応を求めた。
現在議論されている資本源の活用に関する欧州のもう一つの提案は、凍結資産を担保として使うことだ。
それでも、モストレイ氏はCBRがそのような措置に対応できる能力があるかどうかについて懐疑的な見方を示した。
フォーリン・ポリシー誌はまた、凍結されたロシアの資産をウクライナ再建のために使うことは魅力的に見えるかもしれないが、大きな影響を伴うと指摘した。 CRB の準備金の凍結および差し押さえには、慎重に検討する必要がある経済的、金融的、 地政学的影響が伴います。
ロシア政府はEUの提案に応えて2月14日、西側諸国がロシアの資産を没収した場合、適切な法的措置を取ると警告した。
クレムリン報道官ドミトリ・ペスコフ氏は、他国に属する資産の没収は、何らかの形で世界経済に影響を及ぼすだろうと述べた。
また、ロシアは法的措置で対応すると警告した。「ロシアの立場は単純明快だ。西側諸国はロシアの資産を奪おうとしている。これは私有財産への侵害であり、違法だ。ロシアは、こうした決定を下し、実行する全ての関係者に対し、適切な法的措置で対応する」
我々は繰り返し、他者の所有する財産を収用するという決定は、法の支配、経済発展の見通し、そして投資環境全般に影響を及ぼすだろうと述べてきた。これは世界経済の柱に深刻な衝撃を与える可能性がある」とクレムリン報道官は強調した。
[広告2]
ソース
コメント (0)