6月17日午前、国会第9回会期において、企業法の複数の条項を修正・補足する法律が、国会議員457名中455名（国会議員総数の95.19%に相当）の賛成投票により可決された。
グエン・ヴァン・タン財務大臣は、国会での投票前に法案の説明、承認、修正について報告し、法案は一般的な方向性として「企業の実質的所有者」の概念に関する規定を追加し、マネーロンダリング防止法と同様の一般原則を規定していると述べた。
したがって、法人企業の受益所有者は、定款資本の実際の所有権を有するか、またはその企業を管理する権利を有する個人です。ただし、国が定款資本の 100% を保有する企業の直接所有者代表の場合、および企業への国資の管理および投資に関する法律の規定に従って 2 名以上のメンバーを持つ株式会社または有限責任会社に投資された国資の代表者の場合を除きます。
政府はまた、企業の実質的所有者に関する情報の収集、保管、提供の責任に関する技術的コメントや、実質的所有者の決定基準、規定どおりに情報を提供しなかった場合の違反に対する制裁などについて政府に具体的な指針を与えることを義務付ける規則の内容に関する国会議員の意見を受け入れた。
本法の施行日前に設立された企業が企業の実質的所有者に関する情報を補充するために特定の期限を定める経過規定を追加することを提案する一部の意見については、政府はこれを受諾し、企業が企業登録内容の変更を登録する手続きを行う際に企業の実質的所有者に関する情報の補充も同時に行うという方向に修正した。
財務大臣は、この法律の発効日前に設立された企業が実質的所有者に関する情報を事業登録当局に提供するための具体的な期限をこの法律案が規定していない理由をいくつか挙げた。
まず、実質的所有者に関する追加情報を申告するためだけに企業が別途行政手続きを行うことを要求すると、行政手続きの数が増加し、企業にとってコンプライアンスコストが発生します。
これは、党と政府が企業の行政手続きの簡素化と時間とコストの削減を目指して多くの抜本的な政策と戦略を実施している状況において適切とは言えません。同時に、この要件は、法律文書公布法に規定されている法律の非遡及適用の原則にも反します。
第二に、利益とコストを比較すると、本法の発効日以前に設立されたすべての企業は、必要に応じて情報の保管と共有のために事業登録機関に実質的所有者に関する情報を提供しなければならないという特定の時間規制は、管轄の政府機関から要請があった場合に情報の収集と提供を行うことができるという状況では最適な解決策ではありません。
また、実質的所有者に関する追加情報を商業登記機関に提供する企業の数は、時間の経過とともに増加しています（平均して、毎年約35％の企業が商業登記内容の変更を登記しています）。
企業の設立と管理に参加できる公務員の追加については、企業法における設立、資本出資、企業管理の主体に関する規定が科学技術革新法や決議第193/2025/QH15号と整合するように見直しを提案した一部の国会議員の意見を受け入れ、法案は企業法第17条第2項b号と第3項b号を、幹部・公務員法と公務員法の規定に従い、企業の設立、資本出資、管理に参加できない主体には公務員と公務員が含まれると規定する方向で改正した。ただし、科学技術革新と国家デジタル変革に関する法律の規定に従って実施される場合は除く。
企業法のいくつかの条項を改正および補足する法律は、2025 年 7 月 1 日から発効します。
出典: https://baosonla.vn/kinh-te/cong-chuc-vien-chuc-khong-duoc-thanh-lap-gop-von-va-quan-ly-doanh-nghiep-xtzwlgENg.html
コメント (0)