10月25日、国会第6回会議において身分証明書に関する法案について議論した際、法律委員会副委員長のグエン・フオン・トゥイ国会代表（ ハノイ代表団）は、国会常任委員会が国会代表の意見を検討・吸収して法案を完成させるのを支援した起草機関と評価機関の努力を高く評価した。
説明と受理に関する報告書では、多くの問題点が指摘され、国会議員から提起された多くの意見が説明されました。しかし、グエン・フオン・トゥイ国会議員は、法案草案が国会議員に遅れて送付されたことを指摘しました。この法案は8,000万人以上の人々に直接影響を与える非常に重要なものであり、多くの内容があり、様々な意見があります。しかし、書類の送付が遅れれば、国会議員による調査や法案の完成に向けた貢献に支障が生じることになります。
国会議員グエン・フオン・トゥイ氏がホールで議論している。
身分証明書の発行、交換、再発行に関する規定について、国会議員グエン・フオン・トゥイ氏は「管轄の国家機関が行政境界や行政単位の名称を調整する場合」について懸念を表明した。
グエン・フオン・トゥイ議員は、郡・町レベルの行政単位の整備という文脈において、上記のカテゴリーに該当する項目の数は非常に多いと述べた。もし適用されれば、住民の旅費やその他の費用は言うまでもなく、多大な費用が発生し、地方機関への圧力が高まり、遅延や住民への不便が生じることになるだろう。
説明報告書によると、こうしたケースではカードの発行・交換手数料が免除される。グエン・フオン・トゥイ氏は「住民がこの手数料を支払わなければ、国が負担しなければならない」と述べた。同氏は例として、人口5,000人の平均的なコミューンではカード交換手数料が約2億5,000万ドン、人口10万人の中規模地区では50億ドンかかると述べ、今後数十万人の人口を抱えるタンホア省ドンソン市でさえ、その費用は非常に高額になると指摘した。
会議に出席した代表者たち。
グエン・フオン・トゥイ議員は、再編の対象となるコミューンと地区について検討した結果、「立ち上げと鎮圧」の後、コミューンには5億ドン、地区には200億ドンしか支援されず、IDカードの変更だけでもこれほどの巨額の費用がかかったことを懸念した。
さらに、地区および町レベルの行政単位の取り決めに関する決議では、取り決め前に発行された文書は有効期限が切れていない限り引き続き使用されるとのみ規定されている。
この問題について、議場で議論されていた国会国防安全保障委員会副委員長のグエン・ミン・ドゥック国会代表（ ホーチミン市代表）は、行政単位が変わる際にはIDカードの発行と再発行が非常に必要だと述べた。
「出入国法のパスポートの『出生地』に関する記載事項は、たった一つ修正が必要なだけです。行政単位全体が変更されると、修正なく出生地も変更され、国民に迷惑をかけています。この規定は、国民の利益を最優先に考慮して制定されたものです」と、グエン・ミン・ドゥック議員は分析した。
国会議員グエン・ミン・ドゥック氏も議論に参加した。
グエン・ミン・ドゥック議員との討論において、グエン・フオン・トゥイ議員は、身分証明書の規定には「居住地」に関する情報が記載されているものの、永住か一時居住かが明確ではないと指摘し、「居住地は動的な要素である」と述べた。居住地を変更する場合、新しいカードを発行する必要はないのに、行政単位名の変更に伴う居住地変更の際に、なぜ一律に新しいカードを発行する必要があるのか？
グエン・フオン・トゥイ議員は、居住法第26条によれば、行政単位、通り名、居住集団、村、集落などの調整により居住地住所に変更があった場合、居住登録機関は居住に関する国家データベースでこの情報を調整し、人口に関する国家データベースを更新する責任があるため、この問題は解決できると述べた。
この情報は、カード上の QR コードと、非常に最新かつ簡単な VNEID の電子 ID を介して完全にアクセス可能であり、カードに印刷された情報とデータベースに印刷されている情報が異なることがなくなります。
「最も簡単な解決策は、身分証明書から居住地情報を削除することです」とトゥイ氏は意見を述べた。
[広告2]
ソース
コメント (0)