教師たちは皆、今年の高校卒業文科試験は教育訓練省が発表した参考試験の構成にほぼ従っており、受験者にとってそれほど難しくなかったとコメントした。
試験は基本的なモデルに従っており、受験者にとって難しいものではありません。
HOCMAI 教育システムの文学教師であるTrinh Thu Tuyet博士は、今年の文学試験は教育訓練省が発表した基準試験の構成に厳密に従ったと語った。
具体的には、パートI「読解」（3点）には、認知レベルに応じて分類された4つの問題が含まれています。最初の2問（問1と問2）は、テキストの内容に既に存在する詳細を認識するレベルで終わる問題であり、学生が容易に最高得点を獲得できるタイプの問題でもあります。例年と同様に、テキストの内容を認識する問題は、基本的に抜粋の一部を「認識」して書き写すだけで済みますが、これはあまりにも簡単に達成できる要件です。
問3では、生徒はベトナム語、文学、芸術、そして人生に関する知識を駆使し、抜粋における川の流れと芸術創造の歴史の比較が持つ表現的・感情的な価値を解釈することが求められます。これは深い思考と経験を必要とする問題です。
質問番号 4 は、回答の方向性と推論の方法が学生の思考と独立性および自律性に大きく依存する場合に、学生を比較的うまく分類する能力があります。
「一般的に、読解問題は生徒に適しており、適切な認知レベルを確保し、将来のライフスタイルに実用的な意義を持っています」と、チン・トゥー・トゥエット博士は述べています。
パート II - ライティング (7.0 点) では、試験はおなじみの構造を維持し、社会的な議論の段落の記述 (2.0 点) と文学的な議論のエッセイ (5.0 点) の 2 つのパートで構成されます。
特に、社会的な議論を交えた文章を書くという課題は、試験において受験者に多少の驚きと興味を抱かせる可能性があります。「個性を尊重することの意味」について論じるという課題です。これは目新しいものではありませんが、非常に実践的な問題であり、人生の新たな段階に進もうとしている学生にとって、大きな関心事となります。学生は、成功への道のりで、個人の能力と勇気を示し、自分自身の個性を表現しなければなりません。
文学的論証問題は、おなじみの構造を依然として使用しており、最初の指示は論証エッセイの主要な内容であり、受験者はグエン・コア・ジエムの抜粋「ダット・ヌオック」の最初の18行を分析する必要があります。2番目の指示は、受験者に「詩におけるグエン・コア・ジエムの感情と思考の組み合わせについてコメントする」ように求める、一般的かつ高度なものです。
文学的論証問題のモデルは、ジャンル、論証資料の量、論証要件などの点で 2017 年から現在までの試験とまったく変わっていないため、受験者は以前の試験から多くのことを学ぶことができますが、あまりにも馴染みすぎると興味が薄れるとも言えます。
受験者は、グエン・コア・ディエムの詩における感情と思考の組み合わせを、詩の内容と芸術的価値を理解しながら同時に分析することも、あるいはテーマに応じて、詩を2つの一貫した論点に分離することもできます。文学エッセイにおける分析、認識、評価といった知識とスキルは、学習、復習、そして実践という長い道のりを歩んできた学生にとって、決して難しいものではありません。
チン・トゥー・トゥエット博士は、一般的に文学試験は高校卒業試験の内容と形式の点で正しい要件を保証しており、約20年前に開始された教育プログラムの最終試験の要件にも適していると述べた。
試験の読解と作文の2つのパートは、2017年の試験から現在に至るまでの基本モデルを踏襲しており、設問の構成、形式、そして理解度は、受験者にとって常に斬新さを伴い、驚くような展開はなく、難解ではないものの、刺激的な展開も少ないという、文学を学ぶ上で欠くことのできない要素となっています。試験の分類は、依然として読解力と文章認識力のレベル分類であり、この分類は試験官の繊細かつ正確な評価によって行われます。
良いテストで、受験者が高得点を取るのは難しくありません
グエン・ティ・ミン・カイ高等学校（ ビンズオン市）文学科主任のグエン・ティ・ゴック・タン氏は、今年の文学科卒業試験は12年生の文学課程の中核を成す科目であると述べた。試験の構成は例年と変わらず、教育訓練省が以前に発表した模擬試験の枠組みにほぼ沿っている。
読解セクション（3点）では、出題範囲は比較的馴染み深く、設問は認識レベルや理解度に合わせて、模擬試験のサンプル問題に忠実に従っています。そのため、受験者は容易に問題を理解することができます。読解セクションの問4では、詩の中の作者の「もし私たちが海の一体性から一滴一滴の水を切り離すならば、私たちは徐々に消えていく小さく孤独な一滴の水しか見ないだろう」という一節から、受験者は自分自身の生き方に関する教訓を導き出すことが求められます。これは、かなりオープンな設問です。このタイプの設問は、受験者の視点、態度、立場、思考を探るのに役立ちます。
ライティングセクション（7点）の社会的議論セクションでは、個性を尊重することの意味を述べることが求められます。これは生徒にとって馴染みのある設問であり、記述スペースと記述に必要な知識が十分にあります。また、社会的議論セクションが読解セクションの問4と関連していることで、試験の関連性が高まります。
文学エッセイについては、タン氏によると、2006年度文学プログラムの核となるのは「国」という作品です。文学エッセイは2つのパートに分かれており、パート1では詩を分析し、パート2では詩に表現されたグエン・コア・ディエムの感情と思考の組み合わせについて考察します。どちらのパートも生徒にとって比較的身近な内容であり、高校で文学の知識をしっかりと身に付けていれば、良い成績を収めることができるでしょう。
結論として、2024年度高等学校卒業文芸試験は良い試験であり、受験者が高得点を取るのは難しくありません。ただし、今年の試験は例年よりも長くなります。
したがって、テストをうまくこなすには、生徒は知識を網羅・選択し、テストに費やす時間をコントロールできる必要があります。そうでなければ、美術の評価や詳細なコメントを書く時間が足りなくなり、全体的な成績に影響が出てしまいます」とタン氏は指摘しました。
Tuyensinh247.comの教師、グエン・ティ・クイン・アン氏は、文学試験は教育訓練省の模擬試験の構成にほぼ準拠し、2023年度高校卒業試験の構成も維持されていると述べた。試験は2つのパートで構成され、パートIは読解（3点）、パートIIは作文（7点）となっている。平均的な生徒は5～6点、優秀な生徒は7点、8.5点以上であれば優秀な生徒をより明確に分類できる。
クイン・アン氏は、試験の社会的な議論の問題はそれほど難しくないと考えています。受験者は、適切な時間内に記述し、個性を尊重することの重要性を強調し、適切な証拠を引用し、深い対立点と関連性を持たせるだけで十分です。
文学エッセイのセクションは「ダット・ヌオック（国）」という作品に関するもので、抜粋は作品の冒頭部分にあります。補足問題では、抜粋に表現されているグエン・コア・ディエムの詩の思慮深さと感情を指摘することが求められます。この試験は現実に即しており、学生にとって適切でありながら、同時に高いレベルの評価基準も備えていることがわかります。
「したがって、この試験は一般教育を受ける学生の能力をテストし評価できるだけでなく、大学入学にも利用できる」とグエン・ティ・クイン・アン氏は述べた。
今年の7、8ポイントの割合はかなり高いかもしれません。
ハノイのホアビン・ラトローブ高校の文学教師、グエン・ゴック・トゥイ・リン氏も、2024年度の文学試験は近年の試験と同じ構成になっているとコメントしました。ただし、問1はもはや、一般的な表現方法／言語スタイルを認識するための問題ではなくなりました。
パート 1 には、論証文に関する 4 つの質問 (理解に関する質問 2 つと応用に関する質問 2 つ) が含まれます。パート 2 には、社会的な論証の段落質問 1 つと、Nguyen Khoa Diem の作品「国」に関する文学的な論証質問 1 つの合計 2 つの質問が含まれます。
リン氏によると、この試験は生徒の分類を確実にするものです。問題は4段階の認知レベルに分かれており、最初の2問は読解力の基礎となるもので、最後の2問は読解力の分類が優れています。社会的な議論に関する問題は実用的で馴染み深いものですが、生徒にとって実用的かつ適切な回答、つまり深く誠実な洞察を表現することは難しいでしょう。
「リーディングセクションでは、生徒は1.5～2点なら簡単に取れます。社会評論セクションは、概ね1～1.25点の範囲です。文学評論セクションでは、十分な知識を身につければ、2～2.5点を取るのは難しくありません。そのため、今年の7点と8点の割合はかなり高くなる可能性があります」と、グエン・ゴック・トゥイ・リン氏は評価しました。
リン氏によると、この試験は120分で行われ、合理性と適切性は確保されているものの、良い成績を得るには時間をうまく管理する必要があるとのことです。この試験では、平均～優秀な成績の生徒は5.5～6.5点、優秀な成績の生徒は7～8点以上を獲得できます。
[広告2]
出典: https://daibieunhandan.vn/giao-duc--y-te1/de-thi-ngu-van-tot-nghiep-thpt-2024-khong-kho-phu-hop-voi-ky-thi-cuoi-cung-cua-chuong-trinh-giao-duc-cu-i377096/
コメント (0)