タイの新政権が新憲法の必要性を主張する根拠は、概ね妥当である。彼らは、 軍事クーデターによって負った傷を真に癒し、国内の民主主義を確固たるものにするためには、新憲法が必要だと考えているからだ。
タイのスレッタ・タウィシン首相
実際、この計画はタイの新政権にとって相当なリスクと不確実性を伴う。現行憲法は、プラユット・チャンオチャ前首相の軍事政権時代に制定されたものであり、軍が直接権力を握らなくなったり、現在のように摂政政治にのみ参加するようになったとしても、依然として非常に決定的な役割、地位、影響力を維持することを保証している。今回の憲法改正は、タイ軍にとって間違いなく挑戦、あるいは事実上の宣戦布告と受け止められるだろう。
タイの歴史的経験は、軍事クーデターがいつ何時でも予期せず起こり得ることを示している。最近の議会選挙の結果は、タイ国民の一般的な感情を反映している。つまり、国民は選出された文民政権を転覆させる軍事クーデターを支持していない。タイ軍は、行動方針を決定する前に、新憲法の具体的な内容を見極めるだろう。タイ政府は、綱渡りのような行動を選択するということは、それに伴うリスクと危険を受け入れることを意味することを十分に認識している。
ソースリンク
コメント (0)