ダウ・ジョーンズとニューヨーク・ポストが、コンテンツの「違法」コピーでパープレキシティAIを提訴

(CLO) メディア王ルパート・マードックのダウ・ジョーンズ通信社とニューヨーク・ポストは、著作権で保護された著作物の「大規模な違法コピー」を理由にパープレキシティAIを提訴した。

ウォール・ストリート・ジャーナルの親会社であるダウ・ジョーンズとニューヨーク・ポストが10月21日にニューヨーク南部地区連邦地方裁判所に提訴した訴訟によると、「この訴訟は、ニュース出版社が作成する価値あるコンテンツから利益を得て読者獲得に競争しようとするパープレキシティの策略に対し、同社に損害賠償を求めるニュース出版社側によって起こされた」という。

この訴訟は、テクノロジー企業が著作権で保護されたコンテンツを違法に利用してAIシステムを構築・運用していることをめぐる、ニュース出版社とテクノロジー企業間の長年にわたる争いの最新の動きだ。

イラスト写真：ロイター

Perplexityは、アルファベット傘下のGoogleが支配する検索エンジン市場を破壊しようとしている、有力なAIスタートアップ企業の一つです。ウェブサイトやニュースサイトから情報を集約し、Perplexity独自のエンジンで直接要約を提供します。

報道機関は、パープレキシティのAI生成「留守番電話」が著作権で保護されたニュース、分析、意見を内部データベースに収集し、ユーザーの質問への回答を生成するために使用していたと主張している。

訴訟において、出版社側は、ニュースへの高い需要に応える高品質で分かりやすい出版物を制作するためには、ジャーナリストが調査と執筆に全力を尽くさなければならないと主張している。これらの出版物は、ジャーナリズムの費用を広告と購読料で賄っているが、PerplexityやOpenAIといったテクノロジー企業に「乗っ取られている」のだ。

訴訟では、パープレキシティがユーザーの質問に対する回答を提供するために検索拡張生成（RAG）と呼ばれるAI技術を使用して、出版社の著作物を「大量に」自社のデータベースにコピーしたと訴えられている。

報道機関は、Perplexity が時折、コンテンツを逐語的にコピーして対応していると主張しています。これらの行為は違法な著作権侵害に該当します。

7月初め、ダウ・ジョーンズとニューヨーク・ポストはパープレキシティ社に書簡を送り、同社による著作物の無断使用から生じた法的問題について通知し、法的ライセンス契約について協議することを申し出た。

ゴック・アイン氏（ロイター通信による）

出典: https://www.congluan.vn/dow-jones-va-new-york-post-kien-perplexity-ai-vi-sao-chep-noi-dung-bat-hop-phap-post317929.html