ドレイクとテイラー・スウィフトがAIディープフェイクに苦しむ、偽歌が広がり続ける

ドレイク（左）とテイラー・スウィフト、そしてAIディープフェイクと呼ばれる厄介物 - 写真：ゲッティ

テイラー・スウィフトがニューアルバム『The Tortured Poets Department』をリリースする2日前、多くのアカウントが突然、テイラーの声だと言われるミュージッククリップとともにアルバムが流出したというニュースを流した。

疑問はあるものの、多くのファンはこれが真実だと信じており、アイドルのアルバムを事前に聴く「特権」を与えられたと喜んで語っている。

テイラー・スウィフトとディープフェイクという「災難」

ドレイクに関しては、ラッパーの特徴的な声で「Push Ups」というディスラップソングをリリースした。

テイラー・スウィフトによる「The Tortured Poets Department」の「本物」

このラップは、ケンドリック・ラマーやメトロ・ブーミンなどをターゲットにした内容だったため、ソーシャルメディアで急速に注目を集めた。

しかし実際は、拡散されている楽曲は、交流を促す目的でAIが作成したデマに過ぎません。この嵐に直面して、テイラーとドレイクのファンコミュニティは声を上げて警告を発し、人々に彼らの話を聞いたり広めたりするのをやめるよう懇願しなければならなかった。

ドレイクはかつて、新曲が偽造され拡散されたことに激怒していた - 写真：インサイダー

しかし、テイラー・スウィフトとドレイクがディープフェイクの被害者になったのは今回が初めてではない。以前、2024年1月にテイラー・スウィフトの顔を元に切り取ったエロティックなポーズの画像がSNS上で急速に拡散されたことがあった。

ドレイクは昨年もなりすまし被害に遭っており、同ラッパーはインスタグラムで「これが最後のAIソングになるだろう」と警告している。

タイム誌によると、音声模倣技術が進歩し、誰もが利用しやすくなったため、「AI音楽」をめぐる議論は最近、これまで以上に激しくなっているという。

アーティストの熱狂的なファンでさえ、アイドルの実際の声と AI が生成した作品の違いがわからないことがあると認めざるを得ない。

テイラーやドレイクだけでなく、ビヨンセ、ビリー・アイリッシュなど他の多くのスターも、少なくとも一度はディープフェイク技術の被害者になっています。

そして、本物のアーティストを偽のアーティストから守るための最善の方法を立法者が見つけるまで、両者の対立は続くと予想される。

偽造者を止めるのは難しい。

AIによるなりすましに対抗するため、フランク・オーシャンとビヨンセは、自らの作品に強力なプライバシーポリシーを導入する先駆者となった。

アルバム『Blonde』と『Endless』の完成過程でも、フランク・オーシャンは漏洩を避けるため、オンラインファイルではなくハードドライブにファイルを保存していた。

フランク・オーシャンは時代に逆らい、安全性を確保するためにハードドライブストレージを選択 - 写真：ゲッティ

深刻な状況に直面した3つの大手音楽出版社、ユニバーサルミュージック、コンコードミュージックグループ、ABKCOは、AIアントロピックが歌詞の著作権を侵害したとして同社を訴えた。

さらに、ビリー・アイリッシュ、スティービー・ワンダー、ニッキー・ミナージュなど200人以上のミュージシャンが最近、「プロのアーティストの声や画像を盗むためにAIを使用する」ことを批判する書簡に署名し、人間の創造性に取って代わる人工知能（AI）ツールを開発しないと誓約するようテクノロジー企業に圧力をかけた。

左から：ニッキー・ミナージュ、スティーヴィー・ワンダー、ビリー・アイリッシュ、そして200人以上のアーティストがAIディープフェイクへの批判に反対する嘆願書に署名した。

タイム誌は、テクノロジーが急速に発展している時期には施行が極めて複雑かつ困難となるため、この法案やAIに関する他の同様の法案が可決されるまでにはおそらく長い時間がかかるだろうと見ている。

そのため、今後数か月、あるいは数年にわたって、ディープフェイクの楽曲が音楽業界にトラブルや不満を引き起こし続ける可能性がある。

ソース: https://tuoitre.vn/drake-va-taylor-swift-kho-so-vi-ai-deepfake-lien-tuc-bi-lan-truyen-bai-hat-gia-mao-20240419130318115.htm