ロシアとウクライナの紛争を背景に、オランダなどの化石燃料依存市場はエネルギー価格の変動が激しくなる一方、スペインでは若干の価格下落が見られ、ルーマニアやハンガリーの一部地域では「影響を受けていない」状況にある。
 |
| 欧州のエネルギー価格は2021年を通して上昇し、ロシア・ウクライナ紛争の勃発後にさらに上昇した。（出典：INA） |
3年前の2022年2月24日、ロシアはウクライナで特別軍事作戦を開始しました。紛争は現在も継続しており、エネルギー価格に大きな影響を与えています。欧州委員会によると、欧州連合（EU）のガス輸入量に占めるロシア産パイプラインガスの割合は、2021年の40%超から2023年には約8%に低下すると見込まれています。
2021年に紛争が勃発する前から、旧大陸のエネルギー価格は既に上昇傾向にありました。欧州各国政府は家計への影響を軽減するための様々な政策を実施しましたが、エネルギー価格は2021年を通して緩やかに上昇を続け、ロシア・ウクライナ紛争の勃発後にはさらに上昇しました。
価格比較の基準価格の選択は難しい課題です。本稿では、Energie-Control Austria、MEKH、VaasaETTがまとめた家計エネルギー価格指数（HEPI）に基づく様々な比較指標を用いています。
「紛争前の1年間の平均」は2021年2月から2022年1月までの12か月間を表し、「紛争後の3年間の平均」は2022年2月から2025年1月までの期間をカバーしています。
したがって、紛争前の期間には、EUの首都の最終ユーザー向けの平均電気料金は20.5セントユーロ/kWhでしたが、紛争後は26.5セントユーロ/kWhに上昇し、29.5%増加しました。
この期間中、アムステルダム（オランダ）の電気料金が最も上昇し、76％上昇しました。続いてローマ（イタリア）（74％）、ビリニュス（リトアニア）（64％）となりました。
「オランダのような化石燃料依存の市場はより高い変動性に直面しており、エネルギーの多様化と規制枠組みが価格安定に果たす役割が浮き彫りになっている」と欧州エネルギー気候政策研究所（IEECP）の上級専門家、イヴァナ・ログリ、ヴォルフガング・アイヒハマー、スタブロス・スピリダコス、ヴラシオス・オイコノモウは述べた。
ロンドン・スクール・オブ・エネルギー・エコノミクスの学長、ユセフ・アルシャマリ博士は、イタリアの電力構成の45％を天然ガスが占め、再生可能エネルギーは30％以下だと指摘している。
欧州主要5カ国の首都の中で、ロンドン（47%増）はローマに次いで2番目に大きな増加を記録しました。パリ（30%増）はEU平均（29.5%）をわずかに上回り、ドイツのベルリン（19%増）も同様でした。
電気構造の影響
対照的に、マドリードでは紛争勃発前と後の間で電気料金がわずかに低下（0.4%）した。
スペインの世帯が電気料金の上昇による影響をそれほど受けていない理由について、専門家のログリ氏、アイヒハマー氏、スピリダコス氏は次のように説明しています。「スペインの風力、太陽光、水力発電の大きな設備容量により、化石燃料への依存度が低下し、外部からの価格ショックの影響も軽減されています…
スペインの規制された電気料金は、小売電気料金を長期卸売市場平均にリンクさせることで価格変動を平滑化し、消費者を極端な短期変動から保護している。」
EU域外の首都を含めると、オスロ（ノルウェー）の電気料金が10%下落し、最も大きな下落を記録しました。これにブダペスト（-9%）、ブカレスト（-8%）が続きました。これらの都市は、ヨーロッパ全体で電気料金が上昇している傾向の影響を受けていません。
これらの結果から、西ヨーロッパと北欧で電気料金の上昇が最も急激であったことが分かります。また、バルト海沿岸地域と東ヨーロッパの首都でも大幅な上昇が見られました。対照的に、南ヨーロッパでは価格変動は比較的緩やかでした。
IEECPの専門家であるログリ氏、アイヒハマー氏、スピリダコス氏は、「北欧諸国は再生可能電力発電（水力、地熱、風力など）の恩恵を受けており、化石燃料の価格変動によるリスクの軽減に役立っている」と述べた。
危機前と現在の電気料金の比較
市場がより安定し、ロシアとウクライナ間の緊張が高まる前の2021年初頭と2025年1月の電気料金を比較すると、大幅な上昇が見られます。EU加盟国の首都の世帯は、2025年1月に2021年1月と比較して電気料金を36%高く支払っています。
キエフ（ウクライナ）を除くと、アムステルダムの電気料金上昇率が最も高く、4年間で89%上昇しました。ビリニュス（81%）、ベルギーのブリュッセル（77%）、スイスのベルン（76%）でも大幅な上昇が見られました。一方、ヨーロッパの首都の中で電気料金が下落したのはブダペスト（13%減）のみでした。
上位5都市のうち、ロンドンの電気料金が66%上昇し、最も大きな上昇率となった。次いでローマ(60%)、パリ(45%)となった。
2022年1月と2025年1月を比較すると、EU加盟国の首都における家庭用電気料金（税込み）は平均でわずか3.4%の上昇にとどまりました。EU加盟国では、ビリニュス（53%）が最も高い上昇率を記録し、次いでパリ（34%）となりました。非加盟国の首都ベルンでは、同時期に69%の上昇となりました。
過去3年間でいくつかの都市で電気料金の大幅な下落が見られ、オスロでは25%という最も大きな下落が見られ、続いてロンドン(-21%)、ブカレスト(-20%)、コペンハーゲン(-20%)となっている。
 |
| 2025年1月現在、ガス価格は1kWhあたり11.1セントまで下落しており、2022年1月よりわずかに低いものの、紛争勃発前と比べると依然として大幅に高い水準となっている。（出典：bne IntelliNews） |
紛争勃発以来の価格変動の激化
2022年2月以降、上位5カ国の首都では電気料金が大幅に変動しています。
ローマでは過去4年間で最高記録を記録し、2022年7月の43.7 セントユーロ/kWhから2022年10月には68.7 セントユーロ/kWhに達しました。
同様に、ロンドンの電気料金は2022年8月に64.2セントユーロ/kWhでピークに達し、翌月には39.5セントユーロ/kWhまで下落しました。この期間、最も安定した価格はパリでした。
家庭用ガス料金はどう変わりましたか？
2021年10月、EU加盟国の首都における最終消費者向けガス価格の平均は8.5セントユーロ/kWhでした。2022年1月には11.3セントユーロ/kWhに上昇し、同年9月には過去3年間で最高値の16.5セントユーロ/kWhを記録しました。
2025年1月現在、ガス価格は11.1セントユーロ/kWhまで下落しており、2022年1月の水準よりわずかに低いものの、紛争勃発前の価格と比べると依然として大幅に高い。
ストックホルム（スウェーデン）は、3年間（2022年2月～2025年1月）の平均値が28.7セントユーロ/kWhと最も高く、アムステルダムが21.6セントユーロ/kWhでこれに続いた。
スウェーデンのガス市場の性質がこの動向に重要な役割を果たしています。
2022年のガス価格高騰の影響を最も受けたのはアムステルダムでした。オランダの首都アムステルダムの世帯は、この1年間でガス価格高騰の影響を最も強く受けました。年間平均ガス価格は31.0セントユーロ/kWhで、ストックホルムの23.9セントユーロ/kWhを大幅に上回りましたが、3年間の平均ではストックホルムがトップでした。
IEECPの上級専門家であるログリ氏、アイヒハマー氏、スピリダコス氏も、オランダのガス価格上昇は、地震の危険性によりフローニンゲンガス田の生産が停止したためだと述べた。
ブダペスト（2.6セントユーロ/kWh）、セルビアのベオグラード（4.1セントユーロ/kWh）、クロアチアのザグレブ（4.7セントユーロ/kWh）では、3年間の平均ガス価格が最も低かった。
プラハ（チェコ共和国）では、過去3年間の平均ガス価格が2021年10月より110％上昇しており、ベルリン（97％）、ダブリン（86％）、アムステルダム（77％）と続いています。EU平均は37％です。
米国科学工学アカデミーのシリル・ステファノス博士は、ロシアがウクライナで軍事作戦を開始した当時、ドイツには稼働中の液化天然ガス（LNG）ターミナルがなかったと指摘した。
「ドイツとオーストリアはどちらもロシアからの天然ガス輸入に大きく依存している」と彼は語った。
これらの供給は、ノルウェーからの輸送やLNG市場経由の輸送によって部分的に代替されている。「しかし、LNG輸入は、圧縮、輸送、減圧の追加コストがかかるため、パイプラインガスよりも高価になる傾向がある」と専門家は付け加えた。
IEECPの専門家たちは、コストのかかる代替エネルギー源の探求が価格の急騰につながったとも強調した。対照的に、ブダペスト（-26%）とブカレスト（-9%）では、2021年10月と比較してガス価格が低下した。
最近の安定化にもかかわらず、EUの首都のガス価格は2021年10月と比べて2025年1月でも依然として31％高くなっています。ワルシャワ（ポーランド）で最大の増加率（109％）が見られ、次いでポルトガルのリスボン（77％）、ベルリン（72％）となっています。
ガス価格は2022年を通して大きく変動し、アムステルダムでは大きな変動が見られました。しかし、2023年以降は、特にアムステルダムと欧州主要5カ国において、2022年よりも価格が安定しました。
アルシャマリ博士は、欧州全域で実施された様々な対策が天然ガス価格の下落に貢献していると説明した。具体的には、ガス貯蔵庫のほぼ100%の充填、代替供給源の確保、ロシア産ガス価格の上限設定、欧州諸国への輸入許可、エネルギー需要削減のための効率化対策などが挙げられる。
チェコ共和国マサリク大学のエネルギー政策研究プログラムのディレクター、ヤン・オシカ教授は、EUは危機をうまく管理したと考えており、「連帯メカニズムは機能し、域内市場は依然として機能しており、その設計はあまり干渉されていない」と述べた。
しかし、ログリ、アイヒハマー、スピリダコスは、長期的な価格安定は世界的な供給動向と、特にガス部門における再生可能エネルギーの統合の加速に左右されると主張している。
[広告2]
出典: https://baoquocte.vn/three-year-conflict-russia-ukraine-energy-increase-in-chau-au-tang-vot-van-co-noi-chang-lien-quan-day-chinh-la-ly-do-305794.html
コメント (0)