Androidエコシステムは断片化によりiOSに対して優位性を失う

Android（Google製）は、iOS（Apple製）と比較して、常にオープンなオペレーティングシステムとして知られています。しかし、そのオープン性と豊富な選択肢は、ユーザーにとって使用中に煩わしい問題になりつつあります。言い換えれば、Appleの力に反して、統一されたシステムではなく、現在Androidにはあまりにも多くのバージョンが同時に存在しているのです。

Androidスマートフォンを選ぶ際、ユーザーはそのデバイスでGoogleのすべてのサービスが利用できるだけでなく、WearOSスマートウォッチやヘッドフォンといったソフトウェアエコシステム内の他のデバイスも利用できると期待するでしょう。しかし、現実はそうではありません。例えば、Pixel Watch 2は「Googleファミリー」に属しているため、Pixelスマートフォンとのみ設定とモードを同期できますが、他のブランドのAndroidスマートフォンとは同期できません。

製品エコシステムの同期のため、多くの人が Android よりも iPhone を選びます。

一方、Galaxy Watch を Samsung 製以外の Android スマートフォンで使用する場合は、モバイル ネットワーク接続や Samsung Pay サービスの設定など、多くの複雑な手順を踏む必要があります。この不便さは、今日の Android の最大の問題を示しています。つまり、Android デバイス メーカーは、統一された全体になるのではなく、独自のエコシステムを構築しており、Android デバイスが連携するという見込みで宣伝されているエンド ユーザー (顧客) に理想的とは言えないエクスペリエンスをもたらしているのです。

あまりにも多くの...アンドロイドが共存している

「断片化」という言葉は、Androidプラットフォームを搭載した製品を消費者に提供するスマートフォンメーカーが数百、数千社に及ぶことから、長らくAndroidと結び付けられてきました。Androidには、デバイスのサイズ、画面サイズ、構成、デバイスセグメント、オペレーティングシステムのバージョンがあまりにも多様であり、メーカーごとに異なるインターフェースデザインを採用していることは言うまでもありません。SamsungはOne UI、OnePlusはOxygenOS、XiaomiはMIUI、OppoはColorOS… Google Pixelは独自のオペレーティングシステムを搭載しており、プラットフォームパブリッシャーという強みにより、他のデバイスと混同されることはありません。しかし、いずれも「Androidコア」をベースにしています。

Googleは、各デバイスの違いや独自性を強調しながら、すべてのメーカーに「同じ屋根の下で」サービスを提供することは容易ではないと考えています。Googleは、Google Pay、Cast、デバイスバックアップ、クイックシェア（またはニアバイシェア）といったGoogle Play開発者サービスに含まれる基本サービス間のシームレスな体験のみを保証します。

一部のスマートフォンメーカーはGoogleが生み出した「ギャップ」に気づき、独自のソリューションを開発しましたが、それらは自社のデバイスエコシステム内でしか機能しません。例えば、SamsungやOnePlusでは、ユーザーはスマートフォンやタブレット、あるいは同じブランドの他のデバイス間で多くのものを同期できます。

ピクセルライン権限

GoogleはAndroidスマートフォンメーカーと協力し、共通規格を策定し、プラットフォームの将来像を示してきました。検索大手の同社は、後にPixelと改名されたスマートデバイス「Nexus」シリーズでハードウェア分野に参入しました。

しかし、この戦略は市場に新たな問題をもたらしました。Googleは現在、相反する二つの目的のために事業を展開しています。一つは、独自のハードウェアとソフトウェアのアイデンティティを持つ自社スマートフォンブランドを販売することです。もう一つは、AOSP（Android Open Source Project）とGoogle独自のサービスを他のメーカーに提供し、自社プラットフォームを搭載したスマートデバイスを製造させることです。

Google PixelはAndroidの世界から分離し、内部の断片化を深めている。

このように、Googleは自らと競争し、すべてのAndroidスマートフォンを監視・調整する中央ユニットとなるという理念に反しています。新世代のPixelスマートフォンは、ソフトウェアとハ​​ードウェアの統合が進んでいますが、Androidの世界全体とは独立しています。Pixelスマートフォンにのみ搭載されている独自機能が数多くあり、同じOSを搭載する他のスマートフォンには搭載されていません。他のスマートフォンにも搭載されるかもしれませんが、独占性を維持するためにPixelスマートフォンより1～2年遅れて提供されるでしょう。

さらに、Google OneやGoogleフォトの一部機能など、Pixelユーザーには無料で提供されるものの、他ブランドのAndroidユーザーは有料の特典も存在します。先日開催されたCES 2024（米国）において、GoogleはUWB対応のPixelスマートフォンで再生中の音楽を、HomePod搭載のiPhoneのようにPixelタブレットに「投げる」機能を発表しました。しかし、これはPixelスマートフォンだけの特典であり、現時点では他ブランドのデバイスへの対応については確認されていません。Googleが「差を縮める」一方で、他ブランドは新たな対策を検討し始めています。

ソリューションを選択する

一部の企業がAndroidからの移行を決定したことで、プラットフォーム間の溝はより鮮明になっています。Amazonは長年、AndroidをベースにGoogleアプリを搭載していないFireOSを使用していましたが、すべてのスマートデバイスでLinuxベースのプラットフォームに切り替えました。同様に、HuaweiはHarmonyOSでのAndroidソフトウェアのサポートをまもなく終了すると発表し、両プラットフォーム間の最後の繋がりを断ち切りました。

この変更により、ユーザーはAmazonやHuaweiのデバイスにGoogle PlayアプリストアやAndroidのソフトウェアをインストールできなくなります。

Android「ファミリー」の不安定さは、意図せずしてAppleのOSエコシステムの複雑さを軽減し、特定のユーザー層にとってより体験価値のあるものにしているように見受けられます。Appleの顧客は、製品Aが同社のデバイスBと互換性があるかどうかをあまり心配する必要はありません。なぜなら、この問題は設計段階で解決されているからです。一方で、ユーザーは、たとえAndroidを搭載しているとしても、シームレスな体験と引き換えに、Google、Samsung、あるいは他の企業に投資するかどうかを決断せざるを得なくなります。

そのような状況において、Googleはあらゆるものを繋ぎ合わせ、バランスよく機能させることができる唯一の存在となりました。CES 2024では、テクノロジー界はGoogle Nearly ShareとSamsungのQuick Shareの統合を目の当たりにしました。LGのスマートテレビにはChromecastやFast Pairが搭載されており、Google TVは他社製のデバイスと簡単に連携できます。

しかし、ハードウェアメーカーのデバイス間の断片化と機能不全によって引き起こされる「不和」を終わらせるために、GoogleはAppleにさらなる優位性を与えたくないのであれば、それ以上のことをしなければならないだろう。

ソースリンク: https://thanhnien.vn/he-sinh-thai-android-mat-loi-the-truoc-ios-vi-tinh-phan-manh-185240115093231652.htm