インドネシアは大量帰化政策の代償を払う

今年6月にインドネシア代表チームの帰化スター選手たちが相次いで失業したという事実は、大規模な帰化政策によってこの群島国のサッカー業界が負わなければならない最初のマイナス面を示している。

パティナマは失業中のインドネシア人選手の一人 - 写真：BOLA

インドネシアサッカーの懸念

2日前、インドネシアのCNN通信社は、この群島国から帰化した選手6人が今年6月に失業したという悲しいニュースを伝え、同国のサッカー界に衝撃を与えた。

彼らは、ジョルディ・アマット、ジャスティン・ヒューブナー、シェイン・パティナマ、トム・ヘイ、チョー・ア・オン、ラファエル・ストゥリックです。

それだけでなく、CNNインドネシアはさらに悲観的な見方を示し、「帰化したインドネシア人選手が失業に陥るケースが今後ますます増えるだろう。この6人の名前はその始まりだ」とコメントしている。

客観的に見れば、上記の6人の選手が失業していることは驚くことではありません。

アマットは今年33歳で、通常は契約満了となり新しいクラブを探す年齢だと考えられる。

ヘイのケースは非常に複雑だ。オランダリーグ（エールディビジ）に残留することもできたが、アルメレ・シティクラブとの共通点を見出せなかったために退団した。

しかし、ヘイのように何百万ドルもの価値があるスターがなぜ新しいクラブを見つけていないのかは、いまだに理解しがたい。

パティナマ、チョー・ア・オン、ストゥリック、フブナーといった若手選手にとって、一時的な無所属は単に実力が十分でなかったためだ。

例えば、フブナーは過去2年間、ウォルバーハンプトン・ワンダラーズの契約選手でした。プレミアリーグのこのクラブは、フブナーにとって全く手の届かない存在でした。インドネシア人選手にこれ以上の成長の見込みがないと判断したフブナーが、契約を解除したのは当然のことでした。

困難は続くのでしょうか?

では、なぜCNNインドネシアは、帰化したインドネシア人選手の失業者が増えると悲観的なのだろうか？

理由は明らかではないが、この悲観論は、帰化したスターたちが直面する困難に基づいている。

1つ目は、欧州のクラブにおける非EU（非ヨーロッパ）枠によるものと考えられます。欧州各国の選手権では、各チームに所属する非EU出身選手の上限数が定められています。

トム・ヘイも高い評価を受けていたにもかかわらず困難に直面した - 写真: OC

もしインドネシアに帰国し、オランダ国籍を放棄することを選択した場合、この島々から帰化したスター選手のほとんどがEU非加盟国とみなされ、当然ながら困難に直面することになるでしょう。

エールディビジには、EU外選手の最低年俸をリーグ平均年俸の150%に制限するという、非常に奇妙なルールがあります。この数字は現在、年間約50万ユーロです。

この規定により、ヘイが現在も40万ユーロの給与を受け取っているアルメレ・シティを去らざるを得なくなる可能性も否定できない。

たとえ欧州の市民権を保持し、EU選手とみなされたとしても、インドネシアに帰化したスター選手たちは、長い移動スケジュールのために依然として困難に直面している。

毎年、少なくとも5回の代表選考会が行われ、選手たちはヨーロッパからインドネシアまで11,000km以上を飛行しなければなりません。

長い間、このような距離は南米、韓国、日本のスター選手にとって常に困難であり、代表チームから戻った後、常に少なくとも1試合は休まざるを得なかった。

クラブのどのコーチも、代表戦のスケジュールで選手たちがそれほど疲れ果てることを望んでいない。

一般的に、これらはヨーロッパ生まれのスターたちがワールドカップの夢を追うためにインドネシア国籍を取得することを選択するときに直面する障壁である。

その結果、給与要件、プレー機会、チームでの滞在時間などを満たす適切なチームを見つけるのは困難です。

もちろん、十分な才能があれば、インドネシアのスター選手はヨーロッパのビッグクラブでプレーすることも可能です。最近ドイツの強豪メンヒェングラートバッハに移籍したDFケビン・ディクスの例もその一例です。

フイ・ダン

出典: https://tuoitre.vn/indonesia-tra-gia-cho-chinh-sach-nhap-tich-o-at-20250622110642042.htm