2023年アジアカップと2026年ワールドカップアジア予選第1戦（第2ラウンド）の両方でインドネシアがベトナムに1-0で勝利したが、インドネシアチームは良いプレーをしなかった。
国内の専門家は、ベトナム代表の敗因は相手チームの勝利ではなく、彼ら自身のミスにあると考えている。我々の敗因は、ミス（2023年アジアカップでタン・ビンがペナルティエリア内で相手選手のシャツを引っ張ってPKを獲得したこと、3月21日のワールドカップ予選でミン・チョンがエギー・マウラナの足元へ直接クリアし、得点を許したことなど）、連携の悪さ、そして曖昧なプレースタイルであり、インドネシアが強すぎたからではない。
実際、シン・テヨン監督のチームにはベトナムチームがつけこめる弱点がまだある。
まず、インドネシア代表チームへの帰化選手の統合がうまくいっていない。3月21日のゲロラ・ブン・カルノ・スタジアムでの試合では、左サイドバックのネイサン・チョー・ア・オンのプレーは非常に不調だった。彼は試合開始早々に交代となり、後半開始早々にプラタマ・アルハンが交代した。
センターバックのジェイ・イゼスも、190センチの身長を生かして小柄なベトナムの守備陣にプレッシャーをかけ、52分にスローインからインドネシアが得点した攻撃的な動きを除けば、インドネシアチームに大きな貢献はしていない。
これは当然のことです。新加入選手が新しいチームにすぐに溶け込むのは難しいからです。さらに、帰化選手とインドネシア出身選手の間には、文化や言語の壁も存在します。
これは、3月26日にミーディンスタジアムで行われる第2戦でミッドフィールダーのトム・ヘイやストライカーのラグナル・オラトマンゴーンに出場時間が与えられる場合にも懸念される。
インドネシアのセンターバックは俊敏性に欠けていた。背は高かったものの、必ずしもスピードがあったわけではなかった。その証拠は第1戦の後半に見られた。ナム・マン・ドゥンがインドネシアのセンターバックを難なくドリブルで抜き去ったのだ。しかし、その後のシュートは残念ながら不正確だった。
ベトナム代表にこのような攻撃的な連携がほとんどなかったのは残念だ。これについて、ベトナムサッカー協会（VFF）の元専門部副会長、ドゥオン・ヴ・ラム氏は次のようにコメントした。「コン・フォンの不在は残念だ。もし彼がピッチにいたら、彼のテクニックと突破力はインドネシアの守備陣をはるかに苦しめていただろう」
また、グエン・ティエン・リン、ホー・タン・タイ、グエン・ヴァン・トアンといった選手が出場するのが遅すぎたため、試合の流れを変える時間が十分になかったことも残念だ」
インドネシア代表チームのチームワークはまだ不足している。
さらに、インドネシアのもう一つの弱点は、フォワード陣が未だに得点を挙げていないことだ。ラファエル・ストゥリックはゴールラッシュが続いている。オランダ出身のストゥリックはインドネシア代表として12試合出場しているが、通算12試合でまだ得点がない。
ホッキー・カラカは3月21日のゲロラ・ブン・カルノでの試合にも出場したが、結果は変わらなかった（後半開始時にホッキー・カラカに代わって出場したのは、唯一の得点を挙げた攻撃的ミッドフィールダーのエギ・マウラナだった）。このことから、シン・テヨン監督は今後もフォワード陣の人員変更を続ける必要があるのかという疑問が浮上する。
インドネシアはオープンプレーの場面で特に強いわけではない。年初からのアジアカップからワールドカップ予選まで、ベトナムとの2試合ともインドネシアはセットプレー（アジアカップではPK、ワールドカップ予選ではスローインからの得点）から得点を挙げている。重要なのは、ベトナムが相手を綿密に分析し、適切な戦略を立て、次の試合に向けてより良い準備をすることだ。
インドネシアチームはオープンプレーの状況では強くない。
VFFの元専門担当副会長、ドゥオン・ヴ・ラム氏は次のように分析した。「ベトナム代表チームの一部メンバーは、第1戦の前にゲロラ・ブン・カルノ・スタジアムでの試合に向けて十分な準備ができていると言っていました。しかし、私が目撃した限りでは、ベトナムチームは心理面、プレースタイル、そして体力面に至るまで、その試合への準備ができていませんでした。第2戦では状況が変わることを期待しています。」
[広告2]
ソースリンク
コメント (0)