電子タバコがタバコよりも害が少ないという証拠はありません。

[広告_1]

最近開催されたタバコの害防止に関するワークショップにおいて、保健省健康保険局長のトラン・ティ・トラン氏は、タバコ業界の上記の主張は完全に誤りであると断言しました。具体的には、世界保健機関（WHO）は、「電子タバコや加熱式タバコ製品を含むあらゆる種類のタバコは有害であり、電子タバコや加熱式タバコ製品が従来のタバコ製品よりも有害性が低いことを証明する証拠はない」と結論付けています。「電子タバコは従来のタバコよりも95%有害性が低く安全である」という主張には科学的根拠がありません。

健康保険局長トラン・ティ・トラン氏が、電子タバコと加熱式タバコ製品に関する誤解について語る

ランセット誌は、これは「たばこ規制の専門知識を持たない少数の人々の意見」に過ぎないと指摘した。声明を出した専門家のうち2人はたばこ販売業者や製造業者のコンサルタントだったため、利益相反があった。

米国食品医薬品局（FDA）が加熱式たばこ製品（PMI社製IQOS）をリスク低減製品として承認したという主張は事実ではありません。IQOSは米国FDAによって、リスク低減製品ではなく、改変／曝露低減製品と認定されたに過ぎません。FDAはIQOSをリスク低減製品として販売または宣伝することを許可していません。また、FDAはIQOSがリスク改変基準を満たしていないことを明確に述べています。

一方、PMIはFDAへの提出書類の中で、「IQOSへの切り替えが、従来の紙巻きタバコと比較してタバコ関連疾患のリスクを低減することが証明されていない。さらに、ヒートスティックにはニコチンが含まれており、依存性があるため、IQOSシステムの使用は健康に有害となる可能性がある」と認めています。

トラン・ティ・トラン氏はまた、電子タバコと加熱式タバコ製品は通常のタバコと同様に慢性疾患を引き起こすリスクがあると述べた。具体的には、閉塞による肺機能低下による呼吸器疾患、血管機能不全、動脈硬化、血栓症、アテローム性動脈硬化症、心筋梗塞、冠動脈疾患、高血圧、脳卒中による心血管疾患、電子タバコ／加熱式タバコ製品がDNAを損傷し、がんリスクの増大や化学療法への抵抗性を高めることによるがん、歯肉炎、虫歯、歯周骨粗鬆症、口腔粘膜の損傷といった口腔疾患による口腔感染症リスクの増大、心窩部痛、吐き気、嘔吐、下痢、胃腸出血などの症状を伴う消化器疾患、潰瘍性大腸炎などが挙げられた。

さらに、電子タバコや加熱式タバコ製品には、電子タバコ関連急性肺障害（EVALI）など、死に至る可能性のある多くの急性健康影響があります。米国の統計によると、2020年初頭時点で、50州で合計2,807件のEVALI症例が入院し、CDCに報告されています。このうち、29州で68人の死亡が確認されました。入院患者の15%は18歳未満、37%は18～24歳で、年齢の中央値は24歳でした。

火災や爆発の危険性については、電子タバコや加熱式タバコのデバイスが故障したり、誤作動を起こしたり、爆発したりして、口、顔、首、目、鼻、顎骨に重傷を負ったり、財産の損失などを引き起こす可能性があります。電子タバコのバッテリーが17歳の少年の口の中で爆発し、骨を修復し、損傷した歯や組織を除去する手術を余儀なくされ、左顎骨に重度の損傷を負ったという事例が世界中で報告されています。

健康保険局長代理によると、新しいタバコ製品には従来のタバコの禁煙効果はない。FCTC/COP7会議では、「電子タバコが禁煙に役立つことを証明する科学的証拠はない」と断言された。それどころか、他国の証拠によると、電子タバコと加熱式タバコの両方を使用する人は、従来のタバコも併用するリスクがあるという。例えば米国では、米国CDCの統計によると、禁煙のために電子タバコを使用する人のほとんどは禁煙できず、電子タバコと従来のタバコの両方を併用し続けている（米国CDC）。日本と韓国では、加熱式タバコを使用する人の3分の2、韓国では96.2％が電子タバコとタバコの両方を併用している。タバコ製品を医薬品のように規制している国は8か国ある。十分な証拠があれば、タバコ会社は禁煙における使用の登録を申請できる。しかし、現在までに申請は提出されていない。

「健康保険基金は非感染性疾患に関連する疾患に多額の支出を行っており、中でもがんと心血管疾患は現在の医療保険費用の大部分を占めています。人々は、本来なら予防できたはずの病気のために医療保険にお金を払っています。そのお金を他の病気の治療に使うべきです」とトラン氏は述べ、電子タバコや加熱式タバコの使用といった生活習慣や行動によって引き起こされる疾患の早期予防と遠隔予防の必要性を強調しました。

クイン・ホア

[広告2]
ソース