党組織を不正行為の道具にしてはならない ―パート2：党の原則として使用され、歪曲されたとき

党の原則の中でも、民主集中制、批判、批判は、党の指導、組織、活動における限り基本的な原則です。

「中央集権主義」と「民主主義」が分離されると

民主集中制は、マルクス主義平等組織における基本的な組織原則であり、その根幹を成す原則である。ホー・チ・ミン主席は、しばしばこれを民主集中制の原則と呼びかけ、その内容に関して集中化要素に加え、民主的要素を強調し、推進する彼は「党員、あらゆる演説、あらゆる組織は、ある原則に基づいて統一される。その原則こそが民主集中制である」と明言した。そして、これが党の指導原則であり、最高の組織原則であり、指導体制であると明言した。

お問い合わせ織、活動の質と有効な決定的な意味を持つと見ることができる。

中央検査委員会のデータによると、第12回代表大会期間中、各クラスの連絡先、単位で党規律の暫定のある多くの党組織、幹部、党員を発見し、処理した。 14で、規律配置を受けた党組織数の24.6％を確保、民主集中制の原則に保留した3,943人の党員が規律配置として、規律配置を受けた党員総数の7.1％を確保した。

ここで拡大する価値があるのは、民主集中制の原則が党内のみならず、党の多くのホーム、なぜそれが歪められた曲であり、利用され、指導者の誤った決定を隠蔽するために悪用されているのかということです。

民主集中制の原則は党の組織と活動の統一原則であり、集中制は民主主義を基礎とし、民主主義は集中制と連携し、党員は権利と責任に関して平等であり、党の指導機関は選挙によって設置され、党の決議は多数決で決定される、少数は多数に服従し、下級党組織は上級党組織に服従し、党員は党の礼を遵守しなければいけないなど、党が緊迫した組織となり、意思と行動が統一され、規律が厳守になることを保証するものであることを確認しなければならない。

民主集中制の原則においては、中央集権と民主主義はとりあえず規定し適合する。

民主集中制の原則は、党の活動体制と具体的な意思決定を規定するものである。指導体制においては、指導者が自由に決定を下し、その決定に責任を負うのに対して、党に関しては、党委員会の委員長は集団指導体制を踏む襲撃し、指導上の決定は必ず多数決で審議議・決定しなければならない。近頃、多くの指導者や管理者が党委員会の委員長を兼務し、この内容に関して民主集中制の原則に則り、慎重がましく、指導・指揮に民主性を欠くき、指導集団内で審議議・協議を行わず、規定に従わない決定を下し、権限を超え、集団指導の原則と党委員会の活動規律に猶予し、甚大な経済的損失をもたらし、政治社会情勢と党の威信に悪影響を与えている。そうように、リーダーが機関長と党委員会委員長の両方の役割を決める機関、単位、地域においては、原則をしっかりと把握せず、集団的な統治と抑圧が行われない場合、民主集中制の原則に先立つことは非常に容易である。

党組織を不正行為の道具にしてはならない ―パート2：党の原則として使用され、歪曲されたとき

VNA

お問い合わせお問い合わせ、上級クラスの意見に反省を党組織の名において承認することは認められていない。

指導者は原則を遵守せず、民主的な議論を放棄し、主観的な個人的な意見を検討しています。民主主義は形式的なもの、見せかけのものとなり、外見上の見せかけに過ぎず、内部の内容は一部の個人、特に指導者によって制限され、操作され、操作され、一時的に、黙って見され、集団を自主的に継続して行動しています。私たちも振るわず、残り物も食べる」ように振舞っています。

国立行政学院元副学長のグエンフー・キエン教授は、民主集中制の原則の本質は、多数決に基づいて意思決定を行うことだと思います。

多くの場所で、指導者集団に個人的な性質や集団の利益に関わる決定を強制するために、様々な政策略や手段を用いました。 …政治局員、書記局常務委員、中央組織委員会委員長のチュオン・ティ・マイ同志はかつてのように強調しました。

この場合、民主集中制の原則は隠れ蓑となり、個人の意志と利益は集団の「隠れ蓑」によって保護されます。そのため、正式な手続きは正しく踏まれていても、結果として予測や予測不可能な結果が起こるのです…

「耳かけ帽子」

現実には、多くの禁止行為、特に指導者による集団や個人による長期的な禁止行為でさえ、迅速に容認・対処されていない。大衆も党員に立っているが、発言する勇気がなく、発言したくない、あるいは発言できないため、「傍観」せざるを得ない。

最近のものは、責任感の欠如、指導・指導・検査・監督の怠慢による国家資産の巨額の余裕、内部結束の決断、人事・投資管理・建設・土地利用・・意思決定に関する規定、選択肢…もしかしたら、独断、家父長制、社会悪への加担、党員としてはいけないことに関する規定などです。

ホーチミン国家政治学院党史研究所所長のグエン・チョン・フック準教授によると、今回の集団的禁止行為は、党組織における民主主義の実践が主義の形態でさえあり、それが幹部党員に正しいことを守る勇気を持って、間違ったことと闘う勇気を持っていることを示している。

模範的ではなく、気にされた心をContact Us正直者を不安したりしているため、効果がなく、一応無力である。内部では、多くの人が優先して支払う、衝突を恐れる、戦うことを「優先」するため、批判や自己批判の精神が失われ、自己批判となると、それを批判の中でひたすらお世辞を言ったり、愛撫し合ったり現象することも見られる。

この問題に関しては、第２地方政治アカデミーのグエン・ティ・タオ博士は、多くの場所で指導者が党員の意見を尊重せず、耳を傾けず、指して連絡し、意見表明をためらう状態に継続しているという現実を指摘した。

ここで、党細胞が党の原則全般、特に自己批判と批判を貫徹し、禁止行為を防止、摘発、そして闘う上で結果たす役割も強調する必要がある。、「党細胞は大衆の中で闘う党の拠点である」、「強い党細胞は強い党をする意味」と迷った。党員は、その立場に有利ず、特定の党細胞の中で活動する。

しかし現実には、多くの指導者の禁止行為は「党の根幹」や「牙城」に関して発見されず、「名指しで非難」されることもありません。任命する幹部、あるいは原則的に考えて、独断的で家父長的なスタイルを示す幹部…党細胞とそこにいる党員は、それを知らざるを得ません。党細胞内の党員は、人間関係や利害、あるいは安保観念に縛られ、それぞれが自分のやりたいことをやろうし、正しいことを守らず、間違ったことと戦わず、間違ったことに反省している…その結果、暫定者は「顔に汚れがあっても構わない」「小さな問題が大きな問題を考えている」ような扱いを受け、組織を軽視し、ますます拡散し、党細胞と党組織を守るための道具、一応表の顔と化しています。

検査・監督業務が適時に行われていない

今年、党の検査、監督、規律活動は腐敗や悪弊の防止と撲滅において多くの進歩と突破を見せているもの、全体としては新たな局面の要求と約束に十分応えられておらず、各レベルで質と効率にばらつきがあり、自己検査と監督には多くの限界がある。

お問い合わせの覚悟、脆弱や問題な予防の認識、特に保留の初期発見と対精神と連絡し、幹部と党員の欠点や反省に国民が耳を傾けることに頼らないという事態が察知される…多くの場合、しばらくの間があり、告発があった限り、党の検査活動が迅速かつ断固推進として扱われず、まず犯された個人が踏み込みます、先に陥ります、結果がますます現になっている事実である。

第13回党大会では、「党のいくつかの反省の実施状況に対する検査と監督は不定期であり、一部の検査業務は焦点と要点が定まっていない。多くの党組織と党員が行為を犯しているにもかかわらず、適時摘発されていない」と指摘された。

一部の党組織がほぼ麻痺に陥り、不正行為の隠れ蓑や道具と化しているのは、状態放置理由による。

（続き）

タンゴック (qdnd.vn による)

ソース