2025年度入学シーズンから、すべての大学入学希望は教育訓練省の共通入学システムに登録されることが義務付けられます。これは、入学手続きの標準化、デジタル化、透明性向上に向けた重要な一歩です。しかしながら、現実には、一部の大学で異なる入学金を請求している状況が見られます。
出願料を数万ドン、あるいは数十万ドンと請求する大学もあります。大学によって請求額が異なることは、受験生に経済的なプレッシャーを与えるだけでなく、透明性、公平性、そして大学自体のイメージにも疑問を投げかけます。
原則として、入学手続きは学習者のための公的な活動であり、公的、公正かつ合法的に行われなければなりません。高等教育法は、学校は入学手続きにおいて自主性を有するものの、「徴収できる者が徴収する」という形で恣意的に授業料を設定することはできないと明確に規定しています。
学校側は、この料金は記録処理のためのシステム、人員、ソフトウェアの費用を賄うためのものだと説明しています。しかし、デジタルトランスフォーメーションの潮流により、データ処理は自動化され、データの入力や科目の組み合わせの検証はもはやそれほど複雑ではなくなりました。
この状況は、透明性の欠如を生むだけでなく、困難な状況にある受験生に不利な影響を与えます。多くの方法論や学校への入学を希望する貧しい学生は、入学の可能性は言うまでもなく、「考慮される」だけでも数十万ドンもの費用を支払わなければならない可能性があります。これは、高等教育への平等なアクセスを保障するという原則に反しています。
自治とは恣意性を意味するものではありません。公立学校が入学者選抜を行い、予算から投入された施設、人材、ソフトウェアを利用する場合、生徒からの授業料徴収は、以下の原則を遵守しなければなりません。すなわち、合理的であること、規則に則っていること、そして説明責任があることです。授業料が適切に管理されなければ、授業料は生徒を能力ではなく、支払い能力によって「選別」する手段となりかねません。
公平性と透明性を確保するため、教育訓練省は、認可された料金のリスト、具体的な上限額、宣伝の原則、監視メカニズムなどを含む入学金に関する統一ガイドラインを早急に発行する必要がある。
同時に、学校が別途料金を徴収する場合の基準を明確にする必要があります。これは、能力評価試験、能力プロファイル審査、面接など、選抜活動が個別化されている場合に限り適用されます。単純な出願手数料は、省が定める一般料金に含めるべきです。
さらに、困難な状況にある学生に対して授業料を免除または減額する仕組みを設けるべきです。これは、授業料が大学入学の障壁となることを防ぐために多くの国で導入されているものです。フィードバックチャネルを設置し、各学校の入学金表を国立入学ポータルサイトで公表することも、効果的な透明性対策となります。
大学入学は、若者の将来の教育を予見する窓口であるだけでなく、教育制度が公正かつ専門的で、学生中心の方法で運営されているかどうかを反映するものでもあります。優れた入学制度は、誰も取り残しません。成績の低さだけでなく、学費の支払いが滞っていることによる影響も決してありません。
（この記事は著者の個人的な意見を述べたものです）
北部のトップスクールは2025年に情報技術の成績証明書を検討
子どもが10年生で落第しても、親は役目を果たせません!
専門学校か「行き止まり」か、9年生以降の進学のデメリット
出典: https://tienphong.vn/le-phi-xet-tuyen-dai-hoc-moi-truong-thu-mot-kieu-vi-sao-post1758710.tpo
コメント (0)