イタリアの ChatGPT 禁止は、世界中で AI 規制が厳しくなる道を開くことになるのか?

[広告_1]

(Baonghean.vn) - イタリアは最近、厳格な欧州のプライバシー規制違反の疑いに関する調査の一環として、イタリアのデータ保護当局 (GPDP) が OpenAI にイタリアのユーザーのデータの処理を一時的に停止するよう命じ、ChatGPT を禁止した最初の西側諸国となった。

イタリアの動きを受けて、世界中の多くの国々が人工知能（AI）に関する規制の発行を検討しており、一部の政府はイタリアに倣ってAI技術を禁止することを検討している。

イタリアのChatGPT禁止は、世界中でより厳しいAI規制への道を開くことになるのか？写真1

イラスト写真。

3月31日、GPDPはChatGPTの開発元であるOpenAIに対し、数百万人のイタリア人の個人情報をトレーニングデータに使用することを停止するよう求める緊急の一時命令を発令しました。イタリア政府によるこの禁止措置は、ChatGPTが近い将来直面する可能性のある法的問題の始まりとなる可能性があります。

GPDPによると、OpenAIはChatGPTで個人情報を使用する法的権利を有していません。イタリアのIPアドレスを持つユーザー向けにオンラインに投稿した声明の中で、OpenAIは、データ保護当局の要請により、イタリアのユーザーによるアクセスを無効化したことをお知らせするにあたり、遺憾の意を表しました。

GPDPは、OpenAIがChatGPTユーザーの年齢確認を怠り、これほど膨大な量の個人データの収集と保管を正当化する法的根拠がないとして非難している。

同局は、AIの発展を妨げるつもりはないが、AI製品を開発する企業はイタリアおよび欧州の市民の個人データを保護するための規則を尊重する必要があると付け加えた。

つまり、OpenAIは、欧州連合（EU）の一般データ保護規則（GDPR）違反の可能性を調査する当局に説明責任を負わなければならないことになる。GDPRに基づき、マイクロソフトの支援を受けるOpenAIは、20日以内に状況に対処しない場合、2,000万ユーロ（2,180万ドル）、つまり年間世界売上高の4%の罰金を科される可能性がある。

OpenAIは、先月ChatGPT Plusのサブスクリプションを購入したイタリアの全ユーザーにも返金すると発表し、サービス停止中にユーザーに料金が請求されないように、サブスクリプションの更新を「一時停止」すると説明した。「私たちは人々のプライバシー保護に尽力しており、ChatGPTはGDPRおよびその他のプライバシー法に準拠して提供していると確信しています」とOpenAIは述べた。

OpenAIは、イタリアのデータ規制当局と協力し、ChatGPTへのアクセスを早期に回復させると述べた。「イタリアの多くのユーザーから、ChatGPTが日常業務に便利だとの声が寄せられており、近いうちに機能を再開できることを楽しみにしています」と、OpenAIはイタリアでのChatGPT禁止を受けてユーザーへの声明で述べた。

イタリアの ChatGPT 禁止に続き、さらなる禁止が行われるでしょうか?

イタリアの措置は、欧米の規制当局によるChatGPTに対する初の措置となる可能性があるが、ChatGPTの一時禁止措置を受けて、他の欧州諸国も同様の懸念を表明している。報道によると、フランス、ドイツ、アイルランドは、調査結果に関する詳細情報を得るためにイタリアのデータ保護当局に連絡を取ったという。

より広い視点で見ると、ヨーロッパにおけるChatGPTへの反発は、ChatGPTのような革新的なAIモデルの作成をめぐるプライバシーへの懸念を示唆しています。これらのモデルは、多くの場合、大量のインターネットデータで学習されます。Wiredの記事は、ノルウェーのデータ保護当局の国際問題担当責任者であるトビアス・ジュディン氏の言葉を引用し、「もしビジネスモデルがインターネット上で見つかるものすべてを検索するだけであれば、深刻な問題が生じる可能性がある」と述べています。

ジュビン氏はさらに、違法に収集された可能性のあるデータに基づいてモデルが構築された場合、誰もがこれらのツールを合法的に使用できるかどうかという疑問が生じると付け加えた。また、イタリアの判決はより差し迫った懸念を浮き彫りにしていると指摘した。根本的に、これまでのAI開発には大きな欠陥がある可能性がある。

イタリアの禁止措置以前から、AI開発に対するより厳しい規制を求める声が上がっていました。実際、3月22日には、数百人の著名なAI専門家、技術リーダー、科学者が署名した公開書簡が提出され、OpenAIのGPT-4言語モデルよりも強力なAI技術の開発とテストは、そのリスクを理由に停止するよう求めました。

政府でさえ、AI技術の進歩のスピードに追いつくのに苦労しています。例えば、英国はAIを規制する計画を発表しました。政府は新たな規制を制定するのではなく、各分野の規制当局に対し、AIに関する既存の規則を採用するよう求めています。英国の提案ではChatGPTの名前は挙がっていませんが、企業が製品にAIを使用する際に遵守すべき基本原則として、安全性、透明性、公平性、説明責任、競争力などが概説されています。

一方、ジョー・バイデン米大統領も、AIが危険かどうかはまだ分からないとしながらも、テクノロジー企業には製品の安全性を保証してから発売する責任があると強調した。ロイター通信の報道によると、バイデン大統領は科学技術顧問に対し、AIは疾病や気候変動への対応に役立つ可能性があるものの、社会、国家安全保障、そして経済への潜在的なリスクに対処することが重要だと述べた。

イタリア当局がAIチャットボットに対して措置を講じるのは今回が初めてではない。GPDPは以前、ユーザーの個人データを利用したとしてReplika AIを禁止した。Replikaは2017年に設立されたスタートアップ企業で、カスタマイズ可能なアバターを使って各ユーザーとチャットできる。感情を高める「バーチャルフレンド」として宣伝されていたものの、イタリアの規制当局は、Replikaがユーザーの気分に影響を与え、「発達段階にある人や不安定な精神状態にある人にとってリスクを高める可能性がある」と指摘した。

イタリアの禁止措置は、AIチャットボットに対してより厳しい措置が必要かどうかを検討している欧州の他のプライバシー規制当局の注目を集めている。

OpenAI はイタリアの禁止措置に対して何をしているのでしょうか?

イタリアによるChatGPTの禁止が発表された直後、ChatGPTの開発元であるOpenAIは、禁止につながった懸念に対処するための対策を概説する予定でした。OpenAIは、ユーザーデータの取り扱い方や年齢確認方法について、より透明性を高めることを約束しました。

ChatGPTの開発元は、「AIの安全性に対する当社のアプローチ」と題したブログ記事の中で、人々に真の危険をもたらす行為に対抗するためのポリシーの策定に取り組んでいると述べた。

OpenAIは、「私たちはデータをサービス販売、広告、あるいは人物プロフィール作成のために利用しているわけではありません。データは、モデルをユーザーにとってより有用なものにするために利用しています。私たちのトレーニングデータには、インターネット上で公開されている個人情報も含まれていますが、モデルには個人ではなく世界について学習してもらいたいと考えています」と付け加えました。

ChatGPTは2022年後半のローンチ以来、世界中で「フィーバー」を巻き起こし、競合他社による類似サービスの導入を促しました。ChatGPTのユーザー数はローンチからわずか2か月後の2023年1月末までに1億人を突破し、史上最も急成長を遂げたコンシューマー向けアプリケーションとなりました。

[広告2]
ソースリンク