偽雑誌を排除する

[広告_1]

最近、国家教授評議会（SPC）は、ベトナムの科学雑誌に対し、2024年に採点される科学雑誌のリストにおける採点枠組みを提案する文書を送付した。この提案は、SPCが2025年に採点されるベトナムの科学雑誌のリストを規定する際の基礎となる。

そこから、候補者が准教授および教授の応募書類で宣言した、どのジャーナルに掲載された科学研究に対して、全米教授会がリストに規定したとおり、そのジャーナルの枠組み内で審査委員会によってスコアが与えられます。今年の新たな点は、国家科学雑誌評議会が、2024年に評価される雑誌のリストに掲載されることを希望するベトナムの科学雑誌に対し、2023年発行の査読済み科学論文のコピーを掲載することを義務付けていることである。

Xét công nhận GS,PGS: Loại bỏ tạp chí dỏm- Ảnh 1. — 国家教授会は、2024～2029年度の国家教授会メンバー28名の名簿を発表した。

全米教授会からの文書を受け取った科学者の中には、反証の提出を求めることは学問の自由の侵害に当たるとして懸念を示した者もいた。テクノロジーと経営に関する雑誌の代表者は、この提案が業界/学際的審査委員会に提出されたことを明らかにした。この人は、批評は各雑誌の私的な部分であるので、全国ジャーナリスト評議会の規制は少々行き過ぎだと考えている。

一方、この規制は、教授や准教授の称号の基準の年次審査と認定に数えられたい科学雑誌の査読者にも真剣な取り組みを要求します。これまで、査読者は著者の論文を純粋にその質を評価するためにのみ読んできました。反証を提出する要件が存在するため、査読者は多くの論文を読み、重複、盗用、プロセスをチェックして真剣に評価する必要があります。

全米教授会の規定によれば、准教授候補者は、権威ある学術誌に少なくとも 3 件の国際論文を発表し、その主著者または責任著者である必要があります。一方、近年の候補者の登録記録を見ると、国内の雑誌から主にポイントを獲得しており、候補者が発表した記事の数も非常に多いことが分かります。

最近、国内の科学者らは、MDPIやFrontiers出版社のいくつかのジャーナルなど、大手出版社のいくつかの権威あるジャーナルがWeb of ScienceやScopusのコアリストから削除されたという事実について懸念を表明している。また最近では、ヒンダウィ出版社（多くのベトナム人作家が出版している出版社）が雑誌シリーズを廃刊した後、アメリカの出版グループであるワイリーに買収され、ワイリーはヒンダウィブランドを完全に消滅させた。

金と真鍮を混ぜるのは避ける

全米教授会事務局長のトラン・アン・トゥアン准教授は、全米教授会がジャーナルに査読済み証拠のコピー（双方向、一方向など）の提出を求めている理由は、ジャーナルの品質を評価する基準を持つためだと述べた。ベトナムには現在、さまざまな質の科学雑誌が数多く存在します。多くのジャーナルは査読プロセスがあると主張していますが、実際にはそれに従っていません。出版プロセスに査読が含まれているかどうかの証拠を要求しなければ、あらゆるレベルの審議会はジャーナルの品質を評価する十分な根拠を持たないことになります。

Hindawi、MDPI、Frontiers の 3 つの出版社は、一部の国や研究機関によってブラックリストに載せられることが多い。 2023年、国内の複数の大学が、この3つの出版社を含む、資金提供の対象とならなかったブラック出版社の最新リストを発表しました。

トゥアン准教授によると、ISIやScopusシステム（国際ジャーナル分類システム）では、ジャーナルに査読の証拠の提出を求めずに、依然としてジャーナルを評価して順位付けしているという意見もあるという。しかし、ベトナムの雑誌システムはまだ国際基準に達していないため、品質評価は比較的困難です。実際には、権威ある国際ジャーナルディレクトリに索引付けされている科学ジャーナルは、厳格な品質評価とテストのプロセスを経ています。しかしベトナムにはそのような雑誌の品質評価システムは存在しません。東南アジアの科学雑誌索引システム（ASEAN Citation Index - ACI）でも、ベトナムの雑誌は20誌以上しか収録されていません。

トゥアン氏は、国際的または地域的に索引付けされたジャーナルの数だけを評価するのは実用的ではないが、全国教授協会が評価するジャーナルのリストにベトナムの科学ジャーナルを含める必要があると述べた。国際基準および地域基準を満たしたベトナムのジャーナルは、もちろん国際ジャーナル評価フレームワークのリストに含まれています。上記の要件は国内雑誌にのみ適用されます。

ただし、国家科学雑誌評議会は、品質向上のニーズを満たし、実践と一致するように科学雑誌の年間品質評価プロセスを改善するために、国内雑誌の評価と採点の問題について科学者の意見を受け入れ、記録します。

[広告2]
出典: https://danviet.vn/xet-cong-nhan-gspgs-loai-bo-tap-chi-dom-20240622085000966.htm