Neowinによると、AV-TEST は主要なウイルス対策ソフトウェアのパフォーマンスを、保護、パフォーマンス、ユーザビリティの3つのカテゴリーで分析しています。保護は悪意のあるサンプルの検出能力、パフォーマンスはシステムリソースの使用率、そしてユーザビリティは誤検知の検出能力を測定します。各カテゴリーで最高6ポイントが与えられます。Microsoft Defender は保護とユーザビリティでは高評価を得ましたが、パフォーマンスに関しては最下位でした。Microsoft のツールは最初の2つのカテゴリーで6ポイントを獲得しましたが、パフォーマンスではわずか5ポイントでした。
Microsoft DefenderがAV-TESTのトップアンチウイルスソリューションから脱落
AV-TESTはパフォーマンス評価プロセスについて説明し、テストの結果、コンシューマー向けWindows Defenderアンチウイルスは他の製品と比べてシステム負荷が著しく高く、そのためスコアは5/6にとどまったと述べています。
AV-TESTによると、動作にシステムリソースをほとんど必要としない製品には、Avast、Avira、Bitdefender、G DATA、K7 Computing、Kaspersky、Malwarebytes、Protected.net、PC Matic、Trend Microなどがあります。これらのマルウェア対策ソリューションはすべて6ポイントを獲得しました。さらに、システム負荷が軽く、5.5/6ポイントを獲得した製品には、AhnLab、AVG、ESET、F-Secure、McAfee、Microworld、Nortonなどがあります。
PC Maticはパフォーマンス部門では高い評価を得ているにもかかわらず、ユーザビリティ部門では6点満点中3点と、最も評価が低い製品の一つです。AV-TESTによると、PC Maticには20以上の誤検知とブロックされたアプリケーションがあります。
Microsoft Defender は、そのすべての機能を備えているにもかかわらず、AV-TEST が評価した 18 個のツールの中でトップのマルウェア対策ソリューションにランクインできませんでした。
[広告2]
ソースリンク
コメント (0)