結婚祝いをめぐる論争はまだ終わらないかもしれない - 写真：オデッセイ
「10年前と同じ結婚祝いを贈るのは合理的か？」という記事の後、2つの意見が出ました。記事中の結婚祝いの話に関して、現代の結婚式はビジネスと何ら変わらないという意見が多く見られました。
しかし、残りの人々も、自分たちのためにパーティーを開いてもらうにはレストランに愛情ではなくお金を払わなければならないので、主催者も考慮されるべきだと考えています。
ゲストを楽しみに参加させるように誘い、損益の計算をするように誘わないでください。
結婚式においてお金は重要ではなく、むしろ感情が重要だと考える読者のトラン・クアン・ディンさんは、「結婚式は新郎新婦と喜びを分かち合う日です。損益計算をそんなに細かくしたり、結婚式の費用をいくらにすべきか、あるいはいくらにすべきでないかなど、どうしてそんなに細かく計算できるのでしょうか？」と疑問を呈した。
また、アカウントnguy****@gmail.comは、「私たちの国ではいつから結婚式に出席する際にお金を渡さなければならないという文化が生まれたのでしょうか？この考え方のせいで、2、3回しか会ったことのない人を無差別に結婚式に招待してしまう人が多いのです」と疑問を呈した。
この読者は、タイでは大勢の人を招待するという概念がないため、結婚式を豪華に行うことはほとんどなく、招待されたとしてもご祝儀としてお金を贈る義務もないと指摘した。
経験豊富な読者、Sai Thanh Readerさん（ニックネームは「サイ・タン・リーダー」）は、友人の結婚式に30万ドン送った後、友人が50万ドン使ったのに「お返ししただけ」と他の人に話しているのを聞いたことがあるそうです。しかし、正直に言うと、この読者は各人がいくら使ったかを記録していなかったので忘れてしまっただけで、悪意はなかったのに、ひそかに責められたそうです。
「結婚式を祝う時は、損益計算や通貨の下落、それともビジネス計算をする方が良いのでしょうか？」と5 Mi Latさんはコメントしました。読者のVuさんも同意見で、「もしあなたが多少なりとも計算好きなら、パーティーには行かない方がいいでしょう。自宅でパーティーを開く場合は、計算の手間を省くために、他の人を招待しない方が良いでしょう。」と述べています。
25年以上結婚式に出席してきた経験を持つ読者のNguyen Hoang Lanさんは、「結婚式に出席するのは楽しいことではなく、時間と労力とお金の無駄です。ですから、ご祝儀の金額ばかりを気にするなら、ゲストを招待したり、盛大なパーティーを開いたりするのはやめた方がいいでしょう」とコメントしています。
「ゲストには、あなたのイメージを良く見せるために、あるいはイメージを磨くために、貢献する義務はありません。また、後でまた招待するためだけに、他人のパーティーに行く必要もありません」と、この人物は断言した。
気持ちは大切ですが、結婚式の贈り物は主催者が費やす金額に比例するべきです - イラスト: Pexels
みんなただ楽しむために来ているのに、主催者はどう思っているのでしょうか?
読者のアン・フイさんとキム・クオンさんからの「結婚式中は、正直損得勘定は考えませんでした」という意見に対し、読者のミン・トゥさんは「そういう考え方をする人が悪いとは思わないでください。招待客が多かったり、お金に余裕があったりして、結婚式の費用を負担しなくて済む場合もあるでしょうが、誰もがそうとは限りません！」と答えました。
ミン・トゥさんはこう説明した。「ケーキがなくなったらクッキーが戻ってくる。私はあなたを大切に思っているからお祝いするし、あなたもあなたを大切に思っているからお祝いしてくれる。こういう文化は世界中にあるんだけど、彼らのような利己的でケチな人だけがそれを現実的だと思っている。物質的なものが感情を決めるのではなく、感情をコントロールするんだ。」
この読者も、主催者がゲストをパーティーに招待してレストラン代を支払うのは、愛情からではないと考えています。ですから、将来また会えるように、公平に、封筒代を考慮する必要があるのです。
thie****@gmail.comというアカウントもこれに同意し、「多くの貴族は、昔と今の結婚祝いの金額を比べるのは現実的だと考えている。しかし現実を見てみよう。10年前の結婚祝いの金額は50万ドンで、金貨にして約2タエルに相当した。今日でも結婚祝いの金額は50万ドンで、金貨にして1タエルにも満たない。どうしてこんな金額が許容されるのだろうか？」と述べた。
[広告2]
出典: https://tuoitre.vn/mung-cuoi-doi-theo-gia-thi-truong-banh-it-di-banh-quy-lai-co-gi-sai-20240811144630978.htm
コメント (0)