共同ガス購入プラットフォームはEUの期待に沿わない

ロシアとウクライナの紛争が欧州でピークに達した後のエネルギー危機の最中に2年前に立ち上げられたAggregateEUガス購入プラットフォームは、実際には欧州連合（EU）のニーズのほんの一部しか処理していない。

AggregateEUは、27カ国からなるEUが規模を活かして価格を下げ、新型コロナウイルス感染症ワクチンの調達で協調を成功させたことに刺激を受けた。

このプラットフォームは合計で430億立方メートルの需要を持つガスの買い手と売り手を結びつけたが、事情に詳しい3人の情報筋が9月30日にイギリスの新聞フィナンシャル・タイムズに語ったところによると、データによれば最終的に契約され、EUの執行機関である欧州委員会（EC）に報告されたガスは約10億立方メートルに過ぎないという。

AggregateEUプラットフォームに参加する企業は、より多くの契約を獲得するために商業上機密性の高いデータを報告する義務はないが、そのような「悲惨なほど低い」数字を明らかにする秘密データは、欧州委員会のウルズラ・フォン・デア・ライエン委員長が今年後半にこのモデルをより多くの物品に拡大することを検討している中、共同調達ツールの有用性についての議論を引き起こしている。

AggregateEUガス購入プラットフォームは、27カ国からなるEU圏の市場規模を活用してより良い価格を実現するために設立されました。写真：CE Energy

「供給を確保するためには、市場の力と規模を活用しなければなりません。だからこそ私は、ガスだけでなく水素や重要な原材料も含め、総需要メカニズムを活性化・拡大することを提案します」とフォンデアライエン氏は7月に発表した今後5年間の 政治指針の中で述べた。

しかし、参加しているエネルギー企業は、このプラットフォームは需要を集約して価格を下げるというよりも、仲介役として機能していると述べている。

ノルウェーの石油・ガスグループ、エクイノールは、この仕組みは同社にとって「市場への正しいアプローチ方法ではない」とし、「うまく機能している欧州のガス市場では、これが変化するとは考えにくい」と述べた。

匿名を希望した別のエネルギー会社は、フィナンシャル・タイムズに対し、このプラットフォームは「市場にさらなる取引量をもたらさなかったため、本来の目的を達成できなかった」と語った。

同社はさらに、「危機の間、市場は非常にうまく機能し、価格シグナルによってガスは必要な場所に移動できたため、追加のAggregateEUプラットフォームは必要なかった」と付け加えた。

両社とも、自社の関与によっていかなる合意も締結されなかったと述べた。

「需要を大きなグループにプールし、一緒にガスを購入する」という当初のコンセプトは、2つの問題を引き起こしたと、業界団体ユーロガスの事務局長アンドレアス・グースは述べた。欧州連合が化石燃料の使用を抑制しようとしているため、欧州のガス需要の長期予測は依然として不確実であり、またEUの競争法も問題だ。

「EUの競争規則の適用除外を受けない限り、コンソーシアムに参加することは現実的に不可能です」とガス氏は述べた。「AggregateEUの唯一の利点は、そうでなければ市場に参入するのが難しい小規模な需要にアクセスできることです」と彼は付け加えた。

ＥＵの上級外交官は、当初各国政府は、ＥＣが設定した割当量を満たすために共同調達プロジェクトに企業を参加させるよう説得するのに苦労したと述べた。

欧州会計検査院は6月に公表したツールの評価で、「ガス取引プラットフォームと比較したプラットフォームの付加価値を特定できなかったし、AggregateEUが解決に貢献できるような市場の失敗も特定できなかった」と述べた。

ECは、このプラットフォームやガス価格の上限、義務的な貯蔵目標、加盟国間のガス共有を促進する法律など、ガス危機に対処するために導入したツールは「個別にではなく、連携して機能する」と主張している。

「アグリゲートEUは、市場の透明性を高め、欧州の買い手からの需要を集約してガス購入をより適切に調整するとともに、欧州単一市場の力を活用してより競争力のある価格を実現している」とECの広報担当者は述べた。

国際エネルギー機関（IEA）のファティ・ビロル事務局長もこのツールを支持し、「欧州諸国が世界のエネルギー市場で自国の力を適切に使うのに役立つだろう」と述べた。

ミン・ドゥック（FTによると）

出典: https://www.nguoiduatin.vn/nen-tang-mua-chung-khi-dot-khong-nhu-eu-ky-vong-204240930153851429.htm