ロシアと中国は、ガザ紛争に関する米国が起草した安全保障理事会の決議案が完全な停戦を求めていないとして拒否権を発動した。
米国が提出した決議案は10月25日、国連安全保障理事会で採決にかけられ、救援活動を確実にし、民間人を保護し、ガザ地区のハマスと武装グループへの武器供給を停止するために、すべての当事者に戦闘を一時停止するよう求めた。この文書はイスラエルとハマスに対し、現在の紛争を完全に終結させることを求めているわけではない。
この草案は、米国がイスラエルの自衛権を肯定し、イランにガザ地区の武装集団への武器移転を停止するよう求め、同地域に援助を届けるために停戦を求める内容が含まれていなかったなど、国連(UN)の多くの外交官に衝撃を与えた暫定版と比べて大幅に修正されている。
安全保障理事会の15カ国のうち10カ国が決議に賛成票を投じ、ブラジルとモザンビークは棄権、ロシア、中国、アラブ首長国連邦(UAE)は反対票を投じた。ロシアと中国は安全保障理事会の常任理事国であるため、両国の反対票は拒否権とみなされ、決議案の採択は阻止された。
ロシアのワシリー・ネベンジャ国連大使が10月25日に安全保障理事会で投票を行う様子。写真:ロイター
決議案が可決されるには、少なくとも9票の賛成が必要であり、米国、英国、フランス、中国、ロシアの常任理事国5カ国のうちいずれか1カ国も拒否権を発動しないことが必要である。米国は、テルアビブに不利とみなされる安全保障理事会のいかなる行動に対しても同盟国イスラエルを支持するという伝統があるため、ガザ地区紛争に関する決議案の提案は米国としては珍しい動きとみなされている。
「皆さんの意見は聞きました。今日の展開は後退ではありますが、私たちは落胆しません」と、リンダ・トーマス=グリーンフィールド米国国連大使は投票後の声明で失望を表明した。
ロシアの国連大使ワシリー・ネベンジャ氏は、米国がイスラエルのガザ地区に対する地上作戦を容易にするために決議を起草したと非難した。 「米国は、安全保障理事会の決定がイスラエルが準備している攻撃に影響を与えることを望んでいないのは明らかだ。この文書の目的はただ一つ、民間人を救うことではなく、この地域における米国の 政治的立場を強化することだけだ」と彼は述べた。
中国の張軍国連大使は、米国の決議案は世界の「最も強い停戦要求」を反映していないと述べた。 「現時点で『停戦』は単なる外交用語ではない。多くの民間人にとって生死に関わる問題だ」と彼は述べた。
安全保障理事会はその後、人道的停戦とイスラエルによるガザ地区住民の南部への退避命令撤回を求めるロシア起草の決議案を採決した。この法案は賛成票がわずか4票しか集まらず、可決されなかった。
マルタのヴァネッサ・フレイジャー国連大使は、安全保障理事会がこの紛争に関する新たな決議案を作成する予定であると述べた。
ヴー・アン(ロイター通信によると)
[広告2]
ソースリンク
コメント (0)