ロシアと中国は、ガザ紛争に関する米国が起草した安全保障理事会の決議案に対し、同決議は完全な停戦を求めていないとして拒否権を発動した。
米国が提出し、10月25日に国連安全保障理事会で採決にかけられた決議案は、救援活動の確保、民間人の保護、そしてガザ地区におけるハマスをはじめとする武装勢力への武器供給停止のため、全ての当事者に対し、戦闘の一時停止を求めている。この文書は、イスラエルとハマスに対し、現在の紛争の完全な終結を求めるものではない。
この草案は、米国がイスラエルの自衛権を肯定し、イランにガザ地区の武装集団への武器移転停止を求め、同地域への援助を届けるための停戦要求を含んでいなかったなど、国連(UN)の多くの外交官に衝撃を与えた暫定版と比べて大幅に修正されている。
安全保障理事会の15カ国のうち10カ国が決議に賛成票を投じ、ブラジルとモザンビークは棄権した。一方、ロシア、中国、アラブ首長国連邦(UAE)は反対票を投じた。ロシアと中国は安全保障理事会の常任理事国であるため、反対票は拒否権とみなされ、決議案の採択は阻止された。
ロシアのワシリー・ネベンジャ国連大使が10月25日の安全保障理事会での投票に臨む様子。写真:ロイター
決議案が可決されるには、少なくとも9票の賛成が必要であり、かつ常任理事国5カ国(米国、英国、フランス、中国、ロシア)のいずれからも拒否権を行使しないことが条件となる。米国は、イスラエルにとって不利とみなされる安全保障理事会の行動に対し、同盟国イスラエルを支持するという伝統があるため、ガザ紛争に関する決議案の提案は異例の措置とされている。
「皆さんの意見は聞きました。今日の展開は後退ではありますが、私たちは落胆しません」と、リンダ・トーマス=グリーンフィールド米国国連大使は投票後の声明で失望を表明した。
ロシアのワシリー・ネベンジャ国連大使は、米国が決議案を起草したのはイスラエルによるガザ地区への地上作戦を容易にするためだと非難した。「米国は安全保障理事会の決定がイスラエルが準備している攻撃に影響を与えることを望んでいないのは明らかだ。この文書の目的はただ一つ、民間人を救うことではなく、この地域における米国の政治的立場を強化することだけだ」とネベンジャ大使は述べた。
中国の張軍国連大使は、米国の決議案は世界の「最も強い停戦要求」を反映していないと述べた。「今、『停戦』は単なる外交用語ではない。多くの民間人の生死を左右するものだ」と張大使は述べた。
その後、安全保障理事会は、人道的停戦とイスラエルによるガザ住民の南への退避命令の撤回を求めるロシア起草の決議案について採決を行った。この決議案はわずか4票の賛成票しか得られず、採択されなかった。
マルタのヴァネッサ・フレイジャー国連大使は、安全保障理事会がこの紛争に関する新たな決議案を計画していると述べた。
ヴー・アン(ロイター通信による)
[広告2]
ソースリンク
コメント (0)