ロシアと中国は、ガザ紛争に関する米国が起草した安全保障理事会の決議案が完全な停戦を求めていないとして拒否権を発動した。
米国が提出し、10月25日に国連安全保障理事会で採決にかけられた決議案は、救援活動の確保、民間人の保護、そしてガザ地区におけるハマスをはじめとする武装勢力への武器供給停止のため、全ての当事者に対し、戦闘の一時停止を求めている。この文書は、イスラエルとハマスに対し、現在の紛争の完全な終結を求めているわけではない。
この草案は、米国がイスラエルの自衛権を肯定し、イランにガザ地区の武装集団への武器移転を停止するよう求め、同地域に援助を届けるために停戦を求める内容が含まれていなかったなど、国連（UN）の多くの外交官に衝撃を与えた暫定版と比べて大幅に修正されている。
安全保障理事会の15カ国のうち10カ国が決議に賛成票を投じ、ブラジルとモザンビークは棄権し、ロシア、中国、アラブ首長国連邦（UAE）は反対票を投じた。ロシアと中国は安全保障理事会の常任理事国であるため、反対票は拒否権とみなされ、決議案の採択は阻止された。
ロシアのワシリー・ネベンジャ国連大使が10月25日に安全保障理事会で投票を行う様子。写真：ロイター
決議案が採択されるには、少なくとも9票の賛成が必要であり、かつ常任理事国5カ国（米国、英国、フランス、中国、ロシア）のいずれからも拒否権が出ないことが条件となる。米国は、イスラエルにとって不利とみなされる安全保障理事会の行動に対し、同盟国イスラエルを支持するという伝統があるため、ガザ紛争に関する決議案の提案は異例の措置とされている。
「皆さんの意見は聞きました。今日の展開は後退ではありますが、私たちは落胆しません」と、リンダ・トーマス＝グリーンフィールド米国国連大使は投票後の声明で失望を表明した。
ロシアのワシリー・ネベンジャ国連大使は、米国が決議案を起草したのはイスラエルによるガザ地区への地上作戦を容易にするためだと非難した。「米国は安全保障理事会の決定がイスラエルが準備している攻撃に影響を与えることを望んでいないのは明らかだ。この文書の目的はただ一つ、民間人を救うことではなく、この地域における米国の 政治的立場を強化することだけだ」とネベンジャ大使は述べた。
中国の張軍国連大使は、米国の決議案は世界の「最も強い停戦要請」を反映していないと述べた。「現時点で『停戦』は単なる外交用語ではない。多くの民間人にとって生死に関わる問題だ」と張大使は述べた。
その後、安全保障理事会は、人道的停戦とイスラエルによるガザ住民の南への退避命令の撤回を求めるロシア起草の決議案について採決を行った。この決議案はわずか4票の賛成票しか得られず、採択されなかった。
マルタのヴァネッサ・フレイジャー国連大使は、安全保障理事会がこの紛争に関する新たな決議案を作成する予定であると述べた。
ヴー・アン（ロイター通信によると）
[広告2]
ソースリンク
コメント (0)