著作権侵害は予期せぬ結果を招く可能性があります。
公安省汚職・経済犯罪・密輸捜査局（C03）が刑法第225条に規定する著作権侵害に関して最近5件の訴訟を起こしたことで、著作権、特に音楽著作権の問題が再び注目を集めている。多くの著名なアーティストが声を上げ、デジタルプラットフォーム上で他者が自分たちの著作権を盗用し、自分たちが制作した作品に対して罰せられていると訴えている。
作曲家ファム・ズイによるライブショー「ホームカミング・デイ」は、2006年に開催され、フオンナム・フィルムが制作した。
写真：フオンナムフィルム
例えば、MTVグループのケースを見てみましょう。歌手のティエン・ヴオンは、26年間の活動を通して、数百曲のレコーディングと数々のヒット曲を生み出してきた彼らの収入は、デジタルプラットフォームからではなく、ライブパフォーマンスからのみ得ていたと明かしました。彼は、グループが楽曲やアルバムを物理的な形でリリースする際には、流通会社を通さなければならなかったと説明しました。その後、グループが楽曲をデジタルプラットフォームに再アップロードし始め、著作権侵害で絶えず警告を受けるようになったとき、以前MTVのアルバムを流通させていた会社が、オーディオ版をデジタル配信業者に独自に販売していたことが判明しました。プラットフォームからの著作権侵害警告を受け、ホワイトリスト（ユーザーが著作権侵害なしで自身のコンテンツを使用できるようにするためのリスト）を取得する必要があっただけでなく、デジタルプラットフォームからの収益も大幅に失いました。
フオンナム・フィルムのディレクターであり、ベトナム録音産業協会（RIAV）の理事でもあるファン・モン・トゥイ氏によると、現在発生している著作権紛争の多くは、法律の誤解や不完全な理解に起因しているという。同氏は、ベトナムの知的財産法は、現実の状況に合わせて国際慣行に沿うよう継続的に改正されてきたと指摘した。しかし、依然として複雑な分野であり、一般市民、利用者、さらには業界関係者でさえ、自身の権利と責任を十分に理解していない可能性があるとしている。
ライブ ショー「Tears Lull the Soul」では、2007 年に Phương Nam Film が制作した Trịnh Công Sơn の曲が披露されます。
写真：フオンナムフィルム
著作権問題を軽視した場合の結果について、ファン・モン・トゥイ氏は、 経済的損失だけでなく、個人の評判、企業ブランド、法的責任にも直接的な影響が出るリスクがあると述べた。深刻なケースでは、違反行為が刑事訴追につながる可能性もある。
一方、長年にわたり著作権訴訟に携わってきた弁護士のファン・ヴー・トゥアン氏（ファン法律事務所）は、クリエイターたちが著作権の重要性を真に認識しておらず、経済的損失、アーティスト間の信頼の喪失、そして創作環境の歪みという3つの結果が生じていると指摘する。同氏によれば、アーティストが自身の創作活動に十分な注意を払わなければ、プロフェッショナルで持続可能な音楽環境を構築することは非常に困難になるという。
プラットフォームの規約を法律よりも優先させてはならない。
弁護士のファン・ヴー・トゥアン氏によると、音楽市場が健全に発展するためには、まずアーティスト、プロデューサー、主催者が著作権問題に対する考え方を変える必要がある。コンテンツはプラットフォームの規約に準拠していても、他人の作品を許可なく使用したり、知的財産権を侵害したりすれば、ベトナムの法律に違反する可能性がある。したがって、音楽の購入、販売、ライセンス供与、利用に関するすべての活動は、ベトナムの法律に基づいて行われなければならない。YouTubeのような大規模プラットフォームの規約は特に注目に値する。同氏は、現在多くの人が「これはYouTubeにとって正しいのか？」と問いかけているが、より重要な問いは「これは法律に合致しているのか？」であるべきだと指摘した。
歌手のティエン・ヴオンは、MTVの音楽作品が別の会社によって著作権保護されていたため、自身のグループが著作権侵害で罰せられたことを明らかにした。
写真：インタビュー対象者提供
「YouTubeの規約は、プラットフォームにおけるルールに過ぎません。最も重要なのはベトナムの法律です。YouTubeにとっては正しいとしても、ベトナムの法律に照らし合わせると間違っているのですから、やはり間違っているのです。著作権は単なるデジタル上の問題やプラットフォームの規約の問題ではなく、アーティストの創造的価値全体に付随する財産権なのです」と、この弁護士は強調した。
トゥアン氏は、現在発生している紛争の根本原因は、契約書の不備や、法的条項を十分に理解しないままクリエイターが署名した契約書にあると分析しています。多くのアーティストやクリエイターは、専門コンサルタントの支援を受けずに、作品の譲渡、利用、配布に関する契約書に署名しています。そのため、トゥアン弁護士は、クリエイターに対し、知的財産権の保護に関する考え方を改め、著作権関連の契約書に署名する前に、弁護士、専門家、あるいはベトナム音楽著作権保護センター（VCPMC）や著作権局などの専門機関に積極的に相談するよう助言しています。
さらに、弁護士のファン・ヴー・トゥアン氏は、ベトナムが世界知的所有権機関（WIPO）著作権条約（WCT）や実演及びレコード条約（WPPT）などの条約に参加していることを踏まえると、ベトナムの現行法制度は国際基準と比較的整合性が高いと指摘した。したがって、問題はもはや法律そのものにあるのではなく、啓発キャンペーン、研修、実践的な指導などを通じて、いかに効果的に法律を適用し、アーティストやクリエイティブ専門家にとってより身近なものにするかにある、と同氏は述べた。
ファン・モン・トゥイ氏によると、著作権に加えて、レコードプロデューサーや演奏家の関連権利にもっと注意を払う必要があるとのことだ。現在、RIAV傘下のベトナム録音管理・活用センターが、会員や正規のレコード所有者を代表して、彼らの関連権利を保護している。
出典：https://thanhnien.vn/nghe-si-can-lam-gi-de-bao-ve-ban-quyen-am-nhac-185260521205809243.htm
コメント (0)