元審判員マーク・クラッテンバーグ氏によると、プレミアリーグは審判の物議を醸す判定を避けるためにボールにチップを付けるべきだという。
12月28日夜に行われたウェストハム対アーセナル戦では、ウェストハムが2-0で勝利しましたが、アウェイチームの先制点をめぐって議論が巻き起こりました。ジャロッド・ボーエンがトーマス・ソウチェクにパスを通した際に、VARが介入し、ボールがアウトオブプレーになったかどうかを判定しました。しかし、ボーエンの体がカメラの視界を遮っていたため、VARはボールがまだインプレーかアウトかを判定できませんでした。
VARは、ボーエンがソウチェクにパスした際にボールがプレー中だったかプレー外だったかを判断できなかった。写真： AFP
その結果、VAR担当官はマイケル・オリバー主審に判定の維持を求め、ウェストハムの得点が認められました。これはアーセナルファンの怒りを買いました。アーセナルは11月4日の第11節でニューカッスルに0-1で敗れた際にも同様の事態に見舞われていたため、ファンの反発はさらに激しさを増しました。
Amazonプライム・ビデオのインタビューで、クラッテンバーグ氏はマイケル・オリバー主審がウェストハムにゴールを認めたのは正しい判断だったと述べた。「主審は他の判断はできない。判断できるのはピッチにいる時だけだ。ボールが外に出たと100%確信することはできない。なぜなら、ゴールが認められないのは当然だからだ。それを裏付ける確かな証拠はない」と同氏は述べた。
元ストライカーのティエリ・アンリとアラン・シアラーもクラッテンバーグの判断に同意した。シアラーは、ゴールが取り消されるべきだったという証拠はなかったため、主審の判断は正しかったと述べた。一方、アンリはプレミアリーグがこのような事態を避けるために上空監視カメラを設置すべきだと提言した。
しかし、クラッテンバーグ氏はヘンリー氏が提案した解決策は効果がないと考えている。代わりに、主催者がボールにチップを付ける方が良いと考えている。彼はこう述べた。「審判はボールの状態に基づいて判定を下すこともできます。カメラの角度から見ると、ボールはボーエン選手の太ももに隠れています。大会にはすでに上空からのカメラが設置されています。ボールにチップを付けた方が良いと思います。」
試合後、アーセナルのミケル・アルテタ監督はこの状況についてコメントし、ニューカッスル戦での敗戦後に見せたやや厳しい反応とは一転、現状を受け止めている様子を見せた。アルテタ監督は、現在の技術では介入できる範囲が限られているため、依然として物議を醸す状況が発生していると述べた。
デュイ・ドアン（デイリー・メール紙によると）
[広告2]
ソースリンク
コメント (0)