米イェール大学ロースクールは、USNWRランキングから外れた後、入学者数が5%減少することを受け入れる用意がある - 写真：CNN
イェール大学からハーバード大学、ソルボンヌ大学まで、世界トップクラスの教育機関700校以上が大学ランキング制度をボイコットしている。これは教育の価値を塗り替える革命の兆しだ。
9月16日、フランスの名門、約800年の歴史を誇るソルボンヌ大学は、THE（タイムズ・ハイアー・エデュケーション）のランキングから撤退することを正式に発表した。
2022年末以降、イェール大学、ハーバード大学、コロンビア大学、ジョンズ・ホプキンス大学など、米国のトップ医学部とロースクール19校がUS Newsランキングから脱落しました。世界全体では、ランキングから脱落した大学や研究機関の数は700を超えています。
20年間の支配後の危機
教育の市場化の潮流は、2000年代に英国と米国の大学が財政的に自立し、教育を自ら主導するようになったことで急速に発展したと、ウェストロンドン大学が2015年に実施した調査は示している。この潮流を支えたのは、学生の進学先選択の指針となる国際ランキングの登場と、教育・研究への投資である。
最も古いランキングは、2003年から上海ランキング・コンサルタンシーが構築しているARWUです。次は、2004年にタイムズ・ハイヤー・エデュケーションとクアクアレリ・シモンズが共同で設立したQSで、その後、2010年にタイムズ・ハイヤー・エデュケーションから分離独立したTHEです。
現在、世界ランキングは20を超え、地域や業界の基準も無数に存在します。2024年3月に高等教育評議会（CHE）が発表したデータによると、ランキング機関は無料でアクセスできるにもかかわらず、数十億ドル規模の産業を生み出しています。
「ランキング競争」に参加するには、学校は年間の成績データをすべて提供するだけでなく、ランキングで設定された基準を満たすために多額の投資をしなければならない。フォーブス誌によると、これが不正な競争につながるという。
たとえば、卒業生に寄付を奨励して評判指数を高めるキャンペーン、協調的なタグ付けと正しい報告データを通じてクラスの規模を縮小する、入学基準に影響を与えないようにテストの点数の低い学生を学期の途中で受け入れるなど...
ランキング機関側では、学校からの情報が「評判調査」にまとめられ、各種団体、 政府、企業に販売されることになります。
通常、QS ランキングでは、「評判」の基準が購入者の情報ニーズの 40% 以上を占めるとされています。
COVID-19のパンデミックは、学術業界にとって大きな転換点となったと私は考えています。学術コミュニケーションのあり方を変え、信頼できるオープンソースの科学情報を見つける必要性が劇的に高まりました。
しかし、ランキングは、基準と情報源を結びつけ、科学者にオープンソースで論文を発表するために数千ドルから数万ドルの支払いを強いたり、読者に論文を読むために料金を支払わせたりすることで、教育の大衆化の流れに間接的に逆行しています。同時に、科学的誠実性の問題もますます注目を集めています。
権威ある学術誌に掲載された多くの研究が査読の対象となり、その評判は低下しています。科学出版の商業化により、ランキング上位のオープンソースに論文を掲載するために金銭を支払うことで名声を高める科学者が生まれています。
危機を受けてランキング業界は、北半球の名門校の魅力が失われるにつれ、アフリカやアジアの発展途上国を新たな市場とみなし、その関心を向けている、とスー・マッケナ教授（南アフリカ、ローズ大学）は述べている。
革命は価値を再定義する
2024年のTHEランキングは、タイムズ・ハイヤー・エデュケーション（英国に本部を置く）によって発表されました。英国のオックスフォード大学は、このランキングで長年にわたり常にトップの座を維持しています - 写真：THE
ランキングからの撤退は単なる一時的な流行ではなく、世界的規模と同期の革命になりつつある。
2022年7月、欧州委員会、欧州大学協会（EUA）、サイエンス・ヨーロッパは研究評価改革協定（CoARA）を発表し、2022年9月から正式に署名が開始されます。2025年8月25日現在、859の機関がCoARAに署名しています。
CoARA 連合大会は、透明性のある方法で選出された運営委員会とともに、2022 年 12 月 2 日に正式に発表されました。
現在までに、研究機関、資金提供機関、研究法人など、世界中から773の会員が参加しています。ヘンク・クメリング
CoARAによると、ユトレヒト大学学長は2024年12月に新学長に選出される予定。
CoARA同盟は公式声明の中で、研究の質を評価するために研究機関のランキングを使用しないことを推奨している。
各加盟国および署名国は、加盟後 1 年間で行動計画を策定し、新しい評価ガイドラインを段階的に採用します。
組織には独自の問題と戦略を定義する柔軟性が与えられ、進捗状況を報告し、他の署名者と情報を共有することが求められます。
これらの変更については、2027年から、遅くとも署名後5年以内に検討されることが予想されている。
2024 年 4 月に開始されたバルセロナ宣言は、CoARA イニシアチブと併せて、研究情報に再び焦点を当てる機会を提供します。
したがって、研究者、研究機関、資金提供者、プロジェクト、会議のメタデータ、ジャーナル記事、学術書、研究ソフトウェアのデータは、制限なく自由にアクセスでき、再利用できる必要があります。
これは、現在評判ランキングと並行して稼働している有料データベースを弱体化させる可能性のある挟撃です。
ベトナムの考慮事項
北半球でのランキングの低下と、ベトナムを含む貧困国や発展途上国への移行の傾向に直面して、過去20年間の欧米諸国の教育成果と同じ道を辿らないように慎重に検討すべき時が来ていると思います。
AI時代では、無料の公共サービスや教育サービスへのオープンソースの取り組みが不可欠になります。
したがって、これは私たちにとっても、イノベーション協定に署名したり、CoARAのようなオープンで透明かつ公正な方法で教育の社会化を目指す非営利団体の正式会員になったりすることで、先進国とともに研究と教育の質の改革革命に迅速に参加できる機会でもあります。
学校や研究所の指標を評価するランキングに使用される Scopus や Web of Science のデータベースを使用するための登録に何百万ドルも費やす代わりに、ベトナムは OpenAlex のような無料かつオープンで参加型のインフラストラクチャを最大限に活用できます。
同時に、ベトナムの学校や研究機関は近隣のアジア諸国と連携して地域科学教育改革同盟を形成し、その地域とその地域の経済、政治、文化、社会状況に適した基準を定めることができるため、ベトナムは国際的な研究教育の地図上でより積極的かつより良い立場を容易に得ることができる。
正しい選択を理解する
留学する学生にとって、今は家族や学生がランキングを通じて学校選びについてより深く理解し、「賢い」投資をする必要がある時期です。
最高または最も権威のあるランキングは一つだけではありません。学生は、自身の学業やキャリアの目標との関連性を考慮する必要があります。
市場の影響を受けない無料の公立教育システムで勉強したい場合は、ドイツやフィンランドの大学を選択できます。
一方、経済・政治分野での名声を目指すなら、QS、THE、USNWRといった英国や米国のランキングを参考にすると良いでしょう。米国、オーストラリア、シンガポール、英国でのキャリアアップを目指し、学術的な権威を求めるなら、ARWUの学術ランキングを参考にすると良いでしょう。
出典: https://tuoitre.vn/nhieu-dai-hoc-lon-roi-bo-bang-xep-hang-toan-cau-20251006091550696.htm
コメント (0)