財務省は、意見募集中の法令草案の中で、一時出国停止措置が適用される場合の税金債務限度額を、個人および事業所世帯の場合は1,000万ドン、企業の場合は1億ドンと2つ提案している。
120日を超えて滞納した税金の金額を決定する時間。
税務総局のデータによると、今年に入ってから、税金滞納による出国一時停止の件数は6,500件を超え、昨年の3倍に上る。当局は、出国一時停止の対象となった2,116人の納税者から1兆3,410億ドンを徴収した。
納税義務者への出国禁止措置の適用は、他の措置が効果を発揮しなかった場合にのみ、最後の手段として行うべきである（イメージ写真）。
草案の新たな提案は、数百万ポンド程度の税金滞納といった一部のケースにおいて「困難を緩和する」ものであり、過去の事例と同様に、脱退手続きの遅延を招く可能性もあるようです。しかし、この提案の根拠が何なのか、いまだに分かりません。
それぞれの数字は論理的で、他の法的規制と関連付けられる必要があります。そうすることで、シンプルで覚えやすく、導入しやすいものになります。そうすることで、人々や企業はよりスムーズに法令を遵守できるようになります。そうでなければ、導入時に行き詰まりやすく、規制の改正はあっても根本的な問題は解決されません。
個人所得税や最低賃金の基準値を、税負担の閾値や一時退出停止の基準値として設定すべきだという意見もある。これは、物価の変動や実態の変化によって数値を調整しなければならない事態を避けるためだ。
さらに、多くの企業は、提案された基準額は低すぎると反省しており、出国禁止措置を適用するための税金債務の基準額を個人の場合は2億ドン、企業の場合は10億ドンに引き上げる必要がある。
多額の長期滞納税を抱える個人に対して渡航制限措置を適用することは、滞納税の回収に有効な手段と言える。しかし、これは多額の滞納税を抱える深刻なケースにのみ適用されるべきである。
実際、税務当局は現在、銀行口座からの引き出し、無効となった請求書の通知、資産の差し押さえや競売など、税金の滞納を強制するための多くの措置を講じています。したがって、人々の旅行の権利を制限する前に、これらの措置、特に銀行口座や第三者からの引き出しを優先して適用する必要があります。
税務業界は数百万の納税者の銀行口座データを保有しています。もしこれが実施されれば、銀行口座からの強制引き出しはそれほど複雑なものにはならないでしょう。
さらに、この規制をめぐる最近の論争の発端となった問題の本質についても触れておく必要があります。つまり、多くの人が滞納税の通知を受け取らず、空港で一時停止命令を受けて驚いたと報告しているのです。
依然として2つの状況が存在します。1つは、税務当局が納税者とまだ緊密な連携を取っていない場合です。もう1つは、納税者が結果を認識しておらず、故意に遅延している場合です。
一方、一部の国では、資産差し押さえ、銀行口座の凍結などの他の措置が適用されても税金を徴収できない場合、一時的な出国停止がほぼ最後の手段となっています。
当局は、税金滞納者が債務を抱えていること、そして国外退去禁止リストに載っていることを確実に認識させる必要がある。滞納者には公に、また税金滞納に関するウェブサイトにも、周知徹底した通知を送付すべきである。
同時に、納税者の法令遵守意識についても考慮する必要があります。少額の納税を怠ることは、納税の先延ばしや法令遵守意識の低さを示すものです。
同時に、一時的に出国が停止されている人々が、国境ゲートで税金またはそれに相当する前払い金を支払えるような仕組みを検討することも可能です。これにより、国は迅速に資金を徴収し、納税義務者が直ちに通常通り旅行できる環境を整えることができます。
[広告2]
出典: https://www.baogiaothong.vn/no-thue-bao-nhieu-moi-cam-xuat-canh-192241212222735253.htm
コメント (0)