ホー・ドゥック・フック副首相：企業が担保なしで借り入れできる基金を作るのは必ず失敗する。

ホー・ドゥック・フォック副首相- 写真：N.AN

副首相は、民間経済の発展は必要かつ正しいことであり、経済発展に飛躍的進歩をもたらすと強調し、民間経済部門、国家、外国投資資本を区別することなく、公平性と透明性を確保したオープンなインセンティブメカニズムを持つ必要があると述べた。

敏感なエリアは年に 1 回チェックするだけで十分ですか?

しかし、事業所の検査は年に1回しか行われないという規制に関して、フック氏はそれが十分かどうかを疑問視した。特に食品安全、防火、緊急かつ重大な問題に関連する領域がある場合、ギャップが露呈する可能性があります。

実際、フック氏は、同じ内容は1年に1回以上検査してはならないという指示があったと語った。しかし、この規制をすべての業界に「厳格に」組み込んで適用するとなると、適切とは言えません。そのため、各業界に適した詳細な規制を政府が策定することを検討するよう提案した。

一方で、法令を順守した事業者の実際の検査を免除する規制も不適切だと指摘した。なぜなら、国の管理機関は企業が規則を正しく遵守しているかどうかを把握しておらず、違反の兆候がある場合にのみ検査できるからです。したがって、実際の導入にあたっては、問題を回避するためにこの内容を明確に説明する必要があります。

グループ討論の傍らで発言したホー・ドゥック・フック副首相は、安全、健康、人命に関わる重要な分野、税金リスクのある分野、貿易詐欺などについては、他の分野よりも検査を厳格にする必要があると付け加えた。

したがって、検査機関の重複を避け、各分野の検査を明確に定義するために政府の分権化を図る必要がある。それに加えて、検査中に発見された違反、特に重大かつ組織的な違反については、厳正に対処しなければならず、刑事訴追されることもあります。

フック氏は、イノベーション、デジタル経済、グリーン経済に関するプロジェクトへの資本借入時に年2％の金利を支援する政策についてコメントし、この内容が科学技術イノベーションに関する決議57に適用され、民間経済発展に関する決議68にも引き続き含まれているため、他の経済分野がインセンティブを享受できるかどうかという疑問が生じると指摘した。

設計上の失敗？

一方で、ローンとして設計された仕組みについて、フック氏は率直に「設計から失敗しているのではないか？」と意見を述べた。 「融資基金をどうやって創設できるのか？ お金を貸して、お金を集めることに挑戦してみろ。担保や抵当がなければ、お金を集める仕組みはない。商業銀行は担保付きで融資するが、それでもお金を集めることはできない」と彼は述べた。

そのため、彼は、企業を支援するという任務を帯びて、融資ではなく、多様な資金源から構成される支援基金を設立する必要があると提案した。技術移転、職員研修や人材育成支援、ハイテク誘致、用地確保、報酬など、支援対象となる業務を明確に規定し、実現可能性を確保しています。

国会代表のハ・シ・ドン氏（クアンチ代表団）は、検査の問題について自身の見解を述べ、検査・審査のプロセスにおいて、政府機関は企業に対し、政府機関自身が発行した文書、つまり政府機関がアクセスできる国家データベースで公開または更新された文書の提示を求めてはならないと提案した。

グエン・チー・ズン副首相も同会合で意見を述べ、決議案にこれらの内容を含めることは政治局決議68号で述べられた内容よりも具体的ではないかもしれないが、これは国会のメッセージと今後の法律の施行・改正の方向性を反映した「ビジネス界が期待する重要な政策」であると述べた。

トピックに戻る

ゴック・アン

出典: https://tuoitre.vn/pho-thu-tuong-ho-duc-phoc-tao-quy-cho-doanh-nghiep-vay-khong-co-the-chap-chac-chan-that-bai-20250515171435152.htm