法務委員会ホアン・タン・トゥン委員長 - 写真: GIA HAN
2月6日午後、国会常任委員会は国会組織法の一部条項を改正・補足する法律案について意見を述べた。
同時に、国会の専門機関の組織体制に関する国会決議案に対して意見を述べる。
第15期国会常任委員会の委員定数に関する国会決議案（修正）、国会専門機関の具体的な任務、権限、組織構造に関する国会常任委員会の決議案。
調整後の国会の予定機関
法務委員会のホアン・タン・トゥン委員長は、国会組織法のいくつかの条項を修正および補足する法律案を簡単に説明した。
董氏は、国会の専門機関の数や組織構造、規制方法については、国会の専門機関の組織構造に関する決議案の起草に賛成する意見が多数を占めたと述べた。
したがって、この取り決めにより、国会の専門機関には民族評議会と7つの委員会が含まれることとなり、さらに国会事務局も設置される。
国会の専門機関は、以下の計画に従って、民族評議会、法務委員会、経済財政委員会、文化社会委員会などで構成されると予想される。
国防・安全保障・外交委員会、科学技術・環境委員会、国民の願望と監督委員会、委任業務委員会。
再編後、国会機関の委員会は統合により現在より4つ減少する見込みです。同時に、国会常任委員会の2つの委員会が国会委員会に昇格します。
したがって、国会全体で計算すると、整理合理化後の委員会は２つ削減されることになる。
董氏は、国会委員会の数と名称を国会組織法に引き続き明確に規定し、機関の法的地位を確保するよう提案があったと述べた。「国会の専門機関」という表現ではなく、「国会の機関」という表現を用いるべきだ。
起草委員会は、国家機構の再編と立法思想の革新が求められる状況において、国会機関の数や名称を法律で厳密に規定しないことが適切であると判断している。
これにより、組織構造と機関の機能、任務、権限との調和を確保するための取り決めや調整が継続的に実施されやすくなります。この問題は、政治局が組織機構に関する法律案に意見を述べる際にも承認されています。
「国会の専門機関」という表現の使用は、これらの機関の機能と活動の性質と一致しています。
この内容について、国会副議長のトラン・クアン・フオン氏は、これらの機関は高度に専門的な業務を行うことを目的としているが、だからといって国会の「専門機関」であるわけではないので、慎重な調査が必要だと示唆した。
チャン・タン・マン国会議長も、「専門知識」という言葉を使うべきではないと述べたが、もちろんこれらの機関は任務を遂行するために専門知識を持っていなければならない。
グエン・カク・ディン国会副議長 - 写真: GIA HAN
国会機関の提案構造の詳細
法案は、民族評議会と国会委員会は国会常任委員会の提案に基づいて国会の決定によって設立される国会の専門機関であると規定している。
民族評議会及び各委員会は、本法に定める常時の職務を遂行し、責任を負い、その業務について国会に報告する。国会閉会中は、その業務について国会常務委員会に報告する。
民族評議会は議長、副議長及び委員で構成され、国民議会委員会は議長、副議長及び委員で構成されます。
民族評議会議長及び国会委員会委員長は国会によって選出される。民族評議会副議長及び委員、並びに委員会副議長及び委員は国会常務委員会によって承認される。
国会事務局については、法案において、国会、国会常任委員会、国会議員に対し、一般的な助言を行う行政機関として規定されている。また、民族評議会及び国会委員会の活動を調整し、支援する。
国会事務総長 - 国会事務局長は国会事務局の長であり、国会事務局の活動に関して国会および国会常任委員会に対して責任を負う。
国会事務総長（国会事務局長）は国会および国会常任委員会のスポークスマンでもある。
この内容を締めくくり、国会副議長のグエン・カック・ディン氏は、国会常任委員会は「国会機関」という用語を現行法通り維持することに同意したと述べた。
国会常任委員会は、決議案にある評議会と委員会の権限分担の原則と内容に賛成する。
ディン氏によれば、この法律案、3つの決議案および添付文書は、国会および国会常任委員会に提出され、審議と決定を受ける資格があるという。
ユース、ベトナム
コメント (0)