欧州諸国のグループがパレスチナ国家を正式に承認するという決定は、この野望が依然として大きな課題に直面しているという現実を無視することはできない。
しかし、アイルランド、スペイン、ノルウェーのこれらの声明は、英国、フランス、ドイツを含む他のヨーロッパ諸国に、パレスチナの自治を支持するという彼らの先例に倣うよう圧力をかけることになるだろう。
「この決定は非常に重大だ。イスラエル政府が国際的な見解を無視し続けていることに対する欧州諸国の不満を示している」と、あるアラブ外交官は述べた。
「彼らはまた、EUに圧力をかけ、他の加盟国にも追随するよう求めている。」
しかし、イスラエルの閣僚らは、この決定はハマスを勢いづかせ、テロを助長するものだとし、合意に至る交渉プロセスを損なうものだと主張している。
世界の大多数の国、合計約139か国がパレスチナ国家を公式に承認している。
写真：ロイター
5月10日、国連総会の加盟国193カ国のうち143カ国が、承認された国にのみ与えられる権利であるパレスチナの完全な加盟を認めることに投票した。
パレスチナは現在、国連で上級オブザーバーの地位を有しており、国連での議席は与えられているものの、会議での投票権はない。
パレスチナは、アラブ連盟やイスラム協力機構など多くの国際機関からも承認されています。
少数のヨーロッパ諸国がパレスチナ国家を承認しています。このグループには、1988年に承認を決定したハンガリー、ポーランド、ルーマニア、チェコ共和国、スロバキア、ブルガリア、そしてスウェーデン、キプロス、マルタが含まれます。
しかし、多くの欧州諸国や米国は、中東紛争に永続的な解決策がある場合にのみパレスチナ国家を承認すると述べている。
この解決策はしばしば「二国家解決」と呼ばれ、イスラエルとパレスチナがそれぞれの国境内に独自の国家を持つことに同意することになる。
欧州諸国と米国は、各国がいつパレスチナ国家を承認すべきかをめぐって意見の相違を抱えている。
アイルランド、スペイン、ノルウェーは、 政治プロセスを開始するために今決定を下すと述べた。彼らは、現在の危機の永続的な解決は、双方が政治的ビジョンにコミットすることによってのみ可能になると述べた。
これらの国々は、パレスチナ人への支持を示すよう国内の政治的圧力にも応じている。
これまで多くの西側諸国は、パレスチナ国家の樹立が和平協定の報酬であるべきだという立場を取ってきた。
しかし、英国のデービッド・キャメロン外相や欧州諸国はここ数カ月で態度を変え、パレスチナ国家承認の決定が早まる可能性を示唆し、政治合意に向けた勢いを高めるのに貢献している。
2024年2月、フランスのマクロン大統領は「パレスチナ国家を承認するという決定はフランスにとって不可能ではない」と述べた。
フランスは今月初め、国連総会の投票でパレスチナの加盟を認めることに賛成票を投じた。
米国はヨーロッパの同盟国と非公式にこの問題を議論してきたが、より慎重な姿勢を示しており、これらの政策が実際に何を意味するのかを明確にしたいと考えている。
主な議論は、パレスチナをまだ承認していない国々がいつこの決定を下すべきか、すなわちイスラエルとパレスチナの間で正式な和平交渉が始まったとき、イスラエルとサウジアラビアの関係が正常化したとき、イスラエルが特定の決定を履行できなかったとき、あるいはパレスチナが特定の決定を履行したときについてであった。
言い換えれば、これらの国々は、パレスチナ国家を承認する決定が外交的成果を達成するための画期的な決定となることを望んでいるのです。
「これは西側諸国が適切なタイミングで行うべき重要な措置だ。これを無駄にしたくない」と西側当局者は述べた。
問題もある。パレスチナ国家を承認するという決定は、一度に複数の問題に対処しなければ、主に象徴的なものになるだろう。
両国の国境はどこになるのでしょうか？パレスチナの首都はどこになるのでしょうか？この決定を効果的にするために、双方は何をする必要があるのでしょうか？
これらは何十年もの間、合意が得られず、満足のいく答えさえ得られていない疑問です。
今日、ヨーロッパの多くの国がパレスチナ国家の樹立を主張しています。支持する者は称賛し、反対する者は非難するでしょう。
パレスチナ人が直面している厳しい現実は、近い将来に変わる可能性はない。
グエン・クアン・ミン（BBCによると）
[広告2]
出典: https://www.nguoiduatin.vn/quyet-dinh-cong-nhan-nha-nuoc-palestine-va-nhung-anh-huong-cua-no-a664901.html
コメント (0)