ジャン氏によると、デジタル資産とは、ブロックチェーン技術によって作成、発行、保管、移転、認証され、民法および関連法の規定に従って人々が所有権を有するデジタル技術製品を指します。デジタル資産は物理的な形態を必要とせず、ブロックチェーン、クラウドコンピューティング、データベース上に存在し、分割、プログラミング、グローバルな取引が可能で、偽造防止機能も備えています。これがデジタル時代の経済成長の原動力となります。
現在、デジタル資産に関する法的枠組みはまだ構築段階にあります。特に、 デジタル技術産業法案は、デジタル資産の概念とその所有権を初めて確立しました。「これは、将来的にデジタル資産の確立と安全な取引への道を開く重要な一歩です」とジャン氏は強調しました。
カーボンクレジットは、グリーントランジションの潮流に関連する資産の一種であり、金融セクターにおける関心が高まっています。2020年環境保護法では、カーボンクレジットを取引可能な証書と定義しており、1トンのCO₂またはそれに相当する排出量を排出する権利を表します。これらのクレジットは、植林、再生可能エネルギーの利用、技術革新といった排出削減プロジェクトから創出されることが多いです。実際、カーボンクレジットは、持続可能な開発モデルへの移行過程にある企業を支援する金融ツールとして徐々に活用されつつあります。しかしながら、ベトナムの法律では、カーボンクレジットを担保とする取引の成立についてはまだ明確に規制されていません。
ワークショップの概要 |
したがって、デジタル資産や炭素クレジットが銀行の担保として認められる場合、銀行は躊躇するでしょう。なぜなら、あらゆる取引は明確に定義された法的根拠に基づいていなければならないからです。現在、従来の担保に加えて、炭素クレジットやデジタル資産を担保として認められることを示す法的規定はありません。
完全な法的枠組みは存在しないものの、いくつかの現行法規がこれを導き始めています。民法典における債務履行の担保に関する政府法令第21/2021/ND-CP号は、第8項において、担保資産には、売買が禁止されている資産、譲渡が禁止されている資産、または移転が禁止されている資産を除き、既存の資産および将来形成される資産が含まれると規定しています。したがって、本法は担保資産に関して非常に広範な規定を有していると言えます。
この規制と比較すると、2020年環境保護法は炭素クレジットについて直接言及していることがわかります。現在、ベトナムでは炭素クレジットの取引活動がますます盛んになっており、その売買や譲渡は禁止されていません。
したがって、炭素クレジットを担保として受け入れることは完全に実現可能であると理解できます。しかし、実際の導入は銀行にとって非常に困難な問題です。銀行は土地や住宅といった伝統的な資産については豊富な経験を有していますが、炭素クレジットはまだ非常に新しい種類の資産であるため、この分野の先駆者である銀行にとって、炭素を担保として受け入れることは大きな課題となるでしょう。
「私の考えでは、これまで存在し、そしてますます発展しているものは、その存在が生活に真に必要であることを示しています。まず第一に、デジタル資産と炭素クレジットを民法上の資産の一種として捉え、その法的地位を明確に確立する必要があります。これは、これら2種類の資産が金融取引における担保として利用されるための重要な前提となるでしょう」と、ジャン氏は強調しました。
出典: https://thoibaonganhang.vn/tha-nhan-tai-san-so-va-tin-chi-carbon-la-tai-san-bao-dam-se-mang-lai-nhieu-loi-ich-163456.html
コメント (0)