ドナルド・トランプ大統領とアメリカを覆う「ゴールデンアーチ」

象徴的かつ戦略的な軍事メガプロジェクト

ドナルド・トランプ大統領にとって、ゴールデン・ドームは単なるミサイル防衛システム以上のものだ。これは個人的なシンボルであり、国家安全保障と軍事技術の分野に歴史的な足跡を残すという野心を反映した「現代のピラミッド」です。最近の声明で彼は、「私はアメリカ国民に対し、外国のミサイル攻撃から祖国を守る高度な防衛システムを構築すると約束した」と強調した。同氏によれば、このシステムは宇宙からであっても世界のあらゆる出発地点からのミサイルを迎撃することができるという。

「ゴールデンアーチ」は、その緊急性、規模、戦略的役割を反映して、「新たなマンハッタン計画」と呼ばれています。このプロジェクトでは、ロッキード・マーティンなど大手軍事企業の参加により、100以上の異なるミサイル防衛プログラムと兵器システムを統合することが期待されている。ホワイトハウスは総費用を約1750億ドルと見積もっており、そのうち250億ドルは来年度の防衛予算に計上されている。しかし、議会予算局（CBO）は、米国全土をカバーする必要があることと、技術統合の複雑さから、総費用は20年間で5,000億ドルを超える可能性があると予測している。

宇宙防衛と軌道戦争への戦略的重点を反映し、範囲を地上から宇宙まで拡大し、米国宇宙軍の副参謀総長マイケル・ガトリン将軍がこのプロジェクトの指揮官に任命された。

莫大なコストと効率性の問題 - リスク

トランプ大統領は「ゴールデンドーム」が現代のミサイル脅威から米国を守る包括的な盾となることを期待しているが、ロシア政府傘下の金融大学のゲヴォルグ・ミルザヤン准教授によると、このシステムの実際の有効性は、主に2つの理由から、まだ不確かである。

まず、技術的に、現在のミサイル防衛システムは、現代の攻撃兵器、特に極超音速ミサイルや複数の独立標的弾頭（MIRV）を搭載した弾道ミサイルの開発速度にまだ追いついていない。ミサイルを迎撃するには発射するよりも何倍もコストがかかる。これは戦略的な不均衡だ。 2024年4月14日のイランによるイスラエルへのミサイル攻撃により、イスラエルは10億ドル近くの価値のある防衛システムの使用を余儀なくされ、既存の費用対効果の問題が明確に示されました。

第二に、ゴールデンドームの実際の目的は、いかなる防衛システムも突破できる核兵器を保有する核超大国に対処することではなく、むしろ将来的に長距離兵器を保有する可能性のある中流国家や非国家主体からの限定的な核の脅威に対処することであるように思われる。しかし、たとえ小規模な敵に対処するためだけだとしても、国家規模のシステムを開発するために数千億ドルを費やすことは、その合理性と戦略的バランスに疑問を投げかける。

冷戦後の戦略的バランスの崩壊か？

世界が一極秩序から多極秩序へと移行する中で、各国は自国の地位を維持し、国家の安全を確保するために核兵器にますます依存する傾向にある。パキスタン、北朝鮮、そしておそらくイランもこの傾向の代表的な例です。核兵器やミサイル発射技術を獲得する国が増えるにつれ、ゴールデンドームのような防衛システムの必要性が戦略的に理解されるようになりました。

しかし、それが世界を新たな不安定な状態に追い込むことになる。主要国の核抑止力を潜在的に低下させる可能性のある包括的な防衛システムの米国の追求は、世界の戦略的バランスを崩す行為と解釈される可能性がある。その結果、攻撃兵器だけでなく、防御を突破する技術においても新たな軍拡競争が起こるリスクが生じる可能性がある。最悪のシナリオでは、関係各国が互いの抑止力に対する信頼を失い、世界が実際の核戦争に近づく可能性がある。

冷戦時代、超大国間の全面的な核紛争の回避は政治的対話だけでなく、抑止理論の基本原則である相互確証破壊（MAD）に基づいていた。つまり、核戦争では誰も勝利できず、それが平和を維持するのです。

この原則を確実にするために、1972年に米国とソ連は弾道ミサイル防衛条約（ABM条約）に署名し、一方が絶対的な防衛上の優位性を獲得して他方の報復能力を弱めることを回避し、戦略的バランスを維持することを目指しました。しかし、2002年にジョージ・W・ブッシュ大統領がABM条約からの離脱を発表すると、このバランスは変わり始めました。

軍事および物理学の専門家は、いかなる防衛システムも大規模な核攻撃を効果的に阻止することはできないと繰り返し主張しているが、包括的な防衛線の追求は大国間の戦略的信頼を損なうことで依然として深刻な政治的影響をもたらす。一方が報復能力を無効化できると感じると、抑止に基づく安定は崩壊します。

当然のことながら、「ゴールデンアーチ」プロジェクトはモスクワから懐疑的な見方を、北京からは強い反発を招いた。中国外務省は、この動きは「宇宙を戦場に変え、軍拡競争を煽り、国際安全保障を損なう」危険性があると批判した。

専門家らによると、最も懸念される点の一つは、軍用衛星と民間衛星の両方を破壊できる迎撃ミサイルを備えたゴールデンドームの宇宙への拡張だという。衛星紛争が勃発すれば、安全保障だけでなく、経済、航空、通信、全地球測位にも深刻な影響が及ぶことになる。各国は独自の衛星防衛システムを開発せざるを得なくなり、戦略的な連鎖反応、つまり宇宙軍事化のスパイラルが生じることになる。

理論上、これらのリスクは、抑止原則、宇宙における行動規則の再確立、核不拡散体制の強化を目的とした「新たな核ヤルタ会談」を通じて対処できる可能性がある。しかし、実際には、利害の相違と戦略的な信頼の欠如により、このシナリオは実現しにくいでしょう。

世界は地上だけでなく宇宙でも新たな軍拡競争に突入する危険にさらされている。戦略的信頼が崩れ、軍備管理のメカニズムが弱まるにつれ、国家安全保障を強化するためのいかなる一方的な取り組みも、意図せずして世界的な不安定性を高めることになりかねず、これは「ゴールデンドーム」をもってしても防ぐことはできない。

フン・アン（寄稿者）

出典: https://baothanhhoa.vn/tong-thong-donald-trump-va-vom-vang-bao-phu-nuoc-my-249549.htm