国会は本日、ベトナム人民軍将校法のいくつかの条項を修正および補足する法律案を議場で審議した。

多くの代表者から議論を集めた内容の一つは、国防省の管理下にある人民武装勢力向けの住宅開発に関する規制であった。

法案第1条第12項には、国防省は、政府に対し、将校に対する国家管理の実施、各省庁、支部、省レベル人民委員会を統括・調整し、国防省の管理下にある人民武装勢力の住宅開発計画の策定、首相の承認の取得、実施の組織化について責任を負うと規定されている。

中尉から大佐になっても家は買えない

ファム・ヴァン・ホア代表（ドンタップ代表団）は、上記の規制は住宅法と一致していないため、起草機関に再検討するよう要請した。

人民武装勢力の住宅開発に関する住宅法第102条は、次のように規定している。「国防大臣と公安大臣は、当該分野の対象者の住宅ニーズを決定し、それを省人民委員会に送付して省開発計画に統合する責任を負う。」

さらに、ホア氏は、法案は「社会住宅開発用地」に関する土地法と整合させるべきだとも提案した。 「軍隊の住宅開発用地」は他の意味で定義されるべきではない。

ホア氏は「軍人向け社会住宅の分離については、不必要かつ不適切であり、法文書の規定にも従っていないと思う」と述べた。

グエンホアンミン.jpg
グエン・ミン・ホアン代表（ホーチミン市）。写真: QH

グエン・ミン・ホアン代表（ホーチミン市）は、住宅法とこの法案を注意深く研究したと述べた。土地資金を国防部と一本化して国防部に土地資金を引き渡したり、国防用地に陸軍の住宅を建設するように一本化する方向で調整・補充すれば適切だろう。

彼は、現在、軍人用の住宅を建設した省や市はなく、地元の社会住宅が点在しているだけだが、それも非常に限られていると指摘した。

「将校の基本給は、社会住宅購入資格のある者の収入水準を上回っていますが、それでも将校の生活は依然として非常に厳しく、悲惨です。中尉から大佐に至るまで、住宅を購入できるかどうかは不透明です。特別な優遇住宅政策がなければ、条件の良い人材を軍隊に引きつけることは不可能です」とホアン氏は分析した。

一人だけではなく、人生全体で計算する必要があります。

上記の意見について議論したドン・ゴック・バ代表（ビンディン代表団）は、住宅法の制定時には慎重な計算が行われ、人民武装勢力に対する住宅政策やその他の課題があったと述べた。同時に、土地の割り当て、投資資金の出所および実施についても規定しています。

「将校を含む人民武装勢力は、住宅に困った場合、通常の社会住宅を購入するか、人民武装勢力用の住宅を購入するかを選択できる。これは非常に便利であり、この規制はまだ非常に新しい」とビンディン省の代表者は述べた。

ファムヴァンホア.jpg
ファム・ヴァン・ホア代議員（ドンタップ）。写真: QH

ファム・ヴァン・ホア代表は、軍人も社会住宅に入居できる資格があると付け加えた。社会住宅受給者は住宅を持っているが、軍人には住宅がないというのは不合理である。 「個人だけではなく、全体の状況を考慮しなければならない」とホア氏は強調した。

ホア氏によれば、「この政策は軍隊に人材を引き入れやすくするためのものだ」という主張は不合理だという。なぜなら、現実には、軍人学校や警察官学校に入学するには、医療分野に劣らず、非常に高い標準点数が必要だからです。これは、警察と軍の政権と政策には多くのインセンティブがあることを示しています。

ホア氏によれば、軍用住宅に関する規制は別々にできるが、社会住宅は一緒に規制される必要があるという。 「地方の土地基金が軍人専用に割り当てられるのであれば、地方には能力がないと思う」とホア氏は指摘した。

討論会の最後に、国会副議長のチャン・クアン・フオン氏は、起草機関と担当機関に対し、住宅法の規定に従い、軍隊のニーズ、各地方の土地割り当て能力に応じて軍隊住宅に関する規制の見直しを行い、政府に詳細な規制を定めるよう指示するよう要請した。

「すべての地域に、州軍と省軍の両方を一つの地域に収容できるほどの土地があるわけではない」と彼は指摘した。

将軍の定年年齢を62歳に引き上げ、大佐は将軍に昇進できない

将軍の定年年齢を62歳に引き上げ、大佐は将軍に昇進できない

ファン・ヴァン・ザン国防相は、将官の定年年齢が62歳に引き上げられ、大佐が58歳で退職した場合、大佐は将軍に昇進できないが、軍にはさまざまな階級や役職があると語った。
警察官のように軍人の定年年齢を引き上げれば、兵士が余剰となるだろう。

警察官のように軍人の定年年齢を引き上げれば、兵士が余剰となるだろう。

国防省によると、軍人の定年年齢を労働法の規定通りに引き上げたり、警察官の定年年齢と同等にすれば、将校団の過密化や人員過剰を招くことになるという。