マンチェスター・シティとリバプールの大一番が1-1で終わったとき、エティハド・スタジアムは世論を二分する発表を行った。ジェレミー・ドクが試合の最優秀選手に選ばれたのだ。
第一に、組織委員会の決定は完全に正しいです。左側の主人公はドクです。別の試合では、才能ある戦略家ペップ・グアルディオラの戦術は、この若き才能ができるだけ多くのボールを受け取れるように、ベルギーのウィンガーを中心に構築されました。
そして、ボールを持っているとき、ドクはリバプールとの試合で11回のドリブルを披露するなど、危険な状況を作り出すことが多い。過去2年間、プレミアリーグではこれほど何度もボールを持って突破に成功した選手は見られなかった。
2 番目の見解は逆で、Doku は試合で最高の選手ではあり得ません。このウインガーは前述の通り爆発力があるのは事実だが、ボールを失うこともしばしばある。
前半、リバプールはボールを奪ってから速攻を連続で仕掛けた。ドクが突破口を開こうと努力した後、ボールを失い続けたおかげで、コップは攻撃のチャンスを得ることができた。
だからこそ、これら 2 つの相反する見解は非常に興味深い主題となるのです。ドクがピッチ上で最高の選手だと思っている人たちは、おそらくこのベルギー人がボールを奪われたちょっとした状況など気にも留めていないだろう。ドクはドリブル能力を活かして突破口を拓くことが期待されるウイングなので、ボールを失っても許容範囲だ。
この見方は大多数のチームに当てはまるが、問題のチームがコントロール派の最も代表的な監督であるグアルディオラが率いるマンチェスター・シティであるからこそ興味深いものとなる。このスペイン人戦術家は、キャリアを通じて、コントロールに執着する男としての評判を築き上げてきた。
ペップは、可能であれば、ピッチ上のすべてをコントロールしたいと考えている。ボールコントロール、ゲームコントロール、スペースコントロール、マンコントロールから芝の質のような細部まで。 「私が望むのは、ボールを100%支配することだ」とグアルディオラ監督は2015年、バイエルン・ミュンヘンの監督を務めていた時に語った。
チャンピオンズリーグでアーセナルに5-1で勝利したにもかかわらず、選手たちが簡単にボールを失った後、スペイン人戦略家はサイドラインでしばしば「狂ったように」なった。
さらに、グアルディオラの考えでは、ボールは常にどの選手よりも速く動くというのが不変の原則である。そのため、彼は常に個人の突破努力よりもパスを優先します。しかし、8年後の先週末のエティハドでは、かつては息詰まるようなボールコントロールを渇望していたグアルディオラ監督は、ドクが見せたものにまったく腹を立てていなかった。
実際、シーズンの初めからドクはマンチェスター・シティのチームにとって重要な要素となっており、グアルディオラ監督は昨シーズンのプレミアリーグ、FAカップ、チャンピオンズリーグの「三冠」獲得の道のりで重要な役割を果たしたジャック・グリーリッシュをベンチに下げる用意があるほどだ。
チェルシーやリバプールとの大一番など、グアルディオラ監督が最大限の注意を払うことが多い大一番でも、彼は依然としてベルギーの若き才能を信頼している。その反応は、1試合あたりゴール1つ、アシスト5つ、そしてドリブル数十回です。
ドクはプレミアリーグで輝くスターになるかもしれない。この若きベルギーの才能ある選手は、個人のプレーでファンを興奮させるタイプの選手だ。ベルギー代表チームで働いていた頃にドクをよく知っていた伝説の選手ティエリ・アンリは、かつてこうコメントした。「彼と直接対峙したとき、できることは祈ることだけだ。」
このコメントは、ドクのドリブル能力がいかに強力であるかを部分的に反映しています。統計によれば、ドクは今シーズンのプレミアリーグで最も危険なドリブラーだという。平均すると、この若きベルギーの才能ある選手は、90分あたり8.43回のドリブルを試みている。
近年、ペップ・グアルディオラの指揮下では、マンチェスター・シティにはそのようなタイプの選手はいなかった。その対比はグリーリッシュを通して明らかです。ドクと同じポジションの選手は、90 分あたり 2.48 回のドリブル試行しか行いません。
つまり、先週末の英雄的なパフォーマンス、あるいはもっと広く言えば今シーズンのマンチェスター・シティの変革は、ドクのような選手によるものだ。ペップ・グアルディオラの率いるチームはリバプール相手に好プレーを見せ、勝利に値しただろう。したがって、少なくとも現時点では、プレミアリーグとチャンピオンズリーグの現チャンピオンには、改善すべき欠点はない。
ここで問題となるのは、グアルディオラの自己変革の物語だ。スペインの戦略家は常に既成概念にとらわれずに考えます。例えば、昨シーズンのジョン・ストーンズのハーフバックのポジション。今シーズンは、ドクのような冒険心のある選手とボール保持時間をトレードするシーズンだった。
プレミアリーグでは、マンチェスター・シティが依然としてボール支配率の最も高いチームである。しかし、ペップ・グアルディオラの時代において、シティは今シーズンほどボールポゼッションが低かったことはなかった。
グアルディオラは、ボールをより素早く前進させ、攻撃側がペナルティエリアで大混乱を引き起こすことを期待して、より混沌としたアプローチを選択しているのだろうか?答えはイエスであり、ノーでもあります。
答えはイエスです。なぜなら、サッカーは変化しているからです。グアルディオラ監督はキャリアを通じてコントロールを追求してきたが、チームのマークとプレッシャーの能力が増したことで新たな問題が生まれている。
ペップのポジショナルプレー、つまり単にボールをパスして相手守備を広げて突破するというプレーは、マンチェスター・シティのパスがスペースを作れなかった場合、予測可能になってしまう危険性がある。個人の画期的な努力が変化をもたらす可能性があります。
ウナイ・エメリ監督はかつてこの問題について次のように意見を述べた。「チームはボールを持っていないときはピッチのいたるところでマンツーマンになる傾向がある。これによりボールを持っているチームは適応を強いられる。ゾーンディフェンスとマンツーマンディフェンスを使う相手と対峙したときの攻撃方法は異なるだろう。」
ミケル・アルテタはこの戦術を使い、昨シーズンのFAカップでグアルディオラを驚かせた。 「相手があのような大胆なアプローチを取るとは予想していなかった。1対1の戦術が我々に多くの困難をもたらした」とグアルディオラ監督は試合後に語り、この痛い教訓を決して忘れなかった。
それが、スペイン人戦術家が夏の移籍期間におけるチーム編成へのアプローチを変えるきっかけとなったのかもしれない。突破力のある選手の必要性が認識されたことで、ドクはエティハドでチャンスを得た。
一方、人事異動により、グアルディオラ監督は試合のコントロールを失うリスクに適応する必要に迫られた。例えば、リバプールとの試合の前半や、チェルシーとの信じられない4-4の引き分けなどです。
リバプールとの試合では、グアルディオラ監督はゴールキーパー2人、負傷から回復したばかりで試合に出られる状態ではなかったジョン・ストーンズ、ディフェンダー2人、カルヴィン・フィリップス、そしてアカデミー出身の若手選手2人を含む8人の選手をベンチに並べた。
これらの選手が悪いというわけではないが、ペップがボール保持を基本とした戦略を展開する準備ができるほど質の高い選手がベンチにはいない。
主力メンバーでは、「アンカー」ロドリの上にベルナルド・シウバ、フリアン・アルバレス、フィル・フォーデン、エルリング・ハーランド、ドクらが立っている。これらの選手のほとんどは攻撃志向で、ダイレクトなサッカーをしており、ドクはその代表例です。つまり、コントロールの方向での試合はもはや緊迫したものではなくなります。
ベルナルド・シルバの巧みな中盤と前線の連携がなかったら、前半はさらに混乱していたかもしれない。ストーンズとグリーリッシュは負傷し、イルカイ・ギュンドアンとリヤド・マフレズは移籍し、ベルナルド・シルバを失うことはマンチェスター・シティのコントロール能力に大きな影響を与えるだろう。
それは人員の問題であり、選手が試合の結果を決めるのです。もしグリーリッシュがドクに代わり、ギュンドアンがアルバレスに代わり出場していたら、試合は間違いなく大きく違ったものになっていただろう。マンチェスター・シティはパスを増やし、攻撃を遅くし、より試合をコントロールできるようになるだろう。
グアルディオラ監督は依然として可能な限り試合をコントロールしたいと考えているが、現在の人員構成では、ボールを保持するよりもチャンスを作る能力に優れた選手を起用する必要がある。
スペインの戦略家が過去に使用してきたフォーメーションは常にバランスを目指したものだった。ケビン・デ・ブライネの攻撃本能は、ダビド・シルバ、その後ベルナルド・シルバ、ギュンドアンのボールキープ能力によって和らげられた。
問題は、チームのバランスが崩れた場合にのみ発生します。デ・ブライネが優れたプレイメーカーであることは否定できないが、ベルギー人ミッドフィールダーのような選手を3人同時にチームに起用するのは不可能だ。グアルディオラや他の戦略家は、バランスをとるために異なるタイプの選手を必要としている。
同様に、シルバ、ギュンドアン、グリーリッシュも優秀だが、彼らには突破口を拓く能力を持ち、攻撃に勢いをつけることができる選手が同行する必要がある。つまり、現時点での問題は、マンチェスター・シティのチームがアンバランスであり、直接的で予測不可能な選手が多く、ボールを保持する選手が不足しているということだ。
もちろん、優れた指揮官とは、個人的な哲学的痕跡を残すだけでなく、あらゆる状況に適応する方法を知っている指揮官です。グアルディオラは良いコーチだ。彼は、ボールキープが得意でない選手たちに対して保守的にボールを保持するのではなく、より直接的なアプローチで試合に臨むことで、人員状況に適応した。
ボールを扱うスペシャリストが負傷から復帰すれば、マンチェスター・シティはより直接的なプレーを減らし、以前のようなプレーをするようになるだろう。しかし、そうであっても、速攻は青いユニフォームの選手たちが習得した戦術的選択肢となり、グアルディオラ監督が必要に応じて使う選択肢となっている。
全体的に、ペップはドクの突破力をよりゆっくりと、より着実に、そしてバランスのとれた方法で活用する可能性が高いだろう。昨シーズン、マンチェスター・シティのボールポゼッション重視のフォーメーションに、ほぼワンタッチのエルリング・ハーランドを組み込んだ方法と似ている。
実際、ハーランドのためにスペースを作るために、グアルディオラ監督は試合のコントロールを失うことを受け入れた。想像しやすいように、スペイン人監督は以前、ボール保持時間で相手を圧倒するために、パス能力のある11人の選手を配置した。ノルウェー人ストライカーを起用した結果、ペップ監督はわずか10人しか残らなかった。
デ・ブライネが負傷で欠場したため、グアルディオラ監督はもう一人の直接的な選手であるフリアン・アルバレスを起用した。それは、ボールを保持する能力を強化しないことを受け入れたことを意味します。その結果、マンチェスター・シティのボール支配率は2021-22シーズンの68.2%から2022-23シーズンの65.2%に低下した。
今シーズン、ドクの存在により、マンチェスター・シティはボール保持時間が3%近く「失われ」、62.5%にまで低下した。これは、エティハドでのペップ・グアルディオラ時代で最低の数字だと言われている。
つまり、戦術から人まで時代の変化により、グアルディオラはもはやボールを100%コントロールしたいという願望を持ったグアルディオラではないのだ。しかし最も重要なのは、マンチェスター・シティが依然として恐ろしい破壊力を持つチームだということ。
これは、スペインの戦略家が経験を積み、絶えず考え続けていることを示している。だからこそ、彼は10年以上もサッカー界のトップに君臨し続けているのだ。
[広告2]
ソース
コメント (0)