競技最終日を2日目として、ベトナム選手団はメダル獲得数で21位につけました。ベトナム選手団の成績は、金メダル3個、銀メダル5個、銅メダル19個でした。
第19回アジア競技大会（ASIAD）において、ベトナムのスポーツは目標（金メダル2～5個）を達成しました。しかし、金メダル3個を含む合計27個のメダル（他の13チームより少ない）で総合21位という結果は、明らかに高い成績とは言えません。
ファム・クアン・フイ選手は、ベトナムのスポーツ代表団の中で唯一、オリンピックでアジア競技大会の金メダルを獲得した選手です。（写真：ブイ・ルオン）
東南アジアでは1位ではない
ベトナムのスポーツ選手団は、東南アジア競技大会（SEA Games）で2大会連続でメダル獲得数トップを獲得し、ライバルを大きく引き離しました。しかし、この成績だけでは東南アジアNo.1の地位を確固たるものにすることはできませんでした。アジア競技大会（ASIAD）に出場した時点では、ベトナムのスポーツは地域の他の競技団体と比べてわずかに遅れをとっていました。
最終日（10月7日）の競技終了時点で、ベトナム選手団はタイ（金メダル12個）、インドネシア（金メダル7個）、マレーシア（金メダル6個）、フィリピン（金メダル4個）、シンガポール（金メダル3個）に次ぐ順位となった。仮に最終日に空手チームが団体型で金メダルを獲得したとしても、ベトナム選手団はせいぜいフィリピンとシンガポールを上回る程度で、金メダル数とメダル総数ではタイ、インドネシア、マレーシアに大きく後れを取ることになる。
ベトナム選手団は、メダルの数だけでなく質においても敗北を喫しました。ベトナム選手が獲得した3つの金メダルのうち、射撃だけがオリンピック競技です。射撃のファム・クアン・フイ選手の勝利は、ベトナムチームが当初期待していたチン・トゥー・ヴィン選手とハ・ミン・タン選手の勝利とは予想外のものでした。
インドネシアの選手、ラフマット・エルウィン・アブドラが世界記録を破り、19個目のアジア競技大会の金メダルを獲得した。
ベトナムは東南アジア競技大会（SEA Games）の陸上競技と水泳で1位を獲得しました。オリンピックシステムにおいて最も重要な2つの競技であるため、これは誇らしい成果です。しかしながら、この2つの競技におけるSEA Gamesの優勝者のほとんどは、大陸レベルでの活躍には至っていません。第19回アジア競技大会（ASIAD）において、ベトナム選手団は陸上競技でメダルを獲得できず、水泳ではグエン・フイ・ホアン選手が銅メダルを獲得したのみでした。
タイ、シンガポール、インドネシアなどのスポーツは、東南アジア競技大会でのメダル獲得数はベトナムより少ない。しかし、これらの国々には、大陸レベル、さらには世界レベルの選手が揃っているという強みがある。
東南アジア競技大会（SEA Games）とアジア競技大会（ASIAD）におけるメダル獲得数と配分の特徴を見ると、ベトナムの競技は分散的でありながら「ポイント」が欠けているのに対し、他国はより集中的で的を絞っていることがわかります。これは、ベトナム選手団がASIAD競技大会への出場において、多くの東南アジア選手団に遅れをとっている理由の一つでもあります。
ベトナムのスポーツがアジア国際競技大会で成功しなかった理由
ベトナムのスポーツ代表団には、アジア選手権で優勝したばかりのグエン・ティ・タット選手のように、不運な選手もいました。グエン・ティ・タム選手も同様に、復帰したばかりで、組み合わせ抽選で最強の相手と対戦することになりました。中国将棋では、ベトナム選手は、このゲーム発祥の地である開催国中国の代表選手と比べて、依然として不利な状況にありました。
しかし、こうした散発的な事例は、長年にわたりベトナムのスポーツがアジア競技大会（ASIAD）のみならずオリンピックにおいても未だ「新人」の域を出ない主な理由ではない。ASIAD19におけるベトナムスポーツ代表団長であり、体育・スポーツ局長のダン・ハ・ヴィエット氏によると、この問題は経済的な要因と密接に関係しているという。
ベトナムのスポーツは東南アジア競技大会で安定した地位を維持しているが、まだアジアのレベルに到達するには至っていない。
「ASIADとオリンピックはスポーツの最高峰であり、成果を上げるには投資を必要とする大規模なイベントです。スポーツの成果は、理論家にとって経済的な競争です。ASIADでは、上位3カ国は中国、日本、韓国で、これらはアジアの3大経済大国でもあります。経済は投資に関する多くの問題を解決し、アスリートの成果達成を支援します」とダン・ハ・ヴィエット局長は分析しました。
明らかに、SEA Gamesの結果は、国際舞台におけるベトナムのスポーツの真の地位を反映していません。タイ、インドネシア、マレーシア、シンガポールは、依然として主導的な地位にあり、より持続可能で強力なスポーツです。
実際、ベトナムのスポーツは、東南アジア競技大会（SEA Games）でトップ3入りを目指す「近道」戦略を長年展開してきた後、アジア競技大会（ASIAD）とオリンピックへの移行の初期段階にあるに過ぎません。この移行は、焦点が定まっていないまま、同時進行で進行しています。ベトナムのスポーツには、アジアレベルでも世界レベルでも強い競技がありません。少数の人材を育成するだけでなく、システムを構築するだけでも多大な時間を要し、最も重要なのは投資です。
アスリートを全国レベルの成績にまで育て上げるには長い時間がかかり、10年もかかります。そして何千人もの中からチャンピオンはたった一人しか生まれません。その過程では、淘汰が非常に大きく、多額の費用もかかります。
トレーニング科学の問題もあります。人材はコーチだけでなく、回復、動作、栄養、統計といった問題を解決する人材も必要です。今のところ、人材が不足しています。私たちにはそれができません。高い成果を上げるためには、スポーツの発展にもっと力を入れる必要があります」とダン・ハ・ヴィエット局長は語りました。
スアン・フオン
[広告2]
ソース
コメント (0)