なぜThuy TienさんはChi Em Rotの創立株主のリストに載っていないのですか？

Thùy Tiên - Ảnh 1. — 捜査機関のグエン・トゥック・トゥイ・ティエン氏 - 写真：VTV

国家企業登録システムのデータによると、ホーチミン市トゥドゥック市に本社を置くChi Em Rot Group Joint Stock Companyは2024年11月に設立された。

企業の略称はCERグループで、当初の定款資本金は50億ベトナムドンです。

創立株主の構成は、Pham Quang Linh氏（別名Quang Linh Vlogs）が資本の13.67%を出資し、Nguyen Thi Thai Hang氏（Hang Du Muc）が25%、Le Thanh Cong氏が19%を保有している。

残りの3人の株主は、トラン・チ・タム（13.67％）、ファム・ティ・ナット・レー（13.66％）、レ・トゥアン・リン（15％）です。

そのため、Chi Em Rot 社が設立されたときの創立株主リストには、Thuy Tien さんのフルネームである Nguyen Thuc Thuy Tien を除いて 6 人が含まれていました。

最近、トゥイ・ティエンは、刑法第198条第2項に基づき顧客を欺く行為の疑いで公安省捜査警察庁（C01）に起訴され、拘留された。

捜査機関は、ケラキャンディーはトゥイ・ティエン氏とチ・エム・ロット社の株主が共同で製造した製品であると断定した。出資契約に基づき、トゥイ・ティエン氏は30%相当の利益を受け取り、残りの株主は70%を出資する。

創立株主に関する規制は何ですか？

2020年企業法によれば、創立株主とは、少なくとも1株の普通株式を所有し、事業登録申請書を提出する際に創立株主のリストに署名する人を指します。

同時に、この名簿を商業登記当局に提出する際には、創立株主が会社の名簿に署名しなければならないという条件があります。

ファップ・トリ法律事務所（ハノイ弁護士会）の所長であるクアック・タン・ルック弁護士は、 Tuoi Tre Online の取材に対し、国の事業登録ポータルのデータは株式会社設立時の創立株主のリストを反映しているだけだと語った。

設立後3年以内に、発起株主は他の株主に株式を譲渡することができます。新株主名簿は会社内部で保管され、国の事業登録システムには反映されない場合があります。

また、国立企業登録ポータルに掲載される株式会社の株主名簿情報は、企業設立時のみ更新されます。その後、株主名簿に変更があった場合、このシステム上では更新されなくなる可能性があります。

Chi Em Rot社の場合、設立後1か月以上経って、この企業は定款資本金を50億VNDから150億VNDに増額しました。

この段階では、グエン・トゥック・トゥイ・ティエン氏が創立株主ではなく、一般株主として資本を出資した可能性がある。

ブランドと個人のイメージで資本を拠出することは依然として責任を負わなければならない

SBLAW法律事務所のグエン・タン・ハ会長は、株主は、設立者であるか否かに関わらず、出資した企業の活動に責任を負わなければならないと強調した。刑事責任、民事責任、行政責任のいずれに該当するかは、株主の活動内容、そして違反行為の動機や目的によって決まる。

ハ氏によると、これは訴訟手続きの第一段階であり、まず当局が事件を提起し、被告人を起訴し、次のステップとして捜査、起訴、そして裁判が行われる。各訴訟手続きにおいて、捜査機関は通常、犯罪者が漏れなく、無実の人々が誤って有罪判決を受けることがないように、慎重に手続きを進める。

この事件では、ハ氏の個人的な見解では、以前にも何人かの被告が起訴されているが、グエン・トゥック・トゥイ・ティエン氏が当時起訴されなかったのは、捜査機関がトゥイ・ティエン氏の役割、すなわち創業株主としてなのか、それともKOLとしてなのか、トゥイ・ティエン氏と会社の間で広告契約があった場合にのみ広告行為を行っていたのかを確認する必要があったためである。

捜査機関は、情報を徹底的に検証した後、被疑者らを起訴し、仮拘留などの予防措置を適用する予定だ。

リュック弁護士は、刑法第198条にいう顧客を欺く行為は、犯人が商品の販売の過程で詐欺行為を犯し、500万ドン以上の利益を不法に得た場合に成立すると付け加えた。

Chi Em Rot 社の株主は、Kera キャンディーの繊維含有量がわずか 0.935% (広告よりはるかに低い) であることを明らかに知りながら、製品の用途を誇張するために虚偽の情報を提供することに同意し、この詐欺行為から利益を得た場合、刑事責任を問われることになります。

ただし、株主が単に資本を出資しただけで、経営に参加しておらず、不正行為を知らなかったり、同意しなかったりした場合は、起訴されません。

リュック氏はまた、別の状況も指摘した。トゥイ・ティエン氏が現金で資本を出資していない場合でも、株主が彼女のブランドと個人的イメージを30%の株式に相当する額と評価するならば、トゥイ・ティエン氏は現金で資本を出資した株主と同様に責任を負うことになる、というのだ。