Vietnam.vn - Nền tảng quảng bá Việt Nam

タイがフィリピンを破った「ゴーストゴール」でVARが無効だった理由

VTC NewsVTC News31/12/2024

[広告_1]

物議を醸した先制点が、12月30日夜に行われたAFFカップ2024(ASEANカップ)準決勝第2戦、タイ対フィリピン戦での最初のターニングポイントとなった。ゴールを認めた後、主審はビデオを確認せず、VARに確認するよう指示も出さなかったが、スローモーション映像ではタイ選手が得点する前にボールが試合の外に出ていた可能性があることが示されていた。

VARがこの状況を再確認しなかったことは、明らかに議論の余地があったため、ファンを驚かせました。しかし、これは実際には正しい手順でした。この状況の正否、不当性、そして議論の是非は、すべて主審と副審の判断に委ねられています。

タイの物議を醸したゴールのクローズアップ。

原則として、VAR(テクニカルルームでビデオ映像を分析する副審チーム)が、フィールド上のあらゆる状況を自動的にチェックします。VARは、明らかなミスを発見した場合にのみ主審に報告し、助言を与えたり、ビデオレビューを要請したりします。

タイが得点した場面では、エンドライン沿いの映像からしかボールがアウトオブプレーかどうかを判断できませんでした。2024年AFFカップには、ボールの正確な位置を判定するためのセンサーやシミュレーション技術は搭載されていません。

画像ではボールが競技場から外れたように見えますが、これは 100% 正確な角度ではありません。

画像ではボールが競技場から外れたように見えますが、これは 100% 正確な角度ではありません。

したがって、ビデオ・アシスタント・レフェリー(VAR)には、この状況において主審の判定が正しかったか間違っていたかを確認する根拠がありません。言い換えれば、VARは完全に無効です。もちろん、主審には自身の判定を変更する理由はありません。

タイのゴールキーパー、セクサン・ラトリーはフィールド端でボールを止めようとした。ボールの大部分はフィールド外に出たが、ルールではボールの縦断面全体がラインを越えた場合にのみ、アウトオブプレーとみなされる。

この状況で重要なのは、副審の判定です(主審は適切な位置にいなかったため)。副審からの合図がなかったため、主審は当然タイの得点を認めました。

シャオ・ミン

[広告2]
出典: https://vtcnews.vn/vi-sao-var-vo-hieu-trong-ban-thang-ma-giup-thai-lan-loai-philippines-ar917427.html

コメント (0)

No data
No data
ニンビンの鳥類園で野生の世界に迷い込む
湧水期のプルオンの棚田は息を呑むほど美しい
ジャライ省を通る南北高速道路にアスファルトカーペットが「疾走」
色彩のかけら - 色彩のかけら
フートにある「逆さの茶碗」の茶畑の幻想的な風景
中部地方の3つの島はモルディブに似ており、夏には観光客を魅了している。
クイニョン沿岸都市の輝く夜景を眺める
植え付けシーズン前の、緩やかな傾斜で鏡のように明るく美しいフートにある段々畑の画像
Z121工場は国際花火大会最終夜に向けて準備万端
有名な旅行雑誌がソンドン洞窟を「地球上で最も壮大」と称賛

遺産

仕事

No videos available

ニュース

政治体制

地元

製品