ベトナムは、2024年オリンピックの放送権を保有していない数少ない国の一つです。東南アジアだけでも、11カ国中9カ国が放送権を保有していますが、そのほとんどが「90分で得点」を狙っています。
水泳界のスーパースターたちが2024年オリンピックの魅力的な開幕に貢献 - 写真：ロイター
コストが主な障壁
ベトナムで多くの国際大会の著作権を保有するテレビ局の代表者は、トゥオイ・チェ氏に対し、「テレビの著作権交渉において、最大の障害は依然としてコストの高騰と、効果的な活用の不足、そして広告の売れ行きの悪さです。ユーロやワールドカップのような大会でさえ、著作権購入費用を相殺するための広告を売るのは非常に困難です。サッカーの大会と比べると、オリンピックに本当に興味を持つ人はごくわずかです」と述べた。以前は、ベトナムが主要大会の放送権取得に消極的だった（あるいは取得していなかった）ことに対し、ファンはフォーラムやSNSでかなり厳しい反応を示すことが多かった。しかし今年は、ファンは「慣れっこ」という感じで、2024年パリオリンピックの放送権がないという知らせを受け取った。この変化には多くの説明が考えられる。まず、オリンピックの魅力がそれほど高くないため、視聴者数もそれほど多くないことを認めなければならない。次に、2024年パリオリンピックに出場するベトナム選手が少なく、メダル獲得の望みがほとんどないことである。次に、ファンはユーロ2024とコパ・アメリカ2024のエキサイティングな試合に満足している。36歳の会社員、グエン・ヴァン・クアン氏は、「私にとって、2024年オリンピックの著作権は非常に良いです。そうでなければ、まあいいでしょう。確かに少し残念な気持ちもありますが、それはすべて、特にこの地域の国々と比較した場合の国民的誇りから来るものです。しかし、2024年オリンピックはベトナムのスポーツにとって手の届かない遊び場であることは認めざるを得ません。オリンピック観戦は、ほとんど世界のアスリートの競技を見ることと同じです。さらに、試合のタイムゾーンもあまり都合が良くありません。」と語った。同様に、中学校教師のトラン・ゴック・タン・ミン氏も、ベトナムのスポーツに比べてオリンピックのレベルが高すぎると述べた。そのため、テレビ局が著作権購入をためらう理由に完全に同情している。しかし、次のオリンピックの放映権を購入するための解決策が必要だ。これはベトナムのスポーツが手の届かないものかどうかという話ではありませんが、オリンピックを多くの観客とともに観戦したいというニーズは現実です。タイ流
7月初旬の時点で、タイでは著作権問題をめぐって激しい議論が続いていました。長年にわたり、タイは主要大会の放映権価格の高騰が最も激しい国の一つでした。2014年には、タイはワールドカップの著作権購入に1,300万米ドルを費やしました。しかし、その後の2回のワールドカップでは、試合を放送するためにその3倍の金額を費やさなければなりませんでした。タイ国立放送通信委員会（NTBC）は、政府が定めた「必須」規制について議論するため、何度も会合を開いてきました。この規制は2012年に導入され、ワールドカップ、オリンピック、パラリンピック、アジア競技大会（Asiad）、アジアパラ競技大会、東南アジア競技大会、パラ競技大会を含む7つの主要大会の著作権をタイが常に所有しなければならないという制約を生み出しました。タイ国民はこの規制を強く支持していますが、放送局だけでなくNTBCにとっても困難な状況となっています。「必須」法の制定後、タイは著作権の「価格高騰」が最も激しい国となりました。その結果、NTBCは2023年までにワールドカップを7つの「必須」トーナメントのリストから除外する投票を行わざるを得なくなりました。なぜワールドカップなのか？第一に、タイのサッカーが世界レベルに達していないからです。第二に、この一連のスポーツイベントが至高のものであると確信しているからです。ユーロやワールドカップほど商業的、メディア的影響力は大きくないかもしれませんが、オリンピックはスポーツムーブメントの象徴であり、様々な意味合いを持っています。トーナメント開催によって価格が継続的に高騰しているのはタイだけではありません。シンガポール、マレーシア、ベトナムも同様の状況に直面しています。2014年のワールドカップ以降、シンガポールの大手通信会社であるシングテル、スターハブ、メディアコープは、著作権購入交渉において協力し始めています。政府の支援
タイも同様のモデルを採用しており、政府の関与と企業の支援の両方がある。2022年ワールドカップでは、タイは4,200万ドルで放映権を獲得した。そのうち40%はタイスポーツ庁（SAT）が支払い、残りは民間企業から出た。2024年パリ五輪では、1,120万ドル（4億バーツ）のうち半分をNTBCが支払い、残りの半分は企業から資金を集めた国家スポーツ開発基金に渡った。タイでは合計6つの放送局がパリ五輪の放映権を割り当てられている。何らかの形で、東南アジアのすべての国が2024年五輪の放映権を所有している。マレーシアでは、アストログループが放映権を保有しており、おそらく同国史上最大の著作権パッケージで全32競技を無料で視聴できるようにしている。フィリピンのファンもOne SportsとRPTVを通じて無料で五輪を視聴できる。一方、インドネシアは五輪をOTTプラットフォームで放送する予定だ。上記の国々のほとんどは、2024年パリオリンピックの著作権を取得するのに「90分前」まで待たなければなりませんでした。マレーシアは5月、シンガポールは7月上旬、タイは開会式直前まで取得を待たなければなりませんでした。一般的に、どの国も著作権料の高騰という問題に直面しています。しかし、政府と民間団体の協力により、国民のほとんどがオリンピックを視聴できるようになるでしょう。オリンピックの著作権料は高すぎて耐えられない
7月30日、あるテレビ局の代表はトゥオイ・チェ氏に対し、オリンピックの放送権を購入して放送したいと本当に思っていたが、価格が高すぎて買えないと語った。この人物は次のように語った。「最近、オリンピックが開催された際、なぜ2024年オリンピックのテレビ放映権を購入しないのかという質問をたくさん受けました。放送局やテレビ事業者は確かにオリンピックの著作権を所有したいと考えていました。しかし、オリンピックの著作権価格の高騰が購入を阻む最大の障害となっています。パリオリンピックのピーク競技の放送時間は夜間から夜明けまでで、視聴者数はユーロやワールドカップほど多くはありません。巨額の費用をかけて購入しても、その収入源が問題になることはありません。オリンピック、アジア競技大会、東南アジア競技大会の著作権購入に資金を投入する国家予算はなく、まさに「損得勘定」です。そのため、現状の経済状況は非常に厳しいです。ベトナムのスポーツ著作権ビジネスを専門とする大企業がオリンピックの著作権を購入し、可能であれば放送権の共有に協力してくれることを願っています。しかし、土壇場でスポーツ著作権事業者でさえ購入できず、断念せざるを得ませんでした。」別のテレビ局の代表者は、高額な著作権料と補償金の不足に加え、ベトナムにおける著作権侵害の蔓延も各局の警戒心を強めていると述べた。「企業は数千万ドルを投じて著作権を購入しても、放送時には著作権が盗まれ、制御不能となり、著作権者に多大な損失をもたらすのです」とこの人物は語った。あるスポーツ著作権ビジネスの代表者は、トゥオイ・チェ氏とのインタビューで、オリンピックの著作権料が高額であることに加え、オリンピックという大規模で複雑なイベントを取材できる優秀な制作チームが不足していることから、購入を見送ったと述べた。Tuoitre.vn
出典: https://tuoitre.vn/vi-sao-viet-nam-khong-mua-ban-quyen-truyen-hinh-olympic-2024073109584987.htm
コメント (0)