ベトナムはなぜオリンピックのテレビ放映権を購入しないのか？

ベトナムは2024年オリンピックの放送権を所有していない数少ない国の一つです。東南アジアだけでも11カ国中9カ国が放映権を所有しているが、そのほとんどが「90分で得点」している。

水泳界のスーパースターたちが2024年オリンピックの魅力的な開幕に貢献 - 写真：ロイター

ほとんどの国で共通の問題は、スポーツの商業化によりテレビ放映権料が上がり続けていることです。

コストが主な障壁

ベトナムで多くの国際大会の著作権を保有するテレビ局の代表者は、トゥオイ・チェ氏に対し、「テレビの著作権交渉において最大の障害となっているのは、依然として費用の高騰と、効果的な活用ができず広告が売れないことです。ユーロやワールドカップのような大会でさえ、著作権購入費用を相殺するための広告を売るのは非常に困難です。サッカーの大会と比べると、オリンピックに興味を持つ人の数は本当に少ないのです」と述べた。過去数年間、ベトナムが主要トーナメントの放映権を取得するのが遅かった（または取得していなかった）ため、ファンはフォーラムやソーシャルネットワーク上でかなり厳しい反応を示すことが多かった。しかし今年、ファンは2024年パリオリンピックを「従来の」方法で放送する著作権がないという知らせを受けた。この変化には多くの説明があります。まず第一に、オリンピックの魅力はそれほど大きくなく、視聴者数も多くないことを認めなければなりません。次に、2024年のオリンピックではベトナムの選手の参加が少なく、メダル獲得の望みはほとんどない。次に、ファンはユーロ2024とコパ・アメリカ2024のエキサイティングな試合に満足している。36歳の会社員、グエン・ヴァン・クアン氏は次のように語った。「私にとって、2024年オリンピックの成功は非常に喜ばしい。そうでなければ、それでいい。確かに少し残念な気持ちもあるが、それはすべて、特に近隣諸国と比べた場合の国民的誇りから来るものだ。しかし、2024年オリンピックはベトナムのスポーツ界にとって手の届かない遊び場であることも認めざるを得ない。オリンピック観戦は、世界のアスリートたちの競技を見ることに過ぎない。それに、試合が行われる時間帯もあまり都合が良いとは言えない。」同様に、中学校教師のトラン・ゴック・タン・ミン氏も、オリンピックはベトナムのスポーツにはレベルが高すぎると語った。したがって、彼はテレビ局が著作権の購入に消極的であることに完全に同情している。しかし、次回の大会の放送権を購入するための解決策が必要です。これはベトナムのスポーツが手の届かないものかどうかという話ではありませんが、オリンピックを多くの観客とともに観戦する必要があることは事実です。

タイ流

7月初旬時点では、タイでは著作権問題をめぐって依然として激しい議論が続いていた。タイは長年にわたり、主要トーナメントの放映権料の値上げが最も激しい国の一つとなっている。 2014年、タイはワールドカップの著作権を購入するために1,300万ドルを費やした。しかし、次の2回のワールドカップでは、世界サッカートーナメントの試合を放送するために3倍の費用を費やす必要がありました。タイ国家放送通信委員会（NTBC）は、政府が定めた「必須」規制について議論するため何度も会合を開いた。この規制は2012年に導入され、ワー​​ルドカップ、オリンピック、パラリンピック、アジア競技大会（アジアド）、アジアパラ競技大会、東南アジア競技大会、パラ競技大会を含む7つの主要なトーナメントの著作権をタイが常に所有しなければならないという拘束力を生み出しました。タイ国民はこの規制を強く支持しているが、NTBCだけでなくテレビ局にとっても困難を伴っている。 「マストハブ法」が施行されて以来、タイは著作権の「価格つり上げ」が最も激しい国となった。その結果、NTBCは2023年までにワールドカップを7つの「必須」トーナメントのリストから削除する投票を行わなければならない。なぜワールドカップなのか？まず第一に、タイのサッカーはまだ世界レベルに達していないからです。第二に、スポーツイベントのグループが最高のものとして定義されているためです。オリンピックは、ユーロやワールドカップほど商業的、メディア的影響力は大きくないかもしれないが、スポーツ運動の象徴であり、さまざまな意味を持っている。トーナメントを通じて価格が継続的に上昇しているのはタイだけではありません。シンガポール、マレーシア、ベトナムも同様の状況に直面している。 2014年のワールドカップ以来、シングテル、スターハブ、メディアコープなどシンガポールの大手通信会社は、著作権購入の交渉に協力し始めている。

政府の支援

タイも政府の介入と企業支援の両方を含む同様のモデルを採用している。 2022年ワールドカップでは、彼らは4200万ドルで著作権を所有しています。このうち40％はタイスポーツ庁（SAT）が負担し、残りは民間企業が負担する。 2024年パリオリンピックでは、1120万ドル（4億バーツ）のうち半分をNTBCが負担する。残りの半分は企業から集められた国家スポーツ開発基金に属します。パリオリンピックの放送権はタイのテレビ局計6局に割り当てられた。いずれにせよ、東南アジアのすべての国が 2024 年のオリンピックの権利を所有しています。マレーシアでは、アストログループが権利を保有しており、同社史上おそらく最大の著作権パッケージで全32種のスポーツを無料で視聴できるようにしている。フィリピンのファンもOne SportsとRPTVを通じてオリンピックを無料で視聴できる。インドネシアはオリンピックをOTTプラットフォームで放送する。上記の国々のほとんどは、2024年パリオリンピックの著作権を取得するために「90分目」まで待たなければなりませんでした。マレーシアでは5月、シンガポールでは7月上旬、タイでは開会式近くまででした。一般的に、どの国も著作権価格の上昇という問題に直面しています。しかし、政府と民間部門の共同の努力により、国民のほとんどがオリンピックを観戦することができました。

オリンピックの著作権料は高すぎて耐えられない

7月30日、あるテレビ局の代表はトゥオイ・チェ氏に対し、オリンピックの放送権を購入して放送したいと本当に思っていたが、価格が高すぎて買えないと語った。この人物は次のように語った。「最近、オリンピックが開催された際、なぜ2024年オリンピックのテレビ放映権を購入しないのかという質問をたくさん受けました。放送局やテレビ事業者は確かにオリンピックの著作権を所有したいと考えていました。しかし、オリンピックの著作権価格の高騰が購入を阻む最大の障害となっています。パリオリンピックのピーク競技の放送時間は夜間から夜明けまでで、視聴者数はユーロやワールドカップほど多くはありません。巨額の費用をかけて購入しても、その収入源が問題になることはありません。オリンピック、アジア競技大会、東南アジア競技大会の著作権購入に資金を投入する国家予算はなく、まさに「損得勘定」です。そのため、現状の経済状況は非常に厳しいです。ベトナムのスポーツ著作権ビジネスを専門とする大企業がオリンピックの著作権を購入し、可能であれば放送権の共有に協力してくれることを願っています。しかし、土壇場でスポーツ著作権事業者でさえ購入できず、断念せざるを得ませんでした。」別のテレビ局の代表者は、価格の高さと収入の少なさに加え、ベトナムでは著作権侵害が横行していることも、テレビ局を懸念させる理由だと語った。この人物は「企業が著作権を購入するのに数千万ドルを費やすが、放送すると著作権が盗まれ、制御不能となり、著作権者に多大な損害を与える」と語った。トゥオイ・チェ氏との会話の中で、あるスポーツ著作権ビジネスの代表者は、オリンピックの著作権が高額であることに加え、オリンピックは32競技の理解を必要とする大規模で複雑なイベントであるため、このビジネスでは購入しないことに決めたと語りました。

Tuoitre.vn

出典: https://tuoitre.vn/vi-sao-viet-nam-khong-mua-ban-quyen-truyen-hinh-olympic-2024073109584987.htm